Nie wierzę w to. Jeszcze bym to kupił, gdyby marnowali 6 mld, 60 mld to za dużo. To jest taka kupa kasy, że gdyby ZUS ją wydawał na upominki dla wszystkich swoich pracowników, to mógłby raz na dwa lata fundować każdemu ważący prawie 20 kilo kibel z 24-karatowego złota.

Ujmę to inaczej: jeśli przyjąć, że suma (owo 200 mld) podana przez Marka jest prawdziwa, to minuta obcowania z wujkiem Google i kalkulatorem ujawnia, że kwota przeznaczana na emerytury jest zupełnie przyzwoita. Co więcej, pozostaje całkiem przyzwoita (~2300 na głowę) przyjmując 140 mld. Przy takich wydatkach, o ile dobrze rozumiem, budżet ZUS by się bilansował?

Wieczne jęki o niedobór środków można byłoby objaśnić, gdyby w systemie było np. 5 mln rencistów pobierających po 1500 złotych renty miesięcznie. I faktycznie przeciętna renta podobno tyle wynosi. Tyle że rencistów jest około miliona. Liczymy:

1000000 rencistów * 1500 * 12 = 18 mld złotych (rocznie)

Z 200 mld zostaje więc 182 mld. Wyciągamy kalkulator:

182 mld / 5 mln / 12 = 3033,34 złote.

Tymczasem wujek Google mówi, że średnia emerytura w Polsce to około 2k. Gdzie się podziewa 60 mld złotych?

Przemysł podagry.

Ja to się dziwię, że dzisiaj rano słońce wzeszło, przecież wiadomo, że odsunięcie PO od władzy spowoduje automatyczną ruinę całego kosmosu. A już na pewno krowy przestaną się nieść i kury przestaną dawać mleko :P

EDIT: niektórzy już wczoraj, godzinę po ogłoszeniu exit polls, zobaczyli maszerujące die braunen Bataillonen. Bo wiadomo, że demokracja jest tylko wtedy, kiedy wygrywają swoi. Kiedy wygrywa ktoś inny, to jest fa-fa-fa-faszyzm.

Ktoś na AAge, mający SIDE2, jęczał, że mu SDX nie startuje, kiedy zbootuje ten program, no i faktycznie, nie bardzo miała jak.

To ta tolerancja i zgoda tak właśnie działa. :>

Nie opisujesz aby (mutatis mutandis) VBXE?

To stacje LDW mają taką właściwość, kiedyś była o tym dyskusja: http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic ... 702#p56702

Ta "stacja dysków", o której wspominam w poście, to CA-2001.

Nie od rzeczy jest zwrócić uwagę na różnicę pomiędzy słowami a faktami. To dotyczy nie tylko tego, co partie mówią o sobie, ale też tego, co mówi się o nich w tzw. mediach. Bardzo duża liczba wyborców tego (najwyraźniej) nie umie i daje sobie na tej zasadzie wmawiać, że czarne jest białe.

Mamy też czasami do czynienia z manipulacjami polegającymi na użyciu dwuznaczności wyrazów. Np. "liberalny" ma dwa sprzeczne znaczenia, jedno to "wolnościowy", drugie - "lewicowy". Partia deklaratywnie liberalna może więc spokojnie podnosić podatki i wydawać je na mnożenie biurokracji.

Wiem, ale człek chciał C:\ADRESAR\ a nie C:\ADRESAR> :P

No i co mi z tego, że tak zrobię? Przywróci to wspomniane gadżety do głównego okna (pkt 3)? Przecież właśnie po to zostały wepchnięte do tego paska, żeby był "niezbędny".

Sorry, ale jeśli ktoś zmienia działanie standardowego skrótu, musi się jednak liczyć z tym, że user przejdzie do konkurencji, która na ten debilny pomysł (jeszcze) nie wpadła, zamiast tracić czas na dłubanie w opcjach albo góglanie, gdzie kliknąć, żeby było normalnie :)

Co myślę o przystosowywaniu procesora tekstu do zwyczajów ludzi, którzy w takim programie teksty co najwyżej przeglądają, ale bardzo mało w nim piszą i jeszcze mniej redagują, już pisałem, więc nie będę się powtarzał.

EDIT: pasek ma jeszcze tę wadę, że zajmuje 2x tyle miejsca na ekranie, co powinien. Przy dzisiejszych laptopach z panoramicznymi ekranami, które i tak są za niskie do pracy z tekstem, to spora wada.