5,776

(116 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Nie sądzę by odpowiednik "przerośniętego" inicjalizera był satysfakcjonującym narzędziem dla HDD. Chyba, że ktoś ładuje wyłącznie gry i co 2 tygodnie kupuje joye na alledrogo :D

5,777

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

Sikor, i bez testów mogę Ci postawić czteropak więc luz ;) Potrzebna jest tylko "okazja".

5,778

(116 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Dostajesz po prostu system o możliwościach adekwatnych do tego, co w sprzęcie otrzymujesz. Nie sądzisz chyba, że do kontrolera dysku twardego otrzymasz dziś MyDOS w wersji BOX?

5,779

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

Ze wszystkim. Nie działa jedynie z niepełnosprawnym MYDOSem ;)

Dobra, wracając do tematu. Mono - idzie taki player ogarnąć na SDX? Jak się uda, to Ci nawet hooy_f przepiszę na GTIA ;)

5,780

(116 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Gra na kompo, to bym nie przesadzał. Nikt normalny nie wymyśli tak po*** banego wymogu, chyba że powstanie oddzielne compo.

Lodówka - ok, pod warunkiem że będzie darmowy sterownik do browara. BROWAR.SYS, oraz PIPA.SYS. W takim przypadku wszyscy zainstalują sobie SDX bo wyjścia nie będzie. Nawet w trybie awaryjnym :D

5,781

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

fakt, to chyba pokeyowe sratari, bo finalnie pojszło na 62khz ;) .... hehh, ze stockowego kompa ;) ŁOŁ

5,782

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

:) - przepraszam, faktycznie jest pod SDX szybsza metoda ;)

5,783

(116 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

To, że nie używasz to nie jest powód ku temu, by zbudować ankietę - bubla.

Mogę Ci przypomnieć za tydziĘ, żaden problem. Czas start ;)

5,784

(116 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@Sikor. Otwórz nowy plik do zapisu, zapisz w nim X ilość danych, zamknij go. Zrób to pod xBios. To podstawowa chyba cecha dowolnego dyskowego systemu operacyjnego.

@Lareak - w 1992 roku z wówczas używanymi nośnikami, ok. Dziś - zależnie jaki jest "target". Jeśli Ci to wystarcza, to ok. Przecież chodzi o dobrą zabawę, więc luz ;)

@XXL - brakuje opcji: jest XIX wiek, James Watt skonstrułował udoskonalony silnik parowy :D

5,785

(116 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Sikor napisał/a:

@Pin: jakie są według Ciebie wyznaczniki DOSa? Jeśli można założyć plik, wgrać plik, skasować plik - to zasadniczo spełnia wymagania konieczne. W jaki sposób to robi - to już zupełnie inna sprawa.

Przeczytaj to, co napisałeś i przeczytaj manuala do xBios.

Wyedytuj posta i napisz jesze raz.

Mam Ci coś podpowiedzieć, czy dojdziesz sam do tego? ;)

5,786

(116 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Sikor napisał/a:

Ale ma wystarczającą funkcjonalność.

Ale nie jest DOS'em i w tym względzie pytanie zawarte w ankiecie wprowadza głosującego w błąd. Funkcjonalność, a tym bardziej "wystarczająca" niczego nie zmienia i wprowadza niepotrzebne zamieszanie.

5,787

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

Nie. Ja nie wymuszam niczego, nie promuję niczego i nie zmuszam Ciebie do zmiany nawyków, czy innych przyzwyczajeń. Pytałem tylko o możliwość, no i teraz dzięki temu sobie rozmawiamy spamując bez sensu wątek ;)

5,788

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

Nie chwytaj mnie za słowa, bo dla mnie to jest normalne że mam kilkanaście MB plików z muzyczkami, wciskam RETURN i działa. To nie jest jakiś luksus, bo jest to bezproblemowo osiągalne nawet na Atari ;).

Niczego nie wymuszam, dla Ciebie jest to zbędne więc nie rób sobie problemów i ładuj dane nawet z magnetofonu. Nikt Ci nie broni.

Napiszę.se to, co potrafię. Być może wspomniany instalator dla dysków twardych i Sparta DOS X. Playera sobie nie napiszę, ale może kogoś namówię tak, jak namówiłem Mono do przygotowania playerów dla SDX do większości formatów występujących na 8-bit. Bynajmniej nie na forum, bo nie chce mi się bredni czytać.

5,789

(116 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

xBios nie jest dosem. Błąd w ankiecie.

5,790

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

co to jest smap? ;)

5,791

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

Sikor napisał/a:

Czy stanowi dla Ciebie problem to, że nie używam sparty?

Nie.

Sikor napisał/a:

Bo póki co to Ty promujesz ten system jako jedyny słuszny i będący wyznacznikiem Atari...

Nie. Uważam że jest to wygodne rozwiązanie ale nigdzie chyba nie inputowałem komukolwiek, że "musi". Nigdy też nie napisałem, że jest wyznacznikiem Atari. Taka wypowiedź przeczy logice rozumowania.

Sikor napisał/a:

Choć niestety w coraz większym stopniu jest to SRATARI, co pisze z całą odpowiedzialnością, mimo, że Cię lubię i szanuję.

To znaczy co, DOS z 1989 roku? ;)

Sikor napisał/a:

Konfigi od sparty wyglądają już dużo gorzej od starego MS DOSa na grzyba. Po co tak komplikować sobie życie? Ten program się uruchomi na konfigu 10, tamten na konfigu 50 plus X przed nazwą, ten nie pójdzie wogle, boma nieudokumentowane rozkazy, ten język programowania jest be, bo źle działa ze spartą... (no dobra, BLOAD Draco poprawił).

Dużo gorzej, to znaczy że co? Czy jeśli coś wymaga konfiguracji raz a dobrze, to jest złe? ;) A po co "komplikować" sobie życie? Po to, by robić to tylko raz przy zapisie konfiguracji do Boot-Selectora. Co mam nadzieję uda mi się usunąć tę "niedogodność" pisząc program instalacyjny do Sparta DOS X. Taki jest pomysł.

"X" przed nazwą to fikcja. Coś takiego w normalnie skonfigurowanym systemie nie występuje. Są pliki *.COM, które korzystają z lib dosa, lub *.EXE, przy uruchomieniu których system automatycznie "dokleja" sobie owe CAR:X.COM. Rzecz niezauważalna dla usera. Nielegale? - nie ma to związku oczywiście z DOS, ma związek z CPU. Mi to nie przeszkadza, bo nie wszystko musi się u mnie uruchamiać.

Pozostań przy MyDOS, przecież nikt Ci nie broni tak samo, jak nikt Ci nie broni zapytać w tym wątku, czy może ktoś napisze player do GTIA na MyDOS. Tylko widzisz, ja w tym problemu nie widzę i jak ktoś sobie postanowi taki player napisać, to niech sobie pisze, bo to jego sprawa.

5,792

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

Sikor - raz, to w "menu rozwijanym" (w sensie tego o czym prawisz) istnieje raczej konieczność, by każdy np. muzak był zintegrowany z playerem co stanowi marnotrawstwo nośnika to raz, dwa - CP mi starcza i jest dobry w przeciwieństwie do menu MyDOS'a i wydolności FS AtariDOS, a użycie commandera nie stanowi o braku funkcjonalności CP SDX, bo pod CP można zrobić zasadniczo więcej niż pod SC (na chwilę obecną), lecz to ostatnie rozwiązanie z przyczyn oczywistych jest wygodniejsze. Dlatego też powstało i ma się dobrze ;)

Po trzecie - przestań się przyczepiać, proszę.

5,793

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

nie tylko, bo nawet na sio nie ma aż takiej tragedii (w turbo oczywiście, ale to raczej nie problem jest). Przynajmniej biorąc pod uwagę sposób w jaki sparta odczytuje katalog.

5,794

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

mazi napisał/a:

Ciekawe jak dostajesz sie do plikow (by je odegrac) w powiedzmy w czwartej setce. Bo nie wierze, ze znasz nazwy oraz formaty wszystkich plikow na pamiec.

mam np. 400 plików w katalogu, zazwyczaj trzymam formaty rozdzielnie w różnych podkatalogach (jest wygodniej - np. TMC, MPT, ST, MUZ, MOD, NEO itd.) i teraz:

1. Jeśli jestem pod commanderem, to ctrl+shift i strzałki - przewijanie ekranu po całości. Jeden w dół, lub w górę. Dość szybka metoda, lecz:

2. Mam 400 plików posortowanych w katalogu alfabetycznie, jestem pod command processor i teraz szukamy jakiegoś pliku zaczynającego się na literę "z":

dir z*.*

Dn:>z_nazwa.ext

Muza gra.

Mazi ;) - znasz szybszą metodę? Masz wszystko w jednym miejscu, łatwo dostępne itd. Na tej zasadzie mam kilkanaście megabajtów muzy w postaci źródłowej dostępnej w dowolnym momencie i co najważniejsze - szybko i wygodnie. I jak sobie teraz myślę, że mam coś przewijać w jakimś menu ... ;) No nic, powtarzam - pytałem, nie da się - nie pytam więcej, nie interesuje mnie to.

5,795

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

Sikor napisał/a:

Nie, nie piszę, że jest lepszy/gorszy, ale "zmuszanie" do używania sparty mnie śmieszy.

A mnie śmieszy to, że postulat / pytanie traktujesz jako "zmuszanie" i niepotrzebnie podnosisz sobie ciśnienie ;)

Co do "MENU" to chciałbym zobaczyć, jak przy kilkuset plikach przewijasz listę w pół godziny (o ile ogarniesz ograniczenie swojego ulubionego FS) ;)

wieczor napisał/a:

Nie wiem czy zapewni to większą popularność

być może, mając przynajmniej na względzie podaż urządzeń zawierających "w sobie" SDX. Są to też urządzenia które raczej nie leżą na półce, bo ktoś to przecież w jakimś celu kupił. Stąd też wynikło moje pytanie.

wieczor napisał/a:

Ale oni się czepiają do słowa "atari" w nazwie domeny

No była przecież tajemnicza akcja z Fandalem związana ;)

5,797

(72 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Edit3:

Jest jeszcze gorzej ;)- Interface paczowany ma problem z kartą Kingston 1GB Elite Pro taki sam, jak z MicroDrive. Hehhh..

5,798

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

p*.* o Szopenie :). Wystarczy dla uruchamianych programów raz na kilkanaście lat określić, by zawsze zerować wszystko od MemLo do MemTop, a jeśli to nie pomaga, to mając boot-selector trzymasz alternatywny config na okoliczność III wojny światowej, gdzie masz minimum tego co potrzeba i memlo w okolicy $1000 .. albo niżej. Uwierz mi, ja nie grzebię w konfigach, bo one po prostu są i czemuś służą ;)

EDIT:

A sprawa numer dwa, że w takim razie to Grzybson był słabo przygotowany :P

Sikor napisał/a:

Jest w stufie z Grzybsoniady

Czyli gdzie? - podeślij mi to, jestem mało wnikliwy ostatnio ;)-

5,799

(17 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

Czy wersja 6.02 jest stabilniejsza od "01"? Tak tylko pytam, bo szczerze to MagiC jak dla mnie jest bardziej ciekawostką, niż systemem zdatnym do użytku niestety. A szkoda, bo ma potencjał ... lecz zero stabilności.

5,800

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

podeślij mi ten program na pin(at)atari.pl. Z wielkiej ciekawości chętnie sprawdzę ;)