5,826

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

Zrób player pod Sparta DOS X. Player zyska popularność.

5,827

(39 odpowiedzi, napisanych Kupię / Sprzedam / Zamienię Atari)

jedynymentos napisał/a:

kto da mniej?

1.49pln. Przesyłka wg. pp ;)

5,828

(72 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Simius napisał/a:

Ze względu na nową edycję interfejsu, byłem zmuszony znaleźć chwilę na pochylenie się z głęboką troską nad problemem karty CF. Na szczęście szybko udało mi się trafić na taką (Kingston 4GB z kwiatkiem), która działała niepoprawnie. Nie miała znaczenia ani rewizja płytki (A,B,C) ani BOM - to miało wpływ tylko na nasilenie objawów.

Uprzejmię donoszę, że:

Pacz kontrolera IDE Plus rev. C faktycznie spowodował, że problem z 65c816 i Rapidusem nie istnieje. Wszystko działa. Kupiłem jednak dziś takie oto dziwadło:

"HMS360606D5CF00"

Na nie-paczowanej wersji IDE+ działa w pełni, lecz na paczowanej nie do końca. Tzn - mogę poustawiać partycje w FDISK (produkcji FJC), lecz po powrocie do SDX w czasie formatowania napędu (partycji) fizycznie nie widzi.

Edit:

:) - no i dziwna rzecz, na paczowanej wersji IDE+ w połączeniu z tym Microdrive i fdisk'iem (by Draco) sdx (format) widzi np. D4:, lecz nic wcześniej, ani dalej ;) Nie rozumiem tego.

Edit2:

I jeszcze bardziej dziwna rzecz. SysInfo widzi wszystkie zadeklarowane partycje i bez formatowania ich mogę testować szybkość odczytu z nośnika, lecz pod sdx nadal widzę tylko D4:

5,829

(2 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

bezrobotny napisał/a:

Kto to zajmuje się modyfikacją SpartaDOS X?

....:>VER

i masz odpowiedź ;)

5,830

(138 odpowiedzi, napisanych Zloty)

dobra, ja zakańczam swoją dyskusję w tym temacie ;)

5,831

(138 odpowiedzi, napisanych Zloty)

@XXL - to Twoja krucjata "wymyślona przeciwko nie wiem czemu :-)", to raz. Dwa - to nie potencjalni uczestnicy konkursu stanowią o jego prawach, tylko organizator. Jeśli nie akceptujesz tego, to nie wystawiaj nic na konkursie i problem z głowy.

5,832

(138 odpowiedzi, napisanych Zloty)

owszem, nazywały się, no i dalej taką nazwę mają ;)

5,833

(138 odpowiedzi, napisanych Zloty)

YERZMYEY/HOOY-PROGRAM napisał/a:

kto zabrania pisania programów pod oryginalny config maszyny.

.. k*** już miałem nic nie pisać, by nie robić tu syfu ale jednak. Oryginalny konfig to taki, który był ujęty w ulubionej waszej dokumentacji. A w niej były rozkazy procesora 6502c. No i w niej była pewna lista. No i nie było tam z jakiegoś powodu kodów, które nagle to zyskały miano na miarę XXI wieku. Zostało wprowadzone nazewnictwo. "Nieudokumentowane". No proszę ;) Wychodzi też na światło dzienne fakt taki, że pomimo usilnych prób udowadniania wyższości świąt wielkiej nocy nie udało się w oparciu o "bonusowe" rozkazy zakodować niczego ciekawego ponad to, co można w oparciu o to, co widnieje w dokumentacji. Chyba, że chodzi o Mazazem ;). Dlatego też ogranicza się pozbawione sensu działanie, gdyż prawda jest taka że więcej można zyskać, niż stracić. Szczególnie mając na względzie choćby i to, co w temacie hardware'u dzieje się obecnie. Wnioskuję więc, iż tego rodzaju zapisy w regulaminach wymuszają większą zgodność z dowolnym hardware, i o ile jest to możliwe do zrealizowania - jest to dobry i rozwojowy, oraz mało inwazyjny kierunek rozwoju danej platformy.

"będzie zabawa, będzie się działo" :D

5,834

(138 odpowiedzi, napisanych Zloty)

... choć to ograniczenie polegające na zabranianiu rozdzielnego dostępu Antica do EXT to na dziś dzień faktycznie nie ma sensu. 15 lat temu - rozumiem, lecz teraz 95% istniejących rozszerzeń ram zapewnia ową funkcjonalność. I taka zmiana dopiero ma jakiś sens.

EDIT:

No właśnie, to może inaczej bo może ograniczenie ma sens ;)- U1MB umożliwia rozdzielny dostęp Antica do Ext? (nie wiem, bo nie mam i może to 95% jest ze sufitu)

5,835

(138 odpowiedzi, napisanych Zloty)

Widać dla 3 osób, które widzą w tym problem nie warto jest zmieniać cokolwiek ;)

5,836

(138 odpowiedzi, napisanych Zloty)

@XXL - nie troluj, tylko uszanuj prawo organizatora do określenia własnego regulaminu.

Sikor napisał/a:

@Pin, nie p.dol:

Sikor - wyszukaj w regulaminie wyraz "nieudokumentowanych" ;)

5,837

(138 odpowiedzi, napisanych Zloty)

.... ale w regulaminie nie ma przecież ani słowa o "nieudokumentowanych" ;)

5,838

(140 odpowiedzi, napisanych Zloty)

ta ;) - już dwa autobusy brały udział w krasztestach ;)-

5,839

(12 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

sprawny 6502 potrafi poparzyć, więc nie przejmował bym się znacząco temperaturą tego układu ;)

... wreszcie ;)

5,841

(8 odpowiedzi, napisanych Miejsca w sieci)

to thePink jest właścicielem Laser_D. Jak i płyt, tak i odtwarzaczy. A z tymi "party w Polsce", to po zmianie pracy będzie u mnie duży problem w tym roku, tak przy okazji.

? - Axe ... w Krakowie??

5,843

(20 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

a ja, to szukam właśnie baterii do zegarka marki KESSEL ;)- (ew. Montana).

5,844

(1,754 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Ja nie posiadam komputera Atari, mam jakiś (anus) emulator. Dziękuję za możliwość wysłuchania ;)

Panie, ja nie jestem rolnikiem ;)

5,846

(14 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

nie mam czym, bo próbowałem właśnie starą (pi) Nokią i jakość tego jest dramatyczna :( (format *.3GP)

5,847

(279 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

podeślij obraz, do się obaczy

5,848

(14 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

... nieźle to demko dopaliło na Rapidusie. Jak na 6502 mieści się max w 1 ramce, tak na '816 potrzebuje 20-25% z tego ;)

5,849

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

xxl napisał/a:

Pin, dziala na atari, natomiast na konfiguracji zgodnej z architektura "ANUS" moze byc problem z uruchomieniem atarowskich produkcji.

Zadam złośliwe teraz pytanie. Konfiguracja "ANUS", to znaczy że komputer ma MapRam? :)

Nie można poziomu dyskusji aż tak bardzo zaniżać.

5,850

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

nie - chodziło mi o sapy, bo plików XXL'a w żaden normalny sposób nie uruchomisz ;)- tam, to userfriendly = 0/100 pkt.

:) - więc nawet wolę *.WAV, bo to to bez problemu odpalę wprost z Atari z jakością obecnie można by powiedzieć taką samą, jak na PC, więc w sumie to nawet wolę te sample, bo przy obecnych pojemnościach nośników i możliwościach pod SDX ;)... (to nie ma się co p***** ) :D