5,851

(486 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

jeśli istnieje możliwość osiągnięcia funkcjonalności wersji 3.0, to wolę zpaczować jakimś drutem, bo do wersji "D" można prosto przerobić "C" (no powiedzmy tak, by działało w sensie np. Rapidusa :) ), ale te czarodziejskie przyciski do "atr" to nie wiem, czy to taka prosta rzecz jest. Jeśli by to było w postaci gotowego PCB, to czemu nie.

5,852

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

... a Ty XXL dalej jak mantra o tych nielegalach. Jeśli producent nie publikował listy zawierającej owych rozkazów to uważam, że najwyraźniej był ku temu konkretny powód. Opieranie faktów o mity i domysły uważam, że jest sporym nadużyciem. I tłumacz sobie to jak chcesz, no i rób co chcesz.  ;)

5,853

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Sikor napisał/a:

Nazwijmy po prostu SRATARI i ch.j, odpowiedni dział nie wchodzi w rachubę (Dely), ale chociaż nie będzie niedomówień - to są programy dla SRATARI, na Atari działają te inne.

@Sikor - wyrównaj poziom, bo powoli zbliżamy się do takiego, poniżej którego nie można zejść ;)

5,854

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Drogie Panie. Znajdujemy się w bałaganie przypominam. Proszę trzymać się tematu (nawet dowolnego, ale zawsze) :D

5,855

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

ja proponuję jeszcze oddzielne forum dla tych, co grają dżojstikiem, oraz dla tych, co grają z klawiatury ;)

5,856

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

palnik acetylenowy, bo lutownicę zanieśliśmy na serwis ;)-

5,857

(53 odpowiedzi, napisanych Kupię / Sprzedam / Zamienię Atari)

co to za dziewczę? ;)

5,858

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

moja jest najmojsza, no i jest oldschoolowa. Bo jest starsza, oraz mojsza ;)

Poza tym, moja dioda jest większa. hahahahahhhh

EDIT:

Widzę, że po wizycie Sikora forum ożywiło się znacznie :D - nie ma, to jak pozytywne myślenie ;)

5,859

(486 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

.. chętnie wymienię IDE+ 2.0 na 3.0 za dopłatą, jeśli nie można zpaczować o przycisk do *.atr wersji 2.x... .

5,860

(36 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

oprócz wyeliminowania kwestii w rodzaju dwóch zegarów i dwóch sdx polecam tak przy okazji wnikliwą lekturę manuala sdx w temacie poprawnej konfiguracji. Niezwykle to ułatwia życie. Postaram się z czasem (ale to potrwa) zpreparować jakiś util, coby to automatem dał radę uczynić (albo takim na wpół automatem ;) ). Muszę bazowo ogarnąć temat detekcji przeróżnych ustrojstw, oraz dostosować temat do mojego poziomu programistycznego zatrzymującego się na etapie TBXL ;).

5,861

(133 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

XXL - 4 MB nielegali, to nikt nie zniesie. Daj spokój lepiej :D

5,862

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

A MOSZ

http://pin.atari.pl/AtariORG/Rapidus/IMG_5231.JPG
http://pin.atari.pl/AtariORG/Rapidus/IMG_5220.JPG
http://pin.atari.pl/AtariORG/Rapidus/IMG_5219.JPG
http://pin.atari.pl/AtariORG/Rapidus/IMG_5218.JPG

5,863

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

.. przeglądnij foty ze zlotów, to nikt nie będzie musiał dorabiać nowych ;)

aaaa - właśnie. Pasiu - do listy dem zajebiście działających na Rapidusie trzeba dopisać RAVING WIEPRZ! :) Rewelacja ;). Dobre synchro, efekty jak po viagrze - nabrały zacnej prędkości :D

5,864

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Sikor napisał/a:

@Pin: 16 bitowy procesor, 24 bitowa karta grafiki. Wow, możliwości ma spectruma lecz to Atarowców duma :P

... czy 16-bit, to w świetle tej rozmowy nie wypowiadam się, bo logicznie przyjmując wiadomości można to potraktować uznaniowo. I tak '816 w trybie "6502" daje mi to, co mi zasadniczo wystarcza. Zgodność do "legali" :P a resztę mam gdzieś, jeśli ktoś używa takich rozkazów tylko po to, by udowodnić wyższość świąt bożego narodzenia nad wielkanocnymi (np. Mazazem by XXL, tak przy okazji :P ). Co innego kod, który coś by tutaj zasadniczo zmienił, ale nie widzę chętnych do wyjaśnienia i prezentacji ;)

"24 bitowa" grafika - ok, czemu nie. Jest bardzo ładna, ale też mam co chcę. Ładuję rdzeń zgodności z GTIA i kolory mam lepsze, niż po zje*** anym palu z oryginalnego komputera, który generuje mizernej jakości obraz. A tak, to jest RGB gdzie wreszcie coś na ekranie widać i można komfortowo nie używając emulatora, oraz nie składając wizyty u okulisty 2 razy w miesiącu (a latka lecą ;) ) kilka rzeczy zrobić. I to jest też bardzo ważna sprawa. Dopałki służą też do wygodnej pracy. Jest dobrej jakości obraz, jest dysk twardy, jest dobry dos, który umożliwia zarządzanie znaczną ilością danych, pojawia się Rapidus ... a zastosowanie w krótkim czasie się znajdzie, bo potencjał jest gigantyczny wręcz.

Tak oto widzę rozszerzenia, a jeśli ktoś woli magnetofon - to chwała mu za to. To też jest klimat, tyle że nie do końca mój ... choć xc11 wartało by zrewitalizować, bo coś mu dolega ;)

5,865

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

.. a ja mam to wszystko gdzieś, bardzo się cieszę że dostąpiłem zaszczytu posiadania karty i mam nawet pewien pomysł, jak ją realnie wykorzystać :P ... a jak już braknie prądu na tę całą choinkę, to Atari podłączę pod trójfazowy i wreszcie sąsiadowi światło nie będzie przygasać po włączeniu komputera ;)

A tak przy okazji, to ten emulator ZX na Rapidusa jest zajebisty. Niektóre gierki chodzą minimalnie wolniej przez co w sumie są znacznie bardziej grywalne ;) Docelowo, być może będzie kolor pod vbxe ;)

5,866

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

... muszę przyznać, że ten topic to jest niezła reklama dopałki ;)

W sumie, to chyba dobrze :)

5,867

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Sikor napisał/a:

A do czego służą bramki? Przypuszczalnie odpowiednio zatrzaskują 65816 w tryb emulacji 6502

Nie sądzę.


Sikor napisał/a:

Skoro siedzi tam też stary procek - działanie bez sensu, powinien się uruchamiać w natywnym trybie 65816, a nie w emulowanym 6502.

nie może budzić się w trybie natywnym, bo w konfrontacji ze zwykłym XL OS system poleci w maliny.

Sikor napisał/a:

Które z powodzeniem także możemy nazwać nielegalnymi dla 6502 w dowolnej konfiguracji, więc tym bardziej powinno być w regulaminie zakazane ich używanie.

Widzisz, nie można nazwać "nielegalem" rozkazu, który dla danego procka określony jest w dokumentacji. Jeśli już mowa o regulaminach, to doskonale sobie zdajesz sprawę (jeśli je czytujesz), że '816 wylądowało by w osobnej kategorii, bo nikt o zdrowych zmysłach nie pakował by do jednego wora dwóch różnych platform sprzętowych. Mówię tu o kodzie napisanym specjalnie dla 65c816 bo tu, nawet prosty adapter (Sweet16) daje spore możliwości.

Podobnie, jak ostatnie demo Lamersów ma opcję podkolorowania na vbxe - na kompo poszło bez podkolorowania ze względu na szacunek dla wszystkich i dla regulaminu. Poza tym - jeśli ktoś ustala regulamin, to decyduje o zasadach na zlocie, który organizuje. Jeśli więc nie możesz zaakceptować danego regulaminu, to nie wystawiasz pracy. Rzecz raczej prosta i zrozumiała jak sądzę. ;)-

5,868

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Sikor napisał/a:

Za to, że samo z siebie wstaje w trybie emulacji zapewne odpowiada karta i rdzeń, który - jak pisałeś w odpowiednim wątku - sobie wgrywasz.

w 65c816 adapterze też? Dla przypomnienia, to procek, dwie bramki i 3 druty ;)

Sikor napisał/a:

Pewnie jest to po prostu odpowiedni stan logiczny podawany na którąś z nóżek

w Rapidusie bardziej podejrzewam, by z trybu 6502 wprowadzić w tryb 65c816


Sikor napisał/a:

Co do wstecznictwa - tak samo można powiedzieć o braku nielegali z 6502 w 65816. Nie ma ich bo co?

Bo jest ograniczona liczba opcode'ów i miejsce niedoróbek (nielegale) zajmują nowe rozkazy dla 65c816? :D

5,869

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Sikor napisał/a:

Jeżeli piszecie "6502 kody nieudokumentowane  są niedozwolone" - to czemu nie uznać wszelkich rozszerzeń 65816 także jako nielegalne? Z punktu widzenia 6502 są nielegalne i 6502 nie może ich wykorzystać?

Bo takie zachowanie można nazwać wstecznictwem ;)

Takie pytanie mi się nasuwa. Z czego wiem, to po włączeniu zasilania (bez ustawiania flagi, jak mówi Sikor) 65c816 samo z siebie wstaje w trybie "emulacji". Pytanie: Co nazywamy emulacją i jakim kryteriom podlega ocena? Czy w procku jest programowalna logika, by stosować określenie emulacji? ;)

5,870

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Że tak wtrącę

Sikor napisał/a:

to nie jest Atari, a przynajmniej nie takie, jakie zaproponował projektant.

Projektanci tak samo nie uwzględnili w dokumentacji użycia rozkazów spoza listy, określając je nielegalnymi :D

5,871

(349 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

:) - załadowałem program, uruchomił się i napisał, że nie mam U1MB :D

5,872

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@Sikor - o ile się nie mylę, to już Wasko w regulaminie dla LastParty / LatoLudzikuff dodał zapis o nielegalnych rozkazach. A stało się to około 15 lat temu. Czy potrzebowałeś piętnastu lat na przemyślenia związane z prezentowanym tu topicem? ;)

... i powiedzmy sobie szczerze - niech ktoś wyjawi mi, gdzie się kryją setki produkcji używające nielegali, dzięki którym to dokonano przełomowego odkrycia / efektu / trybu itd. Jest być może jeden, lub dwa wyjątki choć w tym temacie, to musiałby wypowiedzieć się (bynajmniej nie stronniczo) kumaty koder po zapoznaniu się ze źródłami ;) W tym świetle wydaje mi się, że nieuzasadnione używanie nielegalnych rozkazów jest bez sensu a zapis takich reguł (15 lat temu) do regulaminów kompotowych domniemam miał na celu wypracowanie pewnej zgodności z tym, co mogło powstać i właśnie powstaje (poza oczywiście niedostępnymi na dziś dzień kartami z 1988 roku).

Następną sprawą jest fakt, że z całego forum liczącego bazylion użytkowników problem w tym temacie widzi tylu, ilu można policzyć na palcach jednej ręki. To też o czymś świadczy :D

... :) - wyniki ankiety Sikor, też są jednoznaczne. Komuno wróć?

5,873

(349 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

nowy uflash działa. Albo przynajmniej się uruchamia ;)

5,874

(279 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

@Sikor, moje realne uczucia znacząco się procentowo (i nie tylko) różnią, jednak w większości nie podaję owych faktów do publicznej wiadomości. Mimo wszystko ;)-

eeeeee - dużo gadania i zerowy efekt. Ale zapraszam w każdym bądź razie, żaden problem ;)- Jak coś, daj znać.