601

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Jak wynika z sondażu przeprowadzonego przez polski Panel Badawczy Ariadna na zlecenie Wirtualnej Polski minister zdrowia Adam Niedzielski zdecydowanie nie ma powodów do zadowolenia, a znaczna większość Polaków oceniła jego działania negatywnie.

Przedmiotem oceny były działania ministra Niedzielskiego w związku z pandemią Covid-19 i aż 48 proc. ankietowanych oceniła jego działania negatywnie ("zdecydowanie negatywnie" - 26 proc. ankietowanych i "raczej negatywnie" - 22 proc.).

Pozytywnie działania ministra zdrowia oceniło 29 proc. badanych (jedynie 6 proc. udzieliło odpowiedzi "zdecydowanie pozytywnie", a 23 proc. - "raczej pozytywnie").

Prawie co czwarty badany – bo 23 proc. nie było w stanie ocenić pracy ministra zdrowia.

Najlepiej działania ministra Niedzielskiego ocenili wyborcy PiS, bo aż 70 proc. ma dobre zdanie o jego działaniach, a 12 proc. oceniło go negatywnie.

Zdecydowanie negatywnie natomiast oceniają szefa resortu zdrowia wyborcy Koalicji Obywatelskiej i aż 67 proc. oceniło go negatywnie, a pozytywnie - 15 proc. zwolenników Donalda Tuska.

Wśród wyborców Szymona Hołowni negatywnie oceniają pracę ministra zdrowia ocenia 55 proc. ankietowanych, a 14 proc. pozytywnie.

https://fronda.pl/a/sondaz-jak-polacy-o … 67090.html

602

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Dracon napisał/a:

Tak, masz rację. "Przy okazji C19" robi się tyyyyle innego. :(  Np. planowaną segregację. A to nie jest już śmieszne. I niestety jest na to przyzwolenie wielu ludzi.

Ojczyzna "wolności i równości" - Francja - a jak oni mogli dopuścić do tego co się tam u nich dzieje?
Albo "australijskie" eksperymenty ? :o

Przyzwolenie wynikające albo z podłego charakteru albo takiej krótkowzroczności jaką popisał się tutaj bagatelizując:

Krótki napisał/a:

dyskryminacja że względu na cechę, której można się pozbyć dwoma zastrzykami

tak, że @Krótki pozbył się stygmatyzującej cechy "dwoma zastrzykami"? :P

603

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@tOri to się nie nazywa placebo ;) https://letmegooglethat.com/?q=pfizer+f … zczepionki

604

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Dracon napisał/a:

W pracy mam takiego kolegę i po wymianie zdań doszliśmy do wniosku, że do niczego to nie prowadzi więc temat jest raczej niewarty "grzania". :)

Temat byśmy odpuścili gdyby nie deklaracje, że należy takich ignorantów naukowych jak ja pod strażą odprowadzić do punktów szczepień ;) łyknięto taki absurd jak paszporty szczepionkowe i te totalniactwo patrząc na to co się dzieje to nie są słowa bez pokrycia.

Same C19 to małe miki.

605

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

tOri napisał/a:

Nie ma się co oszukiwać. Najprawdopodobniej nie zauważyli byśmy nawet i 4% IFR gdyby nie medialny wrzask.

Chmmm... To już byśmy zauważyli. Z resztą o ile mnie pamięć nie myli to rok temu na wiosnę zeszczano się w gacie bo prognoza była w okolicy 5%. To już by była Hiszpanka.

IFR jest sporo poniżej 1%, światowa populacja zmalała o jakieś mały odsetek, tak, że bez paniki.

--- EDIT ---

Tak to wyglądało kiedyś (Nov 12, 2020):

Źródło: Puls Medycyny
https://pulsmedycyny.pl/smiertelnosc-co … ie-1006754

Współczynnik śmiertelności COVID-19 to liczba osób, które zmarły z powodu tej choroby podzielona przez wszystkie osoby, u których wykryto koronawirusa SARS-CoV-2. Pierwsze dane dotyczące śmiertelności z powodu choroby wywołanej przez koronawirusa SARS-CoV-2 pochodzą ze stycznia 2020 r. Wówczas wartość współczynnika śmiertelności wynosiła 2 proc. - podała Światowa Organizacja Zdrowia. Jednak wraz z rozwojem epidemii ulegał on zmianie i obecnie wynosi on 2,5 proc. Należy jednak zwrócić uwagę, że nie wiadomo, jaka jest rzeczywista liczba osób zakażonych koronawirusem, w związku z tym współczynnik ten jest zawyżony

Biorąc pod uwagę powyższe stwierdzenie sądzę, że AdamK nadal się opiera o zawyżony wskaźnik.

606

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Adam Klobukowski napisał/a:

Opieranie się na IFR jest o tyle mylące, że przypadki asymptomatyczne nie obciążają systemu ochrony zdrowia. Co z tego że np. 100% populacji będzie zarażonych jakimś wirusem, jeśli nikt z nich nie odczuwa dolegliwości i nie musi się leczyć? Dlatego CFR jest o wiele ważniejszym wskaźnikiem - bo pokazuje realny wpływ choroby na populację (obciążenie chorymi i zmarłymi).

Dlaczego interesuję sie IFR?

1. wiarygodność testów od dawna jest podważana
2. nie przeprowadza się sekcji zwłok osób z C19 dlatego przyczyna zgonu jest mocno uznaniowa

Czyli fundamenty CFR według mnie są zafałszowane.

Do tego, nawet jakby uznać, że oba punkty są wiarygodne to nie przetestowano całej populacji. Gdyby przebadano cała populację (nawet tylko tą objawową, skąpo objawową itd.) na obecność wirusa i podzielono przez zgony to 2% by mocno stopniało.

Dlatego, że powyższe jest niemożliwe w praktyce interesuję się IFR.

Przy Twoim podejściu należało by zrezygnować z mówienia o chorych bezobjawowych - a to było/jest bardzo modne.

607

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

tOri napisał/a:

Ogólnie sprawę biorąc - w artykule jest poważne kłamstwo, ponieważ tzw. nadmiarowych (!) zgonów jest powyżej 120 tysięcy i liczba rośnie.u.

Tak myślałem skąd te liczby... Jak dla mnie obecnie mówi się o około ~150 000 zgonach nadmiarowych z czego połowa to pewnie zaklasyfikowanie jako C19 tak, że autor artykułu mówiąc o ~78 000 namiarowych mógł mieć tę część nadwyżki co nie miała w akcie zgonu C19 bo o ile pamiętam artykuł mówiono o tych bez C19.

Szczerze to już pogubiłem się jak oni to liczą. Jest znacząca nadreprezentacja, jest dług zdrowotny ale czy najczęściej obecnie podawana liczba 140 000 zawiera zgony z C19 czy nie to już nie wiem. Zakładam, że tak.

Może ktoś wie jak to liczą? Bo do tej pory rzucaliśmy, że nadmiarowych jest więcej niż przypisanych C19 - a czy tak jest w istocie? Na pewno niektórzy w przestrzeni medialnej tak to przedstawiali ale czy to jest prawda?

Dziś już nie będę tego szukał, może mnie ktoś wyręczy ;)

--- edit ---

Z resztą samo minister już nie odróżnia jednych od drugich

https://twitter.com/enfantXprodige/stat … 4363348994

pomijając, że już z falsyfikowano mu te liczby jako kreatywną księgowość.

608

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

tOri napisał/a:

manipulacja genetyczna - ale to jest zbyt straszne żeby było prawdziwe, nie?

Osobiście to bardziej obawiam się manipulacji społecznych niż genetycznych. Czas pokaże o co w tym chodzi, abyśmy mogli to świadomie zaobserwowali to trzeba teraz stanąć okoniem :]

609

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

tOri napisał/a:

Wiem jak to zabrzmi - z całą świadomością to piszę,  iż tu chodzi o nasze dusze. To jest dla tych łotrów najważniejsze. Co jest zaś istotne - nie wprowadzą obowiązku "szczepień" wyłącznie z jednego powodu - muszą mieć na to zgodę w każdym jednym przypadku. Inaczej to się nie liczy :) Taka gra.

"Kto zechce zachować swoje życie straci je..." - to też klasyka. I nie chce mi się żyć w takim świecie, który miałby zostać opanowany przez faszystów, lewaków, zbrodniarzy i wszechobecny terror. Po co? Gdzie radość?

Niektórzy udają się przed strzeleniem sobie w łeb jeszcze na emigrację wewnętrzną w takim świecie ;)

Ja ostatnio zastanawiałem się co oni tak prą na szczepienia dzieciaków i nie wymyśliłem nic innego jak:

- albo to faktycznie jest jakaś kastracja chemiczna
- albo ma to na celu złamanie presją środowiska u niektórych kobiet instynktu macierzyńskiego. Jak złamią taką siłę to już nic ich nie zatrzyma

610

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@tOri ja mógłbym się zaszczepić dla czyjegoś brata z drugiego końca Polski gdyby:

1. szczepienie faktycznie było skuteczne w tej całej transmisji
2. nie waliło szwindlem prawie od samego początku
3. nie porywano się na takie zmiany społeczne, nasze wolności itd.
4. nie kłamano tyle razy
5. rada medyczna nie składała się durniów i chamów
6. była by to tradycyjna (przebadana zgodni ze sztuką) szczepionka i nie na chorobę sezonową
7. BigPharma nie była tak skompromitowana

itd. itp.

Trzeba temu stawić opór bo to nie o C19 chodzi, dla mnie to jest jasne jak słońce.

611

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

tOri napisał/a:

Adam z jakiegoś powodu brnie dalej za narracją obłąkanych "władców Polski" i chyba mu pasuje wyszukiwanie takich danych, które będą straszyć, straszyć i jeszcze raz straszyć...

Mogę to zrozumieć. Opisał przykład swojej matki, chyba też brata i swój. Takie ma osobiste doświadczenia. Ja się tylko nie zgadzam by na podstawie takich doświadczeń czuł się upoważniony robić z nami "porządek". A tu jeszcze mamy Epiego, @perf się zdradził, że nie obcy mu jest faszyzm a i parę osób co już opuściło ten wątek w momencie jego opuszczania pewnie w duchu stało na tym samym stanowisku. Pin zadeklarował dowolność ostatecznie ale jakoś temu staremu hipisowi nie wierzę :D

Niektórzy chcą żyć za wszelką cenę a czy to jest altruizm czy egoizm to fajnie opisane jest w tym artykule psychologa co zapodał @drygol.

612

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@tOri ja to wiem tylko prostuję, że IFR jest obszerniejsze od CFR. Ja od początku zwracam uwagę na IFR.

--- EDIT ---

IFR jest estymacją, a CFR jest ścisłe ale bazuje na dokładności diagnozy (zakażenia i  przyczyny zgonu) a to od dawna poddawane jest w wątpliwość.

613

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

tOri napisał/a:

-> Adam Klobukowski

piszesz o śmiertelności - a czymże jest IFR - Infection Fatality Ratio? Przecież jest to wskaźnik ilości zarażonych do zmarłych.

Nie dokładnie tak jak piszesz, to raczej jest to czym posłużył się dziś AdamK podając 2% czyli CFR.

614

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@perf :-*

https://pbs.twimg.com/media/E_z-ybJVEAw-Kvc?format=jpg

wreszcie przejrzałem Twój chytry plan ;) "Twój plan był tak cwany, że gdyby miał ogon to byłby lisem" :D

615

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

https://twitter.com/OrdoMedicus/status/ … 7613452289

jeszcze dla znających język do obejrzenia tutaj:

1 cz. https://www.bitchute.com/video/oakJVTmo3FMa/
2 cz. https://www.bitchute.com/video/2AAXMXH1xcY7/

--- EDIT ---

obraz krwi pokazuje, że nabijanie się @Pina z @tOri-ego było przejawem .... tego pierwszego :P

616

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Chorwacj. Prezydent kraju, Zoran Milanovic, ogłasza koniec dalszych szczepień. 'Zaszczepiło się 50% społeczeństwa i wystarczy. Niech nas ogrodzą drutem kolczastym jeśli chcą. Nie zrobią tego. Nie ma życia bez ryzyka, bez możliwości zachorowania.'

https://twitter.com/Arachnidualny/statu … 4415668231

617

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Dla mnie PiS wygrało ostatnie wybory dzięki USA i tym tłumaczę ich serwilizm względem nich. Tam się wiatry zmieniły więc u nas tułów centaura szuka nowej głowy i stąd te dziwne ruchy frakcyjne. Wkrótce będą musieli się określić.

Sprawa z C19 może się rypnąć bez tragedii na jesieni dlatego teraz tak dociskają kolanem, jak ludzie by się przekonali, że strach miał tylko wielkie oczy to będzie trzeba zmarnować trochę czasu, sił i środków na wytworzenie następnej "wiarygodnej okazji".

A teraz faszyzm pięknie kwitnie w Europie, trzeba podlewać.

618

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@BartoszP mieszasz sprawy różnego kalibru. Ich szwindelki nie szkodzą ich żelaznemu elektoratowi. Kolejny lockdown może uruchomić "wielkiego niemowę demokracji" :P

--- EDIT ---

Nie każdy z nich wykonując wolę UE czy kogoś tam ma zaklepaną ciepłą posadkę jak miał Tusk. Zobaczymy. Jak zrobią lockdown to zwolennicy PO ich za to nie docenią w wyborach (nawet jak prywatnie uważają, że powinni go zrobić) a niemowa może się aktywować, a czy potrafią wtedy demokrację skręcić jak w USA to nie jestem pewien ani tego, że ktoś im pomoże bo są tylko marionetkami - w razie W zainstaluje się nowe kukły.

--- EDIT ---

Zrobią lockdown jak będę mieli wybór między może stracę posadę a na pewno stracę życie. Nie wiem kto i czym jest ich w stanie szantażować, ale na samodzielnych to mi oni nie wyglądają.

619

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@BartoszP a to można być zwolennikiem PiS i nie szczepić się na C19? To przecież nie po linii partii. Zobacz na pablozp jaki jest zajadły i w jednym i drugim.

620

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

xxl napisał/a:

chodzi o to ze smrod pozostaje

Ale komu?! Żelazny elektora uważa, że tak należało a innym śmierdzi i bez tego. To już bez znaczenia. Srandemia sprawiła, że moralność/prawo/zwyczaje się przewartościowały.

Covidianie uważają, że nie tylko można ale i należy nas zmusić. PiSuary że nie tylko można ale należało dać możliwość kopertowego szwindlu itd. itp.

Świat stoi na głowie a ci którzy to dostrzegają niedługo skończą w kaftanie :] W czym pomogą nam nasi zacni i światli koledzy :D

621

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

xxl napisał/a:

Ciekawe kiedy c19 zaatakuje tego goscia ktory stwierdzil ze wybory kopertowe sa nielegalne.

Szkoda zachodu, on nic nie może, prokuratura oddala jedno jego zawiadomienie po drugim. Ponoć właśnie Banasiowi 2 zawiadomienia w tym temacie uwalili.

622

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Jest sobie taka strona pełna analiz: http://www.climatecake.pl/

Pokusiłem się o komentarz ;)

https://pbs.twimg.com/media/E_y674fUYAgwDCA?format=jpg

623

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Candle napisał/a:

cyrk się rozpędza
https://wiadomosci.wp.pl/covid-19-szcze … 946293216a

Potwierdzam, cyrk już się nakręca: https://www.rmf24.pl/raporty/raport-kor … rp_state=1

624

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@qbahusak takie uroki udawania, że  mamy demokrację ;) Jak potrzeba to się krzyczy, że większość ma rację i zadecydowała, jak w danej sprawie to nie większość nas interesuje to krzyczymy o prawach mniejszości itd. Jeszcze możemy tak kręcić tym cyrkiem by z mniejszości zrobić większość itp.

Demokrację mam w d... a moim "bogiem" nie jest rozum ale nawet ja uważam, że babskim emocjom (zwolenników walki z C19) trzeba postawić tamę bo zaczniemy gonić w piętkę ku uciesze ONYCH :]

--- EDIT ---

Ewidentnie już widać, że ONYM udawanie demokracji się znudziło i przechodzą na "ręczne sterowanie" ;)

625

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

I jeszcze jedno (bo mnie to irytuje). @pablozp się już wyniósł to został @perf. Przestańcie porównywać C19 do odry albo ospy. C19 zostanie z nami i będzie wraz z innymi w sezonie jesiennym i wiosennym wywoływać objawy grypowe. Do tej pory nikt nie sprawdzał jak ktoś miał grypę co konkretnie u niego ją wywołało, był jakiś dominujący wirus w sezonie ale nie odpowiadał on za 100% przypadków "grypy" - leczono i tyle.

Ci którzy z jakiś przyczyn gwałtownie zareagowali (chociaż byli młodzi i zdrowi) na SC2 już się z nami pożegnali i to był jakiś promil, nie do uniknięcia i będą się take pojedyncze przypadki jeszcze zdarzać.

Jak do cholery można aż tak sobie wkręcić zagrożenie z tytułu C19?! To jakaś odmiana tych co wierzą maniakalnie w teorie spiskowe? Wierzę w każde zagrożenie i wyszukuję nowych tylko na polu medycznym?

Ale, żeby to był tyko wasz problem i waszych emocji - ale nie, daliście się (...) podpuścić i napuścić na niezaszczepionych.