601

(220 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Tak, ale jeśli kart jest w gnieździe IDE+, to wydaje mi się, że IDE+ musi pozwolić na to, żeby sygnały R4 i R5 zostały przekazane do celu. Simius?

602

(220 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

A to nie jest tak, że kart jest sprzętowo odcięty w złączu IDE+, póki się go (karta) nie każe uaktywnić ingerencją w rejestr sterujący modułem?

603

(220 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Simius napisał/a:

Niektóre testy nie chodzą, ale nie ustaliłem przyczyny.

Może trzeba "przez X" ...

604

(561 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Duddie, chyba jest rynek na pokrywy dla pudełek na pokrywy.

605

(80 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

A nie lepiej byłoby zrobić elastyczne połączenie raczej niż sztywne pomiędzy ekspanderem a komputerem?

Po pierwsze, po sztywnym przenoszą się drgania (powodowane np. przez klepanie w klawiaturę), a to może powodować problemy z kontaktem w wyniku niekontrolowanych ruchów całego ustrojstwa.

Po drugie, przy sztywnym łączu trzeba będzie chyba pod to coś podłożyć, żeby cała płyta nie zwisała, a dodanie jej nóżek niezupełnie załatwia sprawę, bo XE pochodzące z różnych serii mają nóżki różnej grubości, a co za tym idzie gniazdo CART/ECI znajduje się na niejednakowej wysokości nad stołem.

Hm?

606

(349 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

U mnie działa. Wprawdzie colors=0,15 to czarne litery na białym tle, ale kolory się zmieniają.

SC.INI musi być w tym samym katalogu, w którym jest SCMAIN.OVL, a ten plik najlepiej żeby był wskazany przez zmienną SC.

607

(80 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

@lotharek: doszło?

608

(80 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

mono napisał/a:

Każde urządzenie mogłoby być projektowane tak, jakby samodzielnie istniało w złączu cart/cart+eci.

Ale to jest właśnie założenie urządzenia/rozgałęziacza/ekspandera, który był omawiany w wątku, o tym. Jak rozumiem z postu nr 1, toriman chce się świadomie od tamtej rzeczy odseparować.

Oczywiście ja też sądzę, że skończy się dokładnie na tym, co opisujesz, ale chwilowo przyjąłem postawę wyczekującą. :)

609

(221 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Nie siej defetyzmu. Ten sam ekspander spokojnie może być i do XL i do XE, wystarczy, żeby miał dwa gniazda (jak BlackBox) albo jedno gniazdo z przelotką na drugie. To oczywiście nie rozwiązuje sprawy brakującego w XL HALT-u, ale może nie jest tak dramatycznie niezbędny...

610

(34 odpowiedzi, napisanych Zloty)

marekp napisał/a:

Partypalace

Pun intended? :)

611

(221 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Ale nie jest powiedziane, że D1XX jest potrzebne w tych slotach. To już zależy od konstrukcji kart. W każdym razie samemu 1090 ten sygnał się pewnie by przydał.

612

(221 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

toriman1 napisał/a:

PBI XL nie ma /HALT

Ale na ECI (czyli na nowszej wersji) jest. Można byłoby to wziąć pod uwagę.

613

(221 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Krótki napisał/a:

Prawda, facet od paru lat ma poważne kłopoty zdrowotne, może być ciężko coś od niego wyciągnąć.

E tam, jeśli to ma być powód, to znaczy, że w sezonie 1996-97 miał równie "poważne kłopoty zdrowotne", bo wtedy też nic się nie dało od niego dostać. Prawda jest taka, jak mikey napisał, to jest pies ogrodnika.

@Yansen: a HALT gdzie?

614

(37 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

To nie projektor, to rzutnik.

615

(37 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Jeśli chodzi o ten oscyloskop, to rozumiem, że co prawda dane są w pliku WAV, ale jednak ścieżkę dźwiękową to nie oscyloskop odtwarza? Czy się mylę?

616

(143 odpowiedzi, napisanych Zloty)

To gdzie to party w końcu?

617

(105 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Doce od PBI, które mamy po Atari, pochodzą, wydaje mi się, z różnych etapów prac koncepcyjnych i "dzięki" temu są między sobą miejscami sprzeczne. Jasne jest, że lepiej mieć dla siebie całą stronę $d1 (albo przynajmniej pół), niż gnieździć się na niej z wiadrem innych urządzeń, które na dodatek nie istnieją :)

W każdym razie dotychczasowy uzus jest taki, że 1 urządzenie PBI ma dla siebie całą stronę $d1 oprócz może ostatnich 16-32 bajtów, gdzie są rejestry sterujące całością (typu $d1ff & co.)

Dla takiego Covoxa to mało atrakcyjne rozwiązanie, bo znikałby podczas I/O. Stąd pewnie pomysły na poszatkowanie stron $d6-$d7 na stałe "sloty": 32 bajty dla urządzenia nr 0, 32 bajty dla urządzenia nr 1 itd.

618

(105 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Taka koncepcja stoi za PBI: mamy obszar $d100-$d1fx oraz ewentualnie (zależnie od wersji doca) $d600-$d7ff przeznaczony dla urządzeń, których można mieć na raz osiem, ale w wymienionych miejscach widać tylko to, co jest wybrane w danym momencie (albo nic, jeśli nic nie jest wybrane).

Stąd też pomysły na rozgałęziacze do kart PBI (czyli "1090"). Ogólnie koncepcja z roku 1983, wiecznie żywa.

Z podobnym potraktowaniem całego obszaru $d000-$d7ff jest jedynie (wydaje mi się) ten problem, że spod $d400-$d4ff nie pozbędziesz się Antica bez użycia przecinaka.

619

(79 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

No, niestety, u mnie nic się złego nie dzieje. Podeślij mi pliki z pkt. 3 i 4.

Czy na MBI też się wiesza? Może masz trafiony plik z TBXL?

620

(69 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Pin napisał/a:

jeśli drukowanie nie zostanie zakończone powodzeniem, to Sparta wisi

Ech. Jak Ci się wydaje, co ja z tej informacji rozumiem na temat okoliczności, w których występuje problem? Co to znaczy "drukowanie nie zostanie zakończone powodzeniem?". A czym? Wysadzeniem korków? "Drukowanie" - jakim programem? Co drukujesz? Itd. Konkrety proszę :P

Ostatnio kiedy cokolwiek drukowałem (DIR >>PRN: z podpiętym SIO2BSD), wszystko działało dobrze.

621

(24 odpowiedzi, napisanych Zloty)

Skończyliśmy w UniverPubie. Na przyszłość można byłoby tam zaczynać, bar jest życzliwszy i np. dużo chętniej rozbija rachunki.

622

(24 odpowiedzi, napisanych Zloty)

Vasco, to Ty jesteś organizator ...

623

(24 odpowiedzi, napisanych Zloty)

Skoro nikt nie proponuje żadnego miejsca, to ja proponuję "Harendę", Krakowskie Przedmieście 4-6 (ale tak naprawdę, to raczej Oboźna). Ewentualnie UniverPub, Oboźna 7.

624

(79 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Źródła nie są udostępnione, mamy je w repozytorium CVS do wewnętrznego użytku.

Kwestia licencji nie wygląda nijak: prawie równo 10 lat temu (w 2005 roku) doszliśmy z trubem do wniosku, że właściciel praw (czyli Mike Hohman jako FTe) już nie pojawi się z powrotem na horyzoncie, więc możemy potraktować SDX jako abandonware i zrobić z nim, co chcemy. Toteż to właśnie zrobiliśmy.

Dostępne były (publicznie) źródła biblioteki SDX 4.20, które zrobił Marek Goderski. Ja wygrzebałem na dyskietkach zeźródłowany przeze mnie gdzieś w 1994 roku COMMAND.COM, trub przerobił to na format madsa. Resztę programów zeźródłowaliśmy wspólnie w 2005 roku i od tamtej pory to jest fundament SDX 4.4.

Oczywiście sporo rzeczy dopisaliśmy sami od nowa: połowa programów na CAR: i w zasadzie cały Toolkit to są programy napisane od podstaw.

EDIT: for historical records, historia SDX 4.4 zaczęła się tutaj: http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?id=2556

625

(79 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

My mamy bugtraker. A w zasadzie mieliśmy, póki jellonek mieszkał w Warszawie, odkąd przeniósł się do Gdańska, nie może się zmobilizować, żeby go z powrotem uruchomić.

Poprzednio przez jakiś czas mieliśmy też bugtraker na krap.pl, ale ktoś się do niego włamał i od tego czasu krap nabrał urazu do bugtrakerów. A to szkoda, bo cały hosting "techniczny" (np. CVS) jest zlokalizowany właśnie na krap.pl.