Mamo, poznaję te kolorowe kabelki i "nalutowywanie" scalaków na scalaki :)

Letnie party, to robienie "konkurencji" Głuchołazom, więc według mnie to zły termin, ludzie często mieliby dylemat na który zlot jechać, podobne przypadki w historii nie służyły zlotom i integracji ludzi.

Przyłączam się do życzeń: zdrowych, pogodnych, spędzonych w miłej atmosferze świąt :)

Może tylko ja odnoszę takie wrażenie, ale trochę mi to przypomina wątek sprzed kilku tygodni: http://atariarea.krap.pl/forum/viewtopic.php?id=8247

Jeżeli TT-ka nie skusiła Cię do wysiłku, to Falcon też nie, nawet z CT60(3) :P Nie chcę być złośliwy, po prostu takie są fakty - sam to znam z autopsji :) Gdy kupowałem/rozbudowywałem Falcona to tłumaczyłem sobie: "jak będzie w środku 060 i 128MB RAM to będzie się fajnie pisało... i co? i nic, więcej w życiu zakodowałem na gołego Falcona ;)

Z małym Atari podobna bajka - gdy miałem jedynie stację dysków i QA o niebo więcej produkcji stworzyłem niż w czasach gdy miałem HDD i dostęp do szybkich cross-asemblerów, gdzie kompilacja długiego kodu trwała ułamek sekundy a nie jak w wypadku QA np. minutę.

Bardziej przyjazna technologia nie sprzyja produktywności, wręcz przeciwnie, im więcej utrudnień, tym bardziej człowiek mobilizuje się, żeby coś zrobić.

Panowie! 3 naczelne telewizje pier... non stop o polityce - czy chociaż a-a nie może być miejscem wolnym od tych pierdół?

po co montować SID-a i AY ? Jak będzie szybki procesor (nie 6502 tylko 65816 z zegarem 14MHz i liniowym ramem) to wyjdzie całkiem niezła emulacja tych chipów, wtedy słuchanie muzyczek z tych chipów na atarce będzie łatwiej dostępne. Pomimo, że póki co nie ma "masowego" wysypu kart z 816 to jednak jest na to wielu chętnych, a sida i ay raczej wybiorą melomani (konserwatyści i tak wybiorą gołe atari, bo tak jak 65816, tak i sid i ay to już "nie atari" :D )

Ja bym nie potępiał 16 kolorów w C64 - i atari i c64 mają swoje ograniczenia antic+gtia też mają swoje słabe strony, więc nie róbmy sobie polewki z 16 kolców czy ograniczeń co do ilości kolorów w polu 8*8.

Z rozszerzeniami jest tak, że cały pic polega na tym, iż fajnie jak zacna część społeczności scenowej lub jej okolic posiada je standardowo. Ja w swojej atarce miałem 1MB juz w roku 1996 i byłem chyba jedną z dwóch czy trzech osób z tym rozszerzeniem, a znalezienie softu, który wymagałby min. 128kB było sukcesem (pomijając bufory kopierów i ramdyski), dzisiaj 320kB jest niepisanym standardem, a produkcji wymagających tyle ramu jest sporo i to można przyjąć za standard - 320kB to dzisiaj minimum, a 576kB czy 1MB są bardzo częste spotykane i tworzenie produkcji pod taką konfigurację ma sens - co innego napisanie produkcji, którą pokaże się tylko na ekranie podczas party, bo nikt inny nie ma komputera, który pozwoli to obejrzeć "w domu".

To trochę jak pisanie dem pod Atari z VBXE na pokładzie wraz z 65816 i 4MB liniowego ramu z prędkością min. 3,5MHz - effy będą na bank rewelacyjne w porównaniu z Atari ze standardowym zegarem i bez VBXE, ale ile osób to obejrzy (nad czym ubolewam, bo chciałbym, żeby VBXE i 65816 3,5MHz+ i z liniowym ramem ponad 1MB były tak powszechnym standardem jak dzisiaj jest 320kB RAM czy STEREO)

Zbyszek na Quastach nie bywał - pojawił się raz na jakimś party w Szczecinie, bodajże w 1998

prawie tyle co nowy na początku lat 90-tych ;)

dobra lokata kapitału ;)

Sikor, jeżeli zależy Ci na produkcjach dla Atari 600XL, to zamiast tendencyjnie układać pytania wykorzystaj tę energię do rozwijania się samemu w temacie programowania na 6502 - nawet gdy ktoś napisze coś pod 600XL, to wysypu nie będzie, nie tędy droga, inna bajka jak sam zaczniesz coś tworzyć, wtedy rzeczywiście możesz depnąć ludziom na ambicje, rzucić "rękawicę" - bo czasem trzeba zakasać rękawy i zrobić coś samemu zamiast liczyć na innych i potem mieć pretensje do całego świata, że apele nie mają odzewu.