Amun-Ra napisał/a:Oficjalną zaletą XBIOS-a jest to, że ma się więcej pamięci na program kosztem zawężonej liczy urządzeń,
z obliczeń wynika, że w stosunku do najlepszego dosa różnica kształtuje się na poziomie 2200 bajtów ;)- oczywiście, jeśli koder potrafi kodować, oraz oczywiście przy zachowaniu pewnej kolejności upychania danych w pamięci ;)-
tebe napisał/a:kiedy w modzie było pisanie swojego IRQ-Loadera, chciał dorzucić kamyczek do tego ogródka i tyle
Dzięki temu wiele programów przepadło, bo były zbyt kiepskie, by ktokolwiek zechciał to paczować ;)-
tebe napisał/a:najwyżej nie będziecie z tego korzystać, przejdziecie obok tego, skoro nie jesteście jego grupą docelową, potrzebne jest tutaj dodatkowo wylewanie Waszych frustracji, obrażanie, poniżanie, chcecie pobić onet "poziomem" wypowiedzi, czy bierzecie udział w konkursie chama forum
Oczywiście, że nie będę korzystał z xBiosa w dzisiejszej postaci. Nie ten target ;) Każdy ma jednak możliwość wyrażania swojej opinii, nieprawdaż? ;)- A co do obrażania innych, to poczytaj sobie Disk-Magi z lat '90 ;)- tam niekiedy nie było tak lekko, jak w naszym ulubionym wątku o xBios :D
tebe napisał/a:Synthpopalooza rozwija interlace znakowy, sugeruję żeby tutejsza grupa krzyżowców nawróciła go na właściwą ścieżkę, w końcu kto korzysta w dzisiejszych czasach z interlacu
ten co chce korzystać. Różnica jest jednak taka, że podgląd takiego trybu będzie możliwy w praktycznie dowolnych warunkach (prawdopodobnie).
Cały czas przypomina mi się player do SlightSid napisany przez XXL. Player dobry, lecz mając wizję bezużyteczności programu, który mógłby działać spod DOS a nie działa nie kupię z całą pewnością urządzenia do czasu pojawienia się normalnego oprogramowania. Interface bez softu jest niestety kupą złomu ;)-
