z obliczeń wynika, że w stosunku do najlepszego dosa różnica kształtuje się na poziomie 2200 bajtów ;)- oczywiście, jeśli koder potrafi kodować, oraz oczywiście przy zachowaniu pewnej kolejności upychania danych w pamięci ;)-

Dzięki temu wiele programów przepadło, bo były zbyt kiepskie, by ktokolwiek zechciał to paczować ;)-

Oczywiście, że nie będę korzystał z xBiosa w dzisiejszej postaci. Nie ten target ;) Każdy ma jednak możliwość wyrażania swojej opinii, nieprawdaż? ;)- A co do obrażania innych, to poczytaj sobie Disk-Magi z lat '90 ;)- tam niekiedy nie było tak lekko, jak w naszym ulubionym wątku o xBios :D

ten co chce korzystać. Różnica jest jednak taka, że podgląd takiego trybu będzie możliwy w praktycznie dowolnych warunkach (prawdopodobnie).

Cały czas przypomina mi się player do SlightSid napisany przez XXL. Player dobry, lecz mając wizję bezużyteczności programu, który mógłby działać spod DOS a nie działa nie kupię z całą pewnością urządzenia do czasu pojawienia się normalnego oprogramowania. Interface bez softu jest niestety kupą złomu ;)-

... mój w sposób uciążliwie uparty mimo usilnych starań formatu AVI nie odtwarza ;)-

XXL na grzybie też ma xBios'a, tylko że tam ma stock 640kB ram ... bo dodatkowe 384 poddał ekstrakcji celem usunięcia niechcianego przez producenta standardu. Producent nie chciał, tylko nie był tego świadom i przez przypadek tak wyszło ;)-

ok - dzięki za info. Zobaczymy w takim razie, jak wersja 3 się spisze.

Była o tym demie mowa w innym wątku i jest ono "poprawione" w stosunku do oryginalnej wersji, lecz - spróbuj uruchomić to demo w wersji oryginalnej pod xBios ;)-

http://atari.fandal.cz/detail.php?files_id=961

u mnie nie działa. XXL - Nie podmieniaj tylko tak jak ostatnio xbiosa na serwie i nie mów, że działa ;)-

.. w dziale sprzętu AGD i w przykościelnych kółkach gospodyń wiejskich? :D

@XXL - pytanie. Na sektor przeznaczasz w xBios jedną stronę pamięci. Czy w przyszłości będzie możliwość implementacji obsługi np. sektora 512 bajtowego?

co do nazwy pliku i katalogu to rozmawialiśmy i sprawa jest oczywista raczej ;)-

Oddałem kabel YerzmYeYowi. Postawiłem na jego laptoku APE 2.0. Po przestawieniu APE na COM6 (bo na tym porcie zgłosił się usb_com) APE zastrajkowało i wywala komunikat, że nie może uzyskać dostępu do sterownika i wyłącza się. Pozostają więc próby z Aspeqt - tylko że by cokolwiek sprawdzić to muszę przejść się do zainteresowanego ;)-

Ok, będę tam przy okazji, to coś pomieszam z aspektem ;)- ... ehhh - od początku dobrze mi się wydawało, że com to com, a usb to raz jest a raz nie jest ;)=

Może inaczej, bo nie wiem czy we właściwej kolejności chciałem to zrobić.

Najpierw instalowałem sterownik dla wirtualnego coma na usb. Bez podłączania SIUP'a do peceta. I na tym etapie generalnie się zatrzymałem ;)-

A niestabilnie pracowało to u YerzmYeYa z Aspeqt'em (czy jak to się tam pisze), więc chciałem to sprawdzić u siebie, bo może być to wina syfiatego USB w tym jego EeePC, czy co to tam jest.

Grzeniu. Sprawdzam właśnie kabel YerzmYeYa, bo dziwnie się to u niego zachowuje (błędy transmisji itd). Próbuję zainstalować pod XP ten sterownik:

http://tiny.pl/h2m3x

... z palca oczywiście. No i w momencie, jak wskazuję plik *.inf sterownika winda nie pokazuje mi żadnego sprzętu i uniemożliwia instalację tego wirtualnego COM'a. Są jakieś alternatywne stery?

chcemy najpierw działający program a na koniec wodotryski  ;)

... od biedy to na same użytki nie będę narzekał. Karta do tej pory wyśmienicie pełni te funkcje ;)

Wystarczy dodatkowy parametr określający czas wyświetlania (dodany na zasadzie wspomnianej kwestii parametru z nazwą pliku). Dlaczego? - bo w takim wypadku listę plików wrzucasz do pliku *.bat i slideshow gotowy ;)-