oj, Cyprian :)
no rzecz w tym, że jeszcze nie można,
Willy, rozdał ileś sztuk do testów, ale projekt wyhamował, a autor ponoć się skupia teraz wyłącznie na CT060 :>
o czym pisał stronę temu :)

Piszę bo znów mnie wywołano cytując,

Ale nic tym nie udowodnisz :)
i choćby i całe forum napisało, że nie mają do STM1 zarzutów, to nie zmieni to faktu, że ja mam o niej bardzo złe zdanie.
Wiem, że były różne ich rodzaje, miałem w sumie dłuższy styk tylko z jedną od mojej starej FM (od 1991r.), ale jak tylko się dało to zastępowałem ją zamiennikami. Od roku mam kolejną oryginalną atarową, ale mam by mieć, bo nie używam jej z tych samych powodów co tamtej. Owszem, też kiedy używałem STM1 również stosowałem akcelerator bo bez niego to już w ogóle masakra i sprzęt do gabloty albo za okno :P (oczywiście w moim odczuciu, w poczuciu mojego komfortu; co nie stoi w sprzeczności z tym, że inni mogą mieć inne zdanie)

-add
i mam nadzieję, że mogę oczekiwać tego adaptera, że to nie jest jeszcze karalne? ;)
swoją drogą to ciekawe ile się innych adapterów USB i PS2 sprzedało i czy tylko dlatego, że ktoś nie miał oryginalnej myszy czy może z innych powodów ...

Adaś ? ;)

może być i ich więcej, różne są gusta i ... zboczenia ;) co kto lubi, czasem to kwestia przyzwyczajeń, czasem jakichś konkretnych potrzeb... nie ma chyba o co kruszyć kopii...

--ed-- literówki

Z czysto praktycznych przyczyn (cena, pojemność, wielkość, wygoda, łatwe przenoszenie danych z PC, itd.) to Adam ma rację,
jednak przecież samej zabawy z Atari nie można uznać za praktyczną :P więc jak ktoś chce być true atarowy to może powinien zapolować na jakiś sprawny, oryginalny Megafile ;) To nic, że pół biurka zajęte a pojemność to max. 60 MB ;) Zależy co się będzie robić, bo kiedyś i te MB starczały, a karta 8 GB też nie jest najlepszym rozwiązaniem bo to ok. 16 partycji (512) a w TOSie max to zadaje się 14, ale tak duża ilość partycji nie jest raczej wskazana. Ja mam kilka mniejszych kart, każda na inny system + jedna do testów i wymiany danych z PC, a jedna 8 GB leży sobie w sumie niezagospodarowana :>

1) chcesz używać 'nowoczesnych', ekonomicznych, rozwiązań - UltraSatan albo Cosmosex
2) chcesz mieć dysk twardy i muzealne eksponaty - jakiś megafile
3) chcesz się pobawić w lutowania i mieć bajzel na biurku - interface IDE ;)

--add--
Bober, nie znam na razie nikogo komu by się udało wyświetlanie tych filmów płynnie :> pewnie tylko autorowi się udało ;)

Podbiję i też się zapytam czy coś wiadomo o tym adapterze? Projekt utknął? Będzie sprzedaż? Jakieś terminy bliżej lub dalej określone? :)

Nie wiem jak Głazy, ale przecież SV było/jest(?) imprezą invite only :> Co zresztą Grey podkreślał, ale jednocześnie chyba nikogo specjalnie nie ograniczał,  ostatnio było głośno tylko o jednym banie, ale nie mniej jednak party miało/ma(?) formułę "invite" i może się mylę, ale wydaje mi się, że rozmowy ze środowiskiem i ogłoszenia np. na forum http://c64scene.pl/ były właśnie czymś w rodzaju zaproszenia :P

Mogę mówić tylko za siebie.
Bo mnie dość mocno irytują (a dziś chyba wyjątkowo) tacy atarowcy, wg których ST to nie Atari i którym bliżej do Amigi niż do ST. W głębokim poważaniu mam kiedy się wypinają np. na party na produkcje STkowe, kiedy kpią z tego komputera,  kiedy uważają, że Ami bije ST na potęgę możliwościami, ale kiedy już postulują o osobne topiki (nad ST) na tym forum to nie wiem co o tym myśleć. Jak wcześniej pisałem, kulturalnych słów nie znajduję.

Co do Minera,
widać każde społeczeństwo musi mieć jakiegoś wroga, jakiegoś idola.
Jedni zachwycali się takimi wizjonerami jak np. Gates czy Jobs, inni równie ich nie tolerowali. Podobnie mieliśmy z Tramielem, a teraz widać zaistniała potrzeba uhonorowania w ten sam sposób Minera :>

w O'palenicy czy Licheniu? :D

Nie no, generalnie to mi raczej chodziło o sensowność i opłacalność dla producenta i sprzedawcy
a nie dla użytkowników :)
i pewnie, że skoro retro to emulacja odpada.

A jest gdzieś jakaś rozpiska/lista softu z A500 która nie idzie na A600?

A ja poproszę o oświecenie mnie, bo już nie pamiętam jak z tą amigą było :)

Jaki jest w ogóle sens robienia czegoś pod A600 jak i używania samej A600?
To był chyba dość niszowy komputer? Jaka jest jego zgodność z A500?
Małe Amigi (A500, A600) były chyba głównie używane do gier i dem, więc czy produkcje
z A500 chodzą na A600?

Rozumiem, że A600 może być przyjemniejsza do rozbudowy niż 500 (IDE, PCMCIA),
milej też być może ją używać (mniejsze rozmiary, wbudowany mniejszy modulator, wew. IDE...),
ale jaki jest główny powód robienia tego rozszerzenia do tego właśnie modelu (A600)?

Tak się czasami zastanawiam czy nie sprawić sobie jakiejś małej Amiśki
(do dem i gier) i zawsze chodziła mi po głowie raczej A500 i teraz mam zagwostkę A500 czy A600 :>

Nie sprawdzałem tego, jakoś mnie to nie interesowało, może się dziś pobawię, ale wszystko chyba jest objaśnione w pliku "P158DR.TXT".

Zdaje się, że tam stoi, że nie jest ważny tylko transfer, ale również czas dostępu.
Dalej, wg autora najlepsze urządzenie to Ultrasatan, ale nie każda karta SD się nadaje (parametry).
Dalej, KONIECZNIE zaleca defragmentację partycji z plikiem AV.
Dalej jeszcze pisze o dodatkowych ograniczeniach:

This first release is for ACSI target 0 only, and AV file
must be located in first 1GB of drive (card) - so in one
of first 2 partitions. AHDI type or TOS/DOS partition is
needed.