Przepraszam, musiałem zapytać. ;)-  Po co?

jak sobie wyobrażasz player do muzyczek działający bez dos'a? - dobra, powiedzmy, że to nie tylko sparta istnieje na tym świecie. Ok. Ile widziałeś ostatnio na zlocie komputerów wyłącznie ze stacją dyskietek? Dobra, używamy Mydosa i dowolny dysk twardy; mamy player, muzyczki ... i zonk. weszło 61 muzyczek na 16MB (ATR / cokolwiek), oraz player, dos.sys i dup.sys.... i Error. Brakło miejsca na katalog. Dobra - no to robimy podkatalogi .... eghm - 500 chiptune'ów i podział po 64 pliki na katalog.... masakra. Czyli co - ze względów zdrowotnych powracamy do Sparta DOS X ;)-

Co do standardu - został w przypadku cartów ustalony na $D5 i nikt już nie ma na to wpływu, co było. Co do przyszłości to jedno jest pewne; można na nią wpływać :)

Co do przykładów o których mówisz, to nikt Ci tego nie zabroni robić i cały czas staram Ci się to wyłuszczyć. To już mantra chyba jest :) - możesz programować co chcesz i na czym chcesz i jak chcesz. Wątpię jednakże, iż jesteś osobą zainteresowaną, by zrobić coś na TOMEK-8 w wersji standalone i co będzie uniwersalne i zadziała: na dowolnym dosie / osie / srosie itd. - chodzi o programy przede wszystkim (jak dla mnie) użytkowe, być może coś więcej. Wyjdzie w praniu. Jeśli to dla Ciebie zła idea, to tak, jak pisałem już wielokrotnie - możesz przecież pisać wyłącznie na carta nie sugerując się żadnymi ograniczeniami i zrobisz to co zamierzasz i co będziesz chciał tym sposobem osiągnąć. W Caldridge'u będzie dopał, będzie gra, nie będzie ograniczeń, będzie wszystko. Jaki problem?

Nie miej też za złe, że ktoś używa 65c816, Sparty X, HDD, Stereo, covox'a, grzebienia itd. bo przypominam, że bronisz opcji urządzenia, które w pierwszej wersji stanowi procek o możliwościach obliczeniowych równych 40mips, który co, jak ... czy to bardziej wygląda jak "standardowe Atari" ? ;)- Czy po prostu chcesz podłączyć procek 40 mips pod XC12? :D

.. a cała "elektronika", to prawdopodobnie jeden słicz i kawałek drutu. Gratulacje :)

... to jest dla opcji NIEZINTEGROWANEJ z grą na carcie, jeśli będzie to np. gra i tomek8 w jednym, to żadne ograniczenia praktycznie nie istnieją. Tam będziesz sobie mógł zrobić wszystko, a komputera użyć jako czystej kartki papieru wywalając wszystkie Twoim zdaniem zbędne unowocześnienia zaprojektowane przez konstruktorów firmy Atari :P. "Samodzielna" wersja najpewniej posłuży w celach użytkowych, czyli może być skierowana przede wszystkim do użytkowników dos'a. Można użyć tego jako playera do muzyczek, zpaczować OS i np. pakiet FP, itd. ite sre. Nikt Cię przecież nie zmusza do operowania na wersji, która być może powstanie w dalszej kolejności. Nieprawdaż?

Marudzisz XXL ;)-

Mniejszy ból w czasie porodu wystąpi, jeśli będzie można było normalnie programować to z poziomu Atari ;)-

łożesz ;) - czy można poprosić o przedpremierowe udostępnienie rdzenia???? ;)-

Ponawiam pytanie z #34 ;)-

Nie wiem nie znam się, lecz pytanie mam takie, czy gdy jeśli rejestry SDX zajmują (jak mi się wydaje) kilka bajtów z końcówki strony $d5, to jaki wpływ na SDX będzie miał zapis / odczyt danych z pozostałej części strony?

Pytam dlatego, że pomysł jest idealny jeśli chodzi o wykorzystanie nie tylko w grach i szkoda by było takiej możliwości zmarnować.

Przepraszam, że się wtrącam - lecz udostępnienie tego wynalazku wyłącznie w zestawie z grą jest bezsensu.

Na litość boską - udostępnijcie także karta wyłącznie z "akceleratorem", oraz szczegółowym opisem programowania tego wynalazku. Jeśli układ jest tani, nieskomplikowany, nie wymaga grzebania w bebechach kompa i działa to nic nie stoi na przeszkodzie, by używać urządzenia nie tylko w grach!

;)-

Widzisz, Grzeniu. Nim kogoś obrazisz, to zastanów się, czy pomysł Syscall'a każdemu do gustu przypadnie ;)- Osobiście, to nawet jeśli coś mi się nie do końca podoba to nie komentuję bez potrzeby, przy okazji nie psując zabawy innym.

na Atariki widzę taki jeszcze oto wpis:

... czyli teoretycznie nie powinno być problemu ograniczenia do 1GB dla AdSCSI Plus ST produkcji ICD. Może coś robię nie tak?

EDIT:

Zainicjowałem pierwszą partycję na Quantum Fireball, podłączyłem ten dysk solo, pojemność partycji startowej 30MB. BOOT ... i co się dzieje? HDDriver odpalił z dysku, wyprowadził numer wersji, datę, autora i stwierdził:

"No partitions found!"

... to jeśli nie wykrył partycji, to z czego zastartował? :) - bez sensu. To dokładnie tak, jak pod odłączeniu klawiatury od peceta dowiadujemy się, że by pominąć ten błąd musimy nacisnąć F12. Sens tego działania jest porównywalny :D

/.... a no i nie dwie tylko cztery bomby mam.

EDIT:

Jeszcze jedno. Pomimo, iż HDDriver nie widzi partycji, to opcja ID Check wykazuje obecność fireballa na ACSI 02.00.

zaraz zwariuje .... JURY? :)

Fireball'a jeśli podłączę samodzielnie to dysk jest zaterminowany.

Pytanie pomocnicze - kiedyś z czego pamięć mnie nie myli zegar czasu rzeczywistego z kontrolera był wykrywany jako dodatkowe urządzenie SCSI. HDDrutil mi tego nie pokazuje (bo teoretycznie jest to logiczne), widziałem to pod jakimś dziwnym programem od ICD. Jak dobrać się do zegara i jakiego oprogramowania użyć?

Jakie znaczenie w tej sytuacji ma fakt, iż dysk ma ponad 4GB a jest widoczne tylko 1GB? Widoczne w sensie tego, że HDDrutil przy podziale na partycje wykazuje taką właśnie pojemność (1GB)

.... czyli ICQ zdetronizowane poniżej poziomu BBS'a ;)- Cóż, takie czasy.