7,626

(70 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

... pliki wykonywalne - przydatna funkcjonalność, biorąc pod uwagę np kompoty. Mamy wówczas minimum pewności, że organizator nie skopie czegoś na konkursach ;)-

7,627

(70 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

nie - nie "wczytują" się długo, lecz życie winno i Ciebie nauczyć logiki rozumowania i standaryzacji opartej na racjonalnych przesłankach a nie na przekładaniu gleby łopatą - mając w perspektywie użycie koparki ;)-

... na tej zasadzie - po ch**** j mając niezły dos używać plików, jeśli można to olać i wykorzystać SIO używając ram'u jak czystej kartki papieru? :)- ... są tacy, co nadal tak robią. Skutkiem tego jest gigantyczny sukces dzięki któremu praca poprzez lenistwo najczęściej 30-50 letnich userów zapamiętana jest poprzez adekwatny wpis w wikipedii. Daj Boże, bo niekiedy kończy się na Atariki :D

7,628

(70 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

temu, że spakowane wykonywalne zaladują i rozpakują się wolniej. Niech będzie, ze o 40% ;)- ... no i idea rozwoju systemu legnie w gruzach :D

7,629

(70 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Flaszka wypakowuje dane z prędkością około 30kB/s. Z dysku mam 70-80kB/s :)

Fox - tak czy inaczej chodzi mi o nawet przeróbę przerobienia niektórych istniejących "playerów", które można w ultraprosty sposób przystosować do pobierania nazwy pliku spod CP i tym sposobem zaprezentowania pracy / muzaka / grafiki / czegokolwiek. Jest to chyba słuszny kierunek rozwoju oprogramowania ukierunkowanego na całkiem niezły dyskowy system operacyjny. Tak sądzę przynajmniej ;)-

7,630

(70 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

... ;)- spokojnie, bo mam jeszcze jeden pomysł, który doprowadzi do tego, iż spod "teoretycznie" SDX można by było niezauważalnie dla użytkownika poprzez pewien ficzer doprowadzić do stanu w którym uruchamia się 99.9% plików, praktycznie prawie bez względu na to, gdzie program się ładuje, oraz jakiej pamięci dodatkowej używa :) ... a rozwiązanie istnieje i jest proste jak drut. Lub nawet jeszcze prostrze :D

7,631

(70 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Fox - Bez sensu totalnie. Mam 300 plików w czym do każdego dodane po kilka kilobajtów playera, konwersja kilkudziesięciu katalogów z danymi, oraz przerabianie do wykonywalnych plików wszystkich muzyczek i grafik? - danych prawie 50% więcej, a depaker jedynie wkurza powodując straty czasu potrzebne na rozpakowanie. Ma to znaczenie w przypadku szybkiego HDD, bo szybciej odczytasz niż rozpakujesz. Nawet flashpack jest 2x wolniejszy od dysku KMK/JŻ ;)-

... dobrym przykładem na to, iż pakowanie danych jest bez sensu (w przypadku HDD) jest format RIP. Ładowanie danych 0.2s, rozpakowanie - np. 5-7 sekund. Wiem oczywiście, że nie tyczy się to FP :P

a - no to rozumiem, dlaczego dump jest elementem najlepiej działającym :)

ok - :) - luzik, zaczekam na uaktualnienia w temacie fleszera ;)-

ok, martwi mnie tylko sentencja: "do pliku" :). Odnoszę wrażenie, że coś jest nie tak, bo z takimi plikami flasher śrenio sobie później radzi - jak wspomniałem, odpalając to z BW-Dos'a na sektorze 256B.

Jeśli DUMP jest wykonany za zasadzie "raw-data", to sicflasher powinien wypalić to na kość, cokolwiek by tam nie było. Źle to rozumiem? :)

7,634

(70 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

... widzę las chętnych :D

Draco - ja przecież chcę wyciągnąć FLESZA z XEGS, wsadzić go do SIC!'a i zdumpować na innej Atarce :) - nie robię tego tylko dlatego, że nie działa mi to nadzbyt pewnie i ciągle widzę więcej błędów niż działania programu, oraz szybciej dojadę do kumpla autem niż po sio zgram megabajt w dwie strony :D

... to sicdump nie zgrywa "raw'a" z zawartości pamięci flash???? eeeee-ke-ke-ke-eeee-ke ... kirlieelejson - ups :)

Stryjek - 4mbit dip

Bug :) - daj Boże jeden :D

Wszystko zmierza też do tego, że chciałbym zmienić rom w XEGS. Nie mam tylko gwarancji na to, że po zapisaniu nowego romu komp mi wstanie. Oczywiście sytuacja taka nie jest wskazana a wiąże się z wyprawą przez całe miasto i kilkudniowym urlopem od komputera Atari. Wydaje mi się, że nie do końca o to mi chodziło ;)-

Draco - jakim cudem flaszujesz z IDE+ SIC!'a? - jak Ci się to udaje? Jaki config, z jakiego dysku i jak to się dzieje że działa?

Już z BW-Dosa próbuję i kończy się to błędem na: bank 0

Błąd polega na zawieszeniu się na odczycie - ciągle czyta z HDD i końca nie widzę :), albo wyskakuje Error 138

EDIT:

Zrobiłem dump'a pod SDX 4.44 SIC!'a - zapisał plik na 512kB, czyli ok - tylko na koniec po "zassaniu" danych z carta posypało się logo. Tak się dzieje na 130XE z 6502, nie wiem jak na 65c816, bo jeszcze do tego nie doszedłem ;)-

EDIT:

SICFLASH ruszył mi właśnie z BW-DOS'a i IDE+ z takim zastrzeżeniem, że błąd odczytu nie wyskakuje wyłącznie w chwili, gdzie dane pobierane są z D1:. Odwołanie do dowolnie wybranej innej partycji powoduje, iż program się wykrzacza mimo, iż prewencyjnie nie podejmuje prób odczytu z partycji 512B/sektor...

EDIT:

:D - nic z tego. Wywaliło się na: Bank 18 ;) - Ponowna próba - wywaliło się, tylko tym razem zamiast zwisu na Bank 18 jest dodatkowo Error 139. Plik zapisany SICDUMP'em - zczytałem nim 512kB danych i próbowałem to ponownie na SIC'u zapisać. Chyba pozostaje uwiązać sznurem Atari do grzyba i flaszować ze sio. Bez sensu :)

7,639

(70 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

toms navigator to zło. Zło i **** :D

7,640

(70 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Skąd temat / pomysł itd. Otóż od dłuższego czasu istnieje zaczątek czegoś, co może ułatwić życie każdemu posiadaczowi systemu Sparta DOS X a co umożliwia skojarzenie danego rodzaju pliku z aplikacją odpowiedzialną za jego "zaprezentowanie" :). Mowa rzecz jasna o /RUNEXT/ - czyli sterowniku, który skutecznie z czasem może załatwić kwestię "megaplayera" obsługującego większość jak nie wszystko, co zobaczyć / usłyszeć możemy na A8-bit. Skąd pomysł? - ... ano stąd, że żaden z obecnych tego typu programów nie zapewnia minimum komfortu, a nie mówię tutaj o cudach lecz o tym, że mając np. 300 plików *.tmc w jednym katalogu niczym nie idzie tego odsłuchać na Atari.

Co jest i działa na obecną chwilę:

*.EXE, *.XEX - x.com /c - uruchomienie z car:x.com, oraz czyszczenie pamięci ram przed uruchomieniem
*.DOC, *.TXT - edytor ED, oraz LastWord
*.SMP - direct disk sample player

Paczowany TipView Epi'ego obsługuje ponadto formaty graficzne:

*.TIP, *.CIN, *.CCI, *.HIP, *.MIC, *.PLM, *.PIC, *.INP, *.GR8, *.GR9

... jest jeszcze obsługa archiwów TAR, LZH, ARC, ZIP

... niestety kodować takich rzeczy nie potrafię, więc pytanie do koderów - czy ktoś chętny podejmie się napisania playera do TMC - player musi oczywiście zadziałać wraz z RUNEXT, czyli sumarycznie wystarczy by zadziałał spod SDX wraz z podaniem parametru jako argument z nazwą pliku. Nie stać mnie na wiele, lecz mogę postawić za taki player z 10 browarów na Głuchołazach ;)-

I jeszcze pytanie do TeBe - jest viewer do RIP'ów pod dos, bez bajerów ficzerów itd. Czy istnieje możliwość przerobienia programu tak, by pobierał z linii poleceń nazwę pliku?

Zalety powyższych rozwiązań łatwo docenić używając Sparta Commandera - znajdujemy interesujący nas plik, return - i gotowe. Esc - wracamy do commandera. Zajebista rzecz. Cudów nie trzeba - wystarczy dowolne IDE na PBI/ECI, Sparta DOS X 4.4x, oraz zwykłe Atari 130XE ;)- ... lub IDE+ i Atari 130XE :P

Ktoś chętny? :D

ugh ... czyli jednak muszę rozebrać XEGS ;) ... niestety umiejscowienie gniazda dla carta we wspomnianym jest równie nieszczęśliwe co w przypadku serii XL ;)- ... lepiej spartę wsadzić w środek, niż urwać SIC'a :D

Spróbuję jutro się do tego dostać i zrobić SIC!'em dump tego flesza, co w GS siedzi.

7,642

(112 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

kopiowałem w obrębie dysku B: pomiędzy różnymi podkatalogami, docelowy zawierał kilka plików z programami w starszej wersji.

Inaczej - spróbuję to w kontrolowany sposób powtórzyć i (jak skończę przewalanie po SIO danych między Atarkami :) ) podkleję tu zawartość CONFIG.SYS.

7,643

(22 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

niektóre przelotki do CF wymagają też doprowadzenia dodatkowego zasilania +5V, brak może powodować niewykrywalność karty ;)-

7,644

(143 odpowiedzi, napisanych Zloty)

.... ehhh, zamierzam wzorem roku poprzedniego przyjechać z familią, nie wiem tylko co i jak będzie z miejscem na spanie. Z racji na dzieciaka raczej nie będzie to party-placek ;)-

7,645

(112 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Draco - po raz kolejny nadpisując pliki Sparta Commanderem spowodowałem powstanie duplikatów plików o powtarzających się nazwach ;)-

7,646

(112 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

:) - dziękuję


....łoł, widzę nowości nie mało :)

7,647

(112 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

.. Draco - a czy wszystkie nowości można znaleźć na twoim sajcie? :)

.... "Dyskietka systemowa do interfejsu, w formacie ATR (strona A dla MyDOS-a, strona B dla SpartaDOS-a) - wersja z 19.I.2011." :P

7,648

(112 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Też mam problem z nową SDX taki:

1. jeśli mam SDX 4.42, to po każdym zimnym resecie nie ma problemu - system wstaje przy pomocy INIDOS.SYS, lecz jeśli:

... 2. Odłączę trwale wewętrzne SDX 4.42 i podłączę SIC!'a z 4.44 to: po każdym zimnym resecie SDX 4.44 nie wstaje z INIDOS.SYS.

Z IDE+ o tyle nie ma problemu, iż można SDX bez problemu włączyć z poziomu BIOS'a interface'u. Lecz co z posiadaczami wcześniejszej wersji kontrolera? ;)-

Reasumując.... DRACO?????? :).

EDIT:

Testowałem też boota z bootmenu DracOS dla 65c816 i skutek jest taki, że partycja zainicjowana poprzez SDload, czy inny init wstanie, lecz SDX 4.44 ze "starego inidos'a nie wstanie po coldreset.

zaxon napisał/a:

Acha no i nie da sie go wylaczyc z menu ide plus, cartridge off, nie wiem czy sie z tym cos da zrobic bo bylo by super gdyby sie dalo.

.. no nie da się, bo jak i SDX z IDE+ tak i SIC! siedzą wspólnie na stronie $D5. Jednak, jest tego plus taki, iż chcąc ponownie aktywować SIC!'a bez wyłączania i ponownego włączania kompa po uruchomieniu programu z carta wystarczy skorzystać z BIOS'u IDE+ - włączasz w nim SpartaDOS X i dajesz SAVE+Boot. Skutkiem tego jest ponowny rozruch SIC!'a - oczywiście cart fizycznie musi być włączony. Myślę, że obejście wspomnianego problemu łatwe raczej nie będzie, bo SIC! jak wiadomo może być zaprogramowany jako cart zawierający SDX. I tu kółeczko zasadniczo się zamyka ;)-

7,650

(32 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

.. z czego pamiętam ;)-

1xSIO to około 1.5kB/s
2xSIO - 3kB/s
3xSIO - 4.5kB/s

:D IDE+/IDE'a/JZ_KMK1.x - ok. 65-85kB/s