Przejdź do treści forum
atari.area forum
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
Nowy szybki interfejs od Mono i Pancio Twórcy pracują nad rewolucyjnym urządzeniem szeregowym wykorzystującym port SIO.
Zestaw skilli dla LLM od Ilmenita Ilmenit udostępnił narzędzia wspierające modele językowe w pisaniu kodu na 8-bitowe komputery Atari.
Grajodołek Retro #7: Custom Atari 800XL Testy wyjątkowego Atari 800XL z VBXL, stereo i mechaniczną klawiaturą na kanale Borsuka.
Atari rejestruje znak towarowy 800XL Czy czeka nas nowy mini-komputer od Atari? Firma zarejestrowała kolejny znak towarowy.
Dlaczego Atari musiało upaść? Dokumentalna opowieść o wzlocie i upadku giganta, od Ponga po wielki krach na rynku gier wideo.
Opcje wyszukiwania (Strona 35 z 66)
Ogólnie straszna posucha... Ale przy odrobinie fantazji można pożenić SIO2SD z Secure Digital Wi-Fi Card :D
Popraw se... skompiluj se... tak to już jest w naszym atarowskim świecie...
Candle: Faktycznie. Wiedziałem, że gdzieś jest haczyk, ale o arch. harwardzkiej zapomniałem.
Ale czy AVR, który może zaadresować external RAM na pewno kosztuje 5 zł? (Bo ja nie wiem). Jak patrze się na specyfikacje atmegów, to tylko jeden super wypaśny to potrafił, a reszta internal SRAMu ma przeciętnie jakieś 4 kB, a to nas nie urządza...
EDIT:
Sprawdziłem. Ten który to potrafi (ATMEGA8515) kosztuje 12 zł. Jakby się dało, to byłoby ciekawie, bo powera ma (upto 16 MIPS).
Nie jestem zwolennikiem wkładania tam armaty, poza tym motorole to rozwlekłe CISCe z dużymi wymaganiami pamięciowymi. Ja bym tu widział RISCa z 16-bitowym słowem rozkazu bo pamięci raczej nie będzie dużo, a program / dane do karta trzeba przecież wgrać z atari.
Idee WARPów i dopalaczy na kartach są ortogonalne i mogą sobie nie przeszkadzać, więc nie ma co się kłócić.
@macgyver: No właśnie ale jakie procesory? AVRy itp odpadają, bo to mikrokontrolery, inne nowoczesne wynalazki są mało atarowskie (zainstalować na karcie intela bym się nie odważył). To może jakiś core jakiegoś procesora zmieściłby się do CPLD? na górze pisałem o 65GZ032, ale nie wiadomo w jakim to jest stanie, ale jąder 6502 na opencores.org jest sporo...
Jak ma być na kartridżu to nawet nie będzie jęków, że "to już nie jest atari" (bo to nie jest atari, tylko kartridż do atari ;)). Interesuje mnie kwestia czy to będzie bardziej jako dopałka, czy bardziej jako platforma do gier z dopalaczami (że ktoś może sobie napisać pod to grę i wydać itp, jak Corina). Bo jeżeli to pierwsze, to w EPROMie powinien być tylko boot (taki mały BIOS) dla drugiego procesora, a software powinien być swobodnie ładowany z atari. Ogólnie okno komunikacji może być małe (8k starczy) ale RAMu na karcie powinno nie brakować. No i jaki procesor dałoby się do tego zaprzęgnąć? Może ten fan-made RISCowy wariant 6502 na FPGA, którego można pędzić jak szybko się chce?
To jeżeli core FX udostępnia tę samą pomięć przez MEMAC jak i przez PORTB przesłaniając potencjalne inne rozszerzenia obsługiwane przez PORTB, to wg mnie jest to pomyłka. Nie zdawałem sobie z tego sprawy, a pracuję nad pewnym projektem, który wykorzysta też trochę RAMu PORTB i jeżeli będzie to RAM VBXE to kanał. Bez rejestru wyłączającego ten ficzer się nie obejdzie...
Kurcze. Ja jestem trochę zdezorientowany. W jakim korze emulowane jest RAMBO? Jak załaduje CoreFX to tez jest tam ta emulacja?
Odkopuję, bo mam pytanie w druga stronę :) Odpowiedź chyba znam, ale chcę się upewnić, czy się nie mylę. Wiadomo, że ANTIC kradnie CPU minimalnie 9 cykli na linię odświeżając pamięć. A ile potrafi ukraść maksymalnie? Dokładniej interesuje mnie, jak długo może być maksymalnie zatrzymany CPU. W atariki jest coś takiego jak Antic Timings, ale dobrze odczytuję ten diagram, że np. w pierwszej linii trybu $2 (GR.0) ANTIC bez przerwy czyta z pamięć od 24 do 210 cyklu koloru, a więc zatrzymując CPU na 94 cykle?
No to już wiem co chciałem. Dzięki za pomoc.
Ta wersja z atarimaxem jeśli nie patchuje ROMu w ramie (co ma bardzo krótkie nogi) chyba działa mniej więcej tak jak pisze XXL, czyli boot carta instaluje sterownik D i ładuje do pamięci spreparowanego DOSa, który korzysta tylko z CIO. Normalne bootowanie odpada, bo DSKINT korzysta z SIO, którego bez "nowego urządzenia" nie da się przekonać do użycia niczego innego poza łączem szeregowym, a nowego urządzenia na samym kartridżu uruchomić się nie da.
Było już o tym tony wątków, więc przepraszam za następny, ale jak wiemy internet to śmietnik i przejrzałem kilka kubłów, ale bez rezultatu. Otóż interesuje mnie jak to działa softwarowo. Z tego co udało mi się dowiedzieć ustrojstwo wpinane jest tylko w gniazdo kartridża I jakoś się bootuje. No i pytanie jak? Ma jakąś specjalną wersję MyDOSa ze specjalnym handlerem CIO dla dysku D? (Bo jak wiemy z samego kartridża SIO nie można sobie podmienić).
Pamiętam że 256-bajtówka BBSL tak wyglądała.
Nie. Atari800 rozwija fox. Nie śmiem mu przeszkadzać ;) Ja modyfikuję Atari++. Pisz na maila.
macgyver napisał/a:Jeżeli zaś chodzi o tworzenie standardów w związku z 65816, to sądzę, że bardzo by pomogło wsparcie 65816 (niekoniecznie zsynchronizowane co do cykla jak z 6502) w emulatorze takim jak Atari 800 Win. Na chwilę obecną rozwój softu na 65816 hamuje znikoma ilość 65816 z np. liniowym RAM-em. A tak osoby chętne do pisania, nie posiadające tego procka zawsze mogłyby pisać pod 65816.
Mogę dostarczyć emulator do testów (wersja niepubliczna, póki nie zrobię oficjalnej gałęzi emulatora), pod warunkiem feedbacku w przypadku znalezionych błędów. Chętni niech piszą na laoo(małpa)icomp.pl. Macgyver: napiszesz coś? ;)
Jeśli ktoś się na poważnie zadeklaruje na klonowanie i obieca, że złoży Warpa z powrotem działającego, to mogę pożyczyć hardware do rozebrania :)
Do mnie też doszły. Dzięki!
Z drugiej strony: na głównej mało się dzieje i rzadko tam zaglądam i łatwo coś przegapić (ile razy na forum było postowane coś, co było już na głównej). Wg mnie ten ficzer jest przydatny, więc ew. najwyżej można go uopcjonalnić jeśli to możliwe.
E tam. Support dla 816 to jest już dawno, tylko że w innym emulatorze, do testów i w odpowiednich kręgach invite only ;)
No właśnie na głuchołazach cośtam rozmawialiśmy, ale się nie odezwałeś. Ja jestem w stanie pomóc, tylko nie w atari800win (tego nie tknę patykiem ;)). Jeśli to nie przeszkadza, to pisz na prv.
Nosty: A do czego potrzebna jest Ci ta emulacja?
Środowisko programistów z dużych banków nie jest mi obce i nie robi na mnie niestety wrażenia (programowanie w RPG nie nazwałbym rozwojowym).
Co do sprzeczności to biję sie w pierś za nadmierny skrót myślowy, ale polibuda to nie zawsze porządna uczelnia i doktorant to nie zawsze oszlifowany diament ;)
Tdc: zależy co chce się robić ze swoim życiem. Przyjemność, to hobby. Do tego wykształcenie nie jest potrzebne. Jeżeli jednak chce się zarabiać na tworzeniu software'u to jednak studia informatyczne na porządnej uczelni dają konkretną szkołę precyzyjnego myślenia. Bez przymusu samemu tego się nie osiągnie. A w prawdziwych projektach to nie chodzi o frajdę tylko o wyniki. A jak jeden z drugim napisze debilny kod, bo nie miał podstaw, to traci się tylko czas i pieniądze. Miałem już styczność z ludźmi po polibudzie, ba... nawet doktorantów, których kod trzeba było wyrzucać i pisać od nowa. Żeby być cenionym w branży, trzeba urodzić się diamentem i być oszlifowanym do brylantu.
A ten ECMA-334 to na pewno aktualny? Bo wg daty to jest z 2006 roku? M$ ciągle grzebie w .NET więc nowości może brakować.
Ja nauczyłem się z MSDNa jak jeszcze tylko bety były, no ale C już wtedy umiałem...
Wydaje mi się, że u nas jest o wiele mniej twórców dem, stąd mniejsze prawdopodobieństwo implementacji nieszablonowego pomysłu.
A komodziarze zawsze byli lepsi w designie, więc tam już z natury kładziony jest na to większy nacisk.
Znalezione posty [ 851 do 875 z 1,640 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.610 sekund, wykonano 24 zapytań