...ale niezgodność w zasadzie wyłącznie dotyczy nielegalnych rozkazów 6502C - a tych jak wiadomo praktycznie nikt nie używał. Można w zasadzie na palcach jednej ręki wyliczyć produkcje z tego właśnie powodu niezgodne. Po co więc w obliczu takiej sytuacji opracowywać nowe rozwiązanie - na dodatek bardzo niewygodne - bo wymagające wyłączenia komputera i ponownego włączenia??

65c816 mam od kilku lat i dlatego mogę potwierdzić powyższą tezę. Wyjątek stanowi tu zastosowanie dedykowanego OS'a (DracOS) przepisanego pod kątem nowego proca, zpaczowanego i uzupełnionego o nowe funkcjonalności. Tu największym problemem jest zasadniczo kod uruchamianego programu, gdzie niekiedy okazuje się, że programista zamiast korzystać z legalnej tablicy skoków używa sobie OSa wg. własnego uznania, co oczywiście prowadzi wprost do zwiechy (najczęściej). Najlepszy z najlepszych, czyli imć pan JBW kultywując ponoć dobre nawyki programistyczne w dla przykładu "nielegalnie" odwołał się do OS'a obsługując klawiaturę w programie Quick Assembler :) - skutek? - naciśnięcie klawisza powoduje wykonanie kodu o bliżej nieokreślonym zadaniu, jakimś cudem jednak powracając do programu, lecz powodując, iż funkcjonalność wspomnianego ogranicza się do podziwiania ekranu zawierającego ekran powitalny edytora QA ;)-

Ogólnie, problem powyższy (OS'a a nie 65c816) dotyczy może 2-3% ogółu oprogramowania, z tego najmniej gier a raczej użytków.

Pajero. Bonus wynika z tego, że uważam - że jako jeden z nielicznych coś na ten procek nowego i użytecznego napisać możesz :)-

o - myslalem, ze jest tylko Warp 7 :)- warp 4 to pewnie to, co nazwa wskazuje pod wzgledem taktowania, a reszta pewnie tak jak ze 7. Ale nie jestem pewny.

..i jak sie tak coraz bardziej zastanawiam, to faktycznie warp7 ma wieksze szanse na zaistnienie niz odpowiednik HyperSpeeda. Oczywiscie, karta Pasia (Projekt F7 :) ) daje niesamowite mozliwosci, lecz przyznac trzeba - byly problemy ze zgodnoscia z oryginalem. Przynajmniej to wynikalo z moich obserwacji na party, albo cos nie tak bylo z karta.

prosimy o wcześniejsze rozpatrzenie kwestii 2.06 ;)- i ewentualne połatanie go o nowości - o ile takowe występują w tym przypadku.

Jer - ja drugą - plizzz.. - jeśli z folią tą ochronną.
trzecia niech zostanie dla pomysłodawcy topica :)

zaznaczam, jeśli oczywiście to znajdziesz i będzie na "zbyciu" - chciałbym coś takiego do kolekcji, a nie do sprzedania. (jeśli są trzy oczywiście :) )_

czyli ten tos nie zadziała z STe, jak sądzę. Szkoda.

Pytanie jeszcze - gdzie go można zanabyć?? :)

ja mu to samo powtarzam. Opracował bardzo zmyślny system plików, oferujący możliwosc odczytu danych z prędkoscia odczytu po sektorach przy sterowniku IDE przelaczonym w tryb pracy 512B/sektor - lecz dzieki temu, ze klaster byl wielkosci 128kB :). Co zreszta niczemu nie przeszkadza, bo czy sample, czy filmy zajmuja niewspolmiernie wieksze pojemnosci :) Klopotliwy byl tylko sposob przenoszenia danych na specjalnie przygotowany dysk twardy, co nie dosc, ze zajmuje duzo czasu, tak jeszcze przeciez dane trzeba przygotowac. I to jest ostatni problem w zasadzie, przydal by sie po prostu util dzialajacy raczej w 100% na PC, bo obecnie czesc trzeba zrobic na Atari, a czesc na PC i jak dla mnie jest w tym znaczne zamieszanie :)

... a szkoda, bo efekty koncowe sa zaskakujace i milo sie na to patrzy. Chyba okolo 12-13 klatek pelnoekranowych, oraz dzwiek 6144Hz (z czego pamietam) - opcjonalnie 8 bit na covox :)

Próbowałem kiedyś używać dla przykładu MyDłosa (w kwestii obsługi AtariDOSem ogólnie) do obsługi partycji 16MB KMK i doprowadziło mnie to do rozpaczy. Jest to DOS, który co prawda obsłuży partycje, lecz konstrukcyjnie jest to ogólna katastrofa. Zbyt wiele ograniczeń: katalog - ilość plików - przykład: magazyn Syzygy (chyba 7) nie mieści się w jednym katalogu, przy kopiowaniu notoryczne czytanie pliku w "koło macieju" od początku, wysokie memlo, niewygodny w obsłudze podkatalogów nawet biorąc pod uwagę kwestię programu Atari Commander - po wejściu do podkatalogu dla uruchamianego programu ścieżka nadal jest w postaci katalogu głównego, wiec jeśli program ma więcej niż jeden plik oznacza to problemy :)... ostatnia sprawa to narzędzia do naprawy filesystemu. O ile w przypadku dyskietki można sobie jeszcze poradzić edytorem sektorowym, to naprawianie czegoś ręcznie, gdzie mamy kilka tysięcy plików i kilkaset katalogów graniczy ze zdrowym rozsądkiem. Narzędzia typu VTOCFIX nie są wystarczającym argumentem, by rezygnować ze sprawdzonych i dobrze działających rozwiązań :) Sumarycznie więc twierdzę, że temat DOS'a II+D ogranicza się do obsługi "małych" dyskietek i do czego zresztą nadaje się dość dobrze. :)

odnoszę wrażenie, że raczej jest wręcz przeciwnie. Rozszerzki sprzedają się raczej dobrze, a Ci, którzy je robią raczej nie narzekają na brak zajęć :)

~Zaxon - a tak na serio, to pytania potraktowałeś zaiste zbyt poważnie chyba :)

~mac: - Mylisz się :)

"czy oprocz opcji DUPLICATE pod Mydosem (ktora mi nie dziala - error 133) jets jakis  sposob"

... czyli to sugeruje, że rozwiązanie może byc spoza mydłosa :)

"zeby z APE przerzucic caly dysk 16 mb  z katalogami wypelnionymi softem na partycje IDEa ?  atr=16mb, partycja 8 - 16 mb (ustawiona w Mydosie na 65534 sec) ?"

.. a to, że coś jest ustawione w mydłosie nie oznacza, ze nie można użyc metody alternatywnej :D

"pod sparta jest hdsc autorstwa DRACO, pod mydosa co ??"

a to z kolei jest po prostu pytaniem, czy pod mydłos coś istnieje, co umożliwiło by nam teoretycznie zamierzone działanie ;)