No ja zrozumialem jak tlumaczyles, ze zeby wywalic te pionowe linie byloby mnostwo roboty, ale podkolorowanie baz na zielono a ufo na czerwono jest chyba banalne, a wtedy gra bylaby zupelnie zgodna z arcade :)

Tak jak przewidzialem, wiekszosc zgadza sie, ze Fandal wykonal dobra dobote dla wszystkich i zdumpowanie gry jest nie fair.
http://www.atariage.com/forums/topic/11 … 5894a27876

Ja sie z tym do konca nie zgadzam.  No ale skoro Fandal o to prosil, to sie dostosuje... Mam dla niego duzy szacunek za jego prace.

Hehe czyli sytuacja jest ciekawa :)
Wyglada na to ze Fandal nie wypuscil obrazu carta (ani tym bardziej wersji plikowej, choc on na pewno potrafilby ją zrobic) w celu zwrotu kosztow zakupu carta. Video61 z powodow komercyjnych rowniez tego oczywiscie nie zrobi. Te wszystkie ustalenia miedzy nimi sa najprawdopodobniej z kompletnym pominieciem praw autorskich... Troche to wszystko dziwne.
Ciekawe czy gdyby ktos zdumpowal Xenophobe i wypuscil w siec, to czy podniosly by sie glosy ze to piractwo i okradanie Fandala? ;)

Ech... a ja sie jak glupi martwie przy kazdej grze ktora chce wydac, czy konwersja albo nawet inspiracja, nie narusza praw jakiegos koncernu :/

Xenophobe mozna nabyc od Video61 (http://members.tcq.net/video61/compnew.html) rzeczywiscie za $35.
Nie znam tej historii ale Urborg opowiadal ze jedyny ocalaly prototyp kupil jakis czas temu Fandal za ponad 2tys papierow i udostepnil V61 w celu powielenia.

Jesli to prawda to wydawaloby sie, ze to zacna inicjatywa, ale chetnie poznalbym szczegoly tej historii. Np po to zeby dowiedziec sie kto jest obecnie wlascicielem praw do tej gry.
Do niedawna myslalem ze V61 maja prawa do cartow ktore wydaja, ale patrzac na mnogosc tytulow (i firm, ktore jak wiem je wydaly) zaczynam watpic.
A jesli V61 nie ma oficjalnych praw do dystrybucji tego tytulu, to nic nie stoi na przeszkodzie zeby zrobic sobie obraz carta (np tego Urborga) na wlasny uzytek, a nawet przerobic go na wersje plikowa.
Chyba po prostu spytam Fandala :)

Ja tez pieknie dziekuje za organizacje i towarzystwo. Ciesze sie, ze pojechalem bo:
- spotkalem starych znajomych i poznalem nowych,
- podejrzalem warsztat pracy XXL'a i zrozumialem choc czesciowo "jak on to robi" ;)
- nawiazalem kontakt z czlowiekiem, ktory planuje zrobic pod Krakowem stałą, żywą ekspozycje gier i komputerow retro,
- dostalem publicznie becki w Track & Field,
- zobaczylem jak sie _naprawde_ gra w Tempesta 2000 na Jaga (>700tys pkt).
- tradycyjnie przespalem czesc kompotow (a wlasciwie kompotu) ;)
- obejrzalem nagrodzona brawami prezentacje "His Dark Majesty" prowadzona przez autora.  Gra wizualenie wgniata w fotel!
- z zaskoczeniem stwierdzilem, ze osoby ktorych pogladow i stylu na forum nie znosze, na zywo sa calkiem sympatyczne (przyklad jellonek :). Pewnie po tym spotkaniu bedzie mi wiec troche trudniej ich nie znosic ;)
- obejrzalem i pogralem w 3 cartridge Urborga, ktorych nigdy nie mialem w rekach (w tym Xenophobe).
- ogolnie spedzilem bardzo mile czas "wsrod swoich"

Za co wszystkim serdecznie dziekuje!

Nie posiadam. Ale przeciez bedziemy mieli siec - mozna zaladowac przez SIO2SD :)
Ja wezme pistola :D

Nie chce wywolywac w tym watku kolejnego flejma. Wiec publicznie przyznaje ze VBXE jest oczywiscie czescia Sceny, czy tez "swiata" Atari. Ale Atari z VBXE to nie jest to dla mnie juz "za duzo" zeby uznac go za komputer retro. Pamiec - tak. Nosniki programow typu HDD czy SD - tak. Ale takie rzeczy jak procesor, grafika czy generator muzyki "tworzą" dany komputer. Kazdy ma tę granicę ustawioną gdzie indziej. Ja mam tutaj, Ty dalej. Szanuje to i nie chcialem nikogo urazic. Po prostu troche mi nerwy puscily ;)

Nie sadze. Bo to hybryda. Ani toto stare ani nowe. Nie ma CZARU... Dalej ma mnostwo ograniczen a urok oryginalnego komputera sprzed 30 poszedl do lasu. Jak ktos chce miec lepsza grafike i wiecej kolorow niz ma Atari to albo dokonuje cudow z tym co ma (jak np. w Crownlandzie) albo... tworzy na ST czy Amige. To tak jak z tym
slynnym slabym czerwonym - ktos pieknie powiedzial (cyt. z pamieci): "Atari ma taki czerwony jaki ma i zawsze mial. I taki lubimy. Jak sie komus nie podoba to niech szuka bardziej czerwonego gdzie indziej".

Pomyliles sie. Mam mocno dopalone Atari i bez skrupulow wierce i tne obudowe :) Chodzi raczej o to ze nie kreci mnie dodawanie do Atari lepszej grafiki. Kazdy elektronik wie ze mozna dodac dowolna rzecz: grafike 3d, karte sieciowa, karte muzyczna... To tylko kwestia kasy. Wiec ja w tym nie widze po prostu sensu...

Podam przyklad. Znasz takich ludzi, ktorzy bawia sie w odtwarzanie formacji wojskowych z zeszlych wiekow? Odtwarzaja szczegoly mundurow i uzbrojenia oraz staczaja kopie bitew np pod Grunwaldem. Dlaczego jakos nigdy zaden z nich nie rzucil pomyslu "Zrobilem wytrzymalsze zbroje z tytanu i wieksze skrzydla z włókien wegowych! No tego mi zawsze w tej naszej  husarii brakowalo."
Jak myslisz  - dlaczego?

A dlaczego nie? Inni to wlasnie robia przekonujac zeby portowac :)  Juz kiedys pisalem: jest delikatnie mowiac nie elegancko mowic komus kto programuje co ma robic ze swoim czasem ale zawsze mozna lobbowac :P Jesli XXL poswieci swoj czas na projekt zwiazany z VBXE to nie poswieci go na gre na "stare" Atari. Tak wiec bede uprawial legalny lobbing :D

@BartoszP - czyli chcialbys zeby wspomniane urzadzenie bylo sprzetowym emulatorem tego "wyświetlacza wektorowego" wykonujacego "liste rozkazow" rysujacych grafike wektorowa? Tyle ze oczywiscie rysowaloby ja w jakims trybie graficznym "pseudo Atari". Taki koprocesor?

Czyli VBXE wykonywaloby wiekszosc roboty. A jesli tak i jesli dobrze rozumiem jak toto dziala, to wlasciwie moznaby w rdzeniu zaimplementowac caly emulator "Asteroids", prawda? I jeszcze troche gre podrasowac.

Czyli mamy: oryginalny ROM z automatu arcade + emulator na wspolczesnym urzadzeniu opertym na chipie FPGA Altera.
To po co nam do tej pary Atari XL/XE? :) Zeby zaladowac ROM gry i rdzen do VBXE? Czyli jako "przyzwoitka" ze to chodzi na 8-bitowym Atari? :P

No to moje rozwiazanie na dwoch 8kB kostkach EEPROM bedzie na pewno tansze niz wszelkie ramcarty czy flash carty.
Ktos bardziej znajacy sie na budowie cartridgy musialby to skomentowac ale wydaje mi sie ze oprcz tych dwoch elementow SMD na plytce nie potrzeba niczego wiecej.
Dostajesz carta 16kB z czego pierwsza czesc zawiera ROM gry (ladowany jednorazowo z dyskietki), a druga Twoj emulator + program ladujacy. Dodatkowo - Twoj program emulatora bylby tez latwy do spatchowania bo tez siedzialby w kostce EEPROM.

Czyli zrobilbys autentyczny emulator do ktorego "ladowalo by sie" prawdziwy ROM z automatu ARCADE??? Niesamowite!

I oczywiscie w takiej formie legalne. Bo sprzedawalbys de facto sprzetowy emulator gry bez ROM. A skad uzytkownik wezmie sobie ROM to juz nie twoja sprawa. Tak chyba dziala MAME.

Ja sie nawet chetnie podejme wydania bo przypadkiem mam 900szt pamieci EEPROM 8KB SMD kupione w bardzo dobrej cenie :)

ROM Asteroids zajmuje 8kB
A myslisz ze ten program emulatora zmiescilbys w drugich 8kB?

mikey - tym razem jestem wlasciwie pewny, bo jak napisalem - nie kupilem prototypu tylko normalnie wydany seryjnie cart, tyle ze bardzo rzadki. Napisalem tylko ze dotad nie wiedzialem ze zostal gdziekolwiek oficjalnie wydany. A wg atarimanii zostal wylacznie w Kanadzie: http://www.atarimania.com/game-atari-40 … _3569.html

Ale masz calkowita racje co do prototypow. Jesli cos podrabiac to najlatwiej wlasnie je. Bo zwykle sa zrobione na bazie standardowych cartow a zamiast nalepki maja jakis tam sticker opisany recznie lub na maszynie. Np tak jak te (to nie moje):

Te 3 poszly chyba za $400, glownie ze wzgledu na prototyp Preliminary Monty.

Zwykle jeszcze w opisie aukcji czytamy: "Cart prototypowy, ale gra jest w pelni grywalna i nie rozni sie niczym od produkcyjnej". I badz tu madry :) Czasami ludzie niechcacy sprzedaja tzw homebrew jako prototypy... O celowym oszustwie nie slyszalem, ale kto wie. Trzeba byc ostroznym. Ja raczej nie licytuje prototypow "z nikad".

A tu inny - juz lepszy przyklad. To sa carty prototypowe, ale wypuszczone dla testerow, dziennikarzy itp.

XXL - niech zgadne: wpie...ol za opoznienia? :D