Epij - eeee; tam leni. Rok pisali jeden program - ale dziala :) - i to po kompilacji na dodatek :D:D

i na koniec - jak sie chce - to sie da :P

troche później - jak mówi Epij - i pewnie bede :) -

Mirus - jakie grzyby ???? :D

... oraz CD-READ po wspomnianej przerobce niestety nie czyta poprawnie plikow (z CD) majacych powyzej okolo 450kB.

nie mówiłem tego aż w tak drastycznym tego słowa znaczeniu. Mowa tu raczej o NIE UDOSTĘPNIANIU plików pod maszyne, która robi płytki. Nie można utajnić architektury rozszerzenia, ponieważ jedyne miejsce, gdzie byli by w stanie to zaprogramować - sprowadziło by się do instytucji zwanej dalej N.A.S.A. Układ i tak jest programowany z poziomu Atari, a chęć wykorzystania dopałki nie tylko jako karta GFX - zaprzeczała by tezie o tajemnicy konstrukcji sprzętu. Czyli - jest dopałka, dokumentacja na sieci, lecz plik protela (czy w czym to tam) przeznaczony WYŁĄCNZIE dla np. Piguły (o ile właśnie tak sięakurat stanie). I tyle :)

(to propozycja / ot taki sobie pomysł; oczywiście przy browarze człowiek ma dobre pomysły) :D:D

o - a myslalem, ze program uruchamiali:

* autor - epij
* grupowy tester - pin

:):):):)

Jellonek - zupełnie niepotrzebnie się przypierdalasz. Tu jest bałagan ;)-

wiesz - to jest tak, jak chce się dowiedzieć, czy w sobote Nietoperek miał kalesony w groszki - to właśnie tu należy o takie rzeczy pytać :D:D:D

Kaz - tych 65c816 wcale nie jest tak mało na scenie. Osobiśce sprzedałem coś około 30 sztuk (polska), a część została uzupełniona przy okazji zrzuty Candle - wersje 14mhz :) - jak dla mnie - użyteczny support dla 65c816 już jest; Nowe wersje Sparta DOS X, DracOS, MBasic, MAE, TRS desk (już niebawem :) ), różne sterowniki do SDX, np. ster do ramdysku o transferze w okolicy 120kB/sec ("normalny ster w okolicy 35kB/sec), przy najprostrzym "adapterze" pod nowy procek. Czyli 1,79mhz, 64k ram. Z pewnością ułatwia mi to conieco prace na real Atarce.

W przypadu karty - faktem jest, że przydała by się 100% zgodność w dół - nie tylko na oryginalnym wyjściu monitorowym, ale tez na wyjściu RGB z karty.

i nie mówiac o powaznych problemach implementacji "głupiego" COVOX'a w Atari800 win :D

każdy powie to - co uważa, lecz - w chwili, gdy prototyp działa - myśle, że marudzić nie wypada :P:) - dla mnie; to jednak nadal Atari - przynajmniej do czasu - w którym udaje sie to "upchać" pod maską :) .hehe

Ciekawe, czy użytkownicy C64 mają dylemat pt.: "Po kiego wymyślono Super CPU".

Powiem tylko o tym - co miałem okazję widzieć nie raz u YerzmYeYa - Spectrum - na "wzór" C-one na płycie AT itd. Ktoś powie, - eeeeeee - to nie spec. No ale cóż. Włączasz to to, emuluje sprzętowo 5, czy 6 modeli speca, odpalisz na tym zdecydowanie najwięcej prod., - niczego więcej nie potrzeba. A dopalony komp /(atari)/ - przy dotychczasowym zachowaniu zgodności w dół (biorąc pod uwage obecne dopalatory) - jest dobrym narzędziem udostępniającym możliwość sprawdzenia tego, czego się nawet na emulatorze, czy zlocie zbieraczy (modułów ROM :)  ) nie zobaczy :).

heh - jest to w sumie tak małe, ze nawet w mojej Atarce znajdzie się na to miejsce :).. - ktoś tu chyba wspomniał o sumowaniu obrazu - więc ew. ponawiam temat - np. jeśli mamy jedno wyjście rgb, osobno to - co jest w standarcie - to może by jednak pokusić się o zesumowanie dodatkowo (opcja włączana czymś tam - np. SW) złozonego syglału wizji z karty (o ile takowy tam istnieje) z tym, co normalnie wyswietla Atari ?? - powiedzmy, ze częściowo załatwia to problem dwóch monitorów...

(mam nadzieje, że znów czegoś nie przeoczyłem :D )

Wielebny TeBe - chcialem sie jedynie upewnic :D -