@tebe: przetestowałem (mam testowe SID-y które wiem jak brzmią) na różnych 8580 i nie słyszę różnic, przewinęło się przez moje ręce na pewno ponad 20 SID-ów 8580, jak robiłem wersje stereo to dobierałem dwa z tego samego roku produkcji, było OK.

Hej!

W sumie to wszystko jest gotowe, pcb, zmontowane, naklejki gotowe, obudowy gotowe. Teoretycznie można to już puścić do ludzi, ale chciałem jednak dodać ostatnią funkcjonalność do CPLD, aby potem ludzie nie byli zmuszeni do samodzielnego upgradu firmware.

Miałem zmieniać jeszcze mapę pamięci i lokację rejestrów, ale uznałem to nadmierne zamieszanie. Na 99% zostanie tak jak jest bo są na scenie już Slight SID właśnie w takiej wersji i kolejne mnożenie bytów nie miałoby sensu.

Nie ma za co :) To przy okazji jeszcze zapytam co to za wersja karateki że jest kasetowa i ma blisko 70KB? To jakaś "złamana" wersja dla 130XE dające się wczytać z magnetofonu?

Hej!

Nie wiem czy to zadziała w Twoim wypadku, ale na myśl przychodzą mi dwa programy z dawnych czasów:

1) Universal Copy - autorstwa *EMEK

Instrukcja obsługi programu (command line) np. w instrukcji do KSO Turbo 2000, a pobrać można tutaj: Universal Copy

A jeżeli to nie wystarczy (np. za mały bufor) to możesz spróbować:

2)  File Copier 130XE, autorstwa Jacka Żuka:

Pobrać można tutaj: File Copier 130XE

Hej!

@TeBe a to nie LFT o tym dawno pisał? Chodzi Ci może o to: https://www.linusakesson.net/scene/safevsp/index.php

Oryginały miał kumpel... niestety jedyne co wspominam po graniu na oryginałach to niemiłosierne odrętwienie dłoni, być może za bardzo się ekscytowałem wtedy grami w które graliśmy :D

RZóG natomiast twierdzi że pamięta z tamtych czasów że dzięki tym joy-om jedyne czego się nabawił po dłuższym graniu  to odciski :) No ale o gustach się nie dyskutuje, zapewne będą zwolennicy tej konstrukcji jak i niezbyt z niej zadowoleni. Ja po prostu wyraziłem swoją (niezbyt pochlebną opinię) o tym ówczesnym produkcie. No ale popatrzmy na sprawę realniej... czegoż ja się spodziewałem za tę cenę? ;)

Miejmy nadzieję że ten wątek i ta dyskusja pomoże komuś w ocenie tego czy warto kupić ten produkt czy nie, teraz po prostu widać jak to wygląda w środku. Ja podchodzę do tego w miarę humorystycznie, bo drogi ten eksperyment nie był. Nikogo o nic nie winię i nikomu nic nie zarzucam. Może forma pisana tego nie oddaje, ale naprawdę podchodzę do tego z dystansem :)

Pamiętam jeszcze że QuickShot którego miałem miał 4 przyssawki które w miarę trzymały go na stole/biurku. W przypadku konstrukcji Atari tych przyssawek mi brakowało, a joy trzeba było trzymać w drugim ręku.

A co do taśmy klejącej to jak widzisz Chińczyk obecnie zastosował ją domyślnie i to na całej powierzchni PCB.

żeby nie było ... "Ja tylko niosę pomoc" :)  Być może nie potrafię docenić kultowości tegoż produktu, ale wolałem uprzedzić potencjalnych nabywców co jest w środku.

Skoro teraz już wiadomo "co kryje wnętrze", to zwolennicy takiej konstrukcji mogą kupować to na kopy i mendle, a przeciwnicy takich rozwiązań mogą już spać spokojnie i darować sobie zakup.

Ja jako pierwszy joystick miałem najprostszy i najtańszy model Quickshot-a, ale mimo jego potwornej jakości wykonania już nie byłem w stanie się przekonać do joy-ów by Atari Corp. Po topornych QS-ach przesiadłem się na jakąś polską produkcję rzeźbiarsko-amatorsko-giełdową i używałem joyów wykonanych z 4 szt. micro-switch umieszczonych pod kątem w małej prostokątnej obudowie. A elementem sterującym i wykonującym nacisk na dźwignie micro-switch była piłeczka pingpongowa.

Panowie, to jest jakaś pomyłka... postanowiłem to sprawdzić bo wyglądało w miarę OK z zewnątrz i byłem pozytywnie nastawiony waszymi recenzjami, poprosiłem RZóG-a o zakup... właśnie do niego dotarły oto co jest w środku:

Można powiedzieć że to się psuje od samego patrzenia. Owszem klikają głośno, ale z jakością to nie ma nic wspólnego. Przewiduję że to nie przetrwa jednej partii megablast. Zdecydowanie tego produktu nie polecam.

Hej!

Dotarło wczoraj i do mnie, testowałem wieczorem, super jakość obrazu! dzięki! Jak napisał pancio.net, to najlepsza jakość obrazu jaką do tej pory widziałem :)

I teraz tylko czysto informacyjnie, dla zainteresowanych:

Monitor low cost BenQ GL2440H (oparty o chipset RealTek RTD2483RD) ... jeżeli chodzi DVI to działa tylko tryb 1280x1024. Z resztą trybów ten monitor sobie nie radzi (czarny ekran, nawet przestają działać przyciski menu ;-) Co ciekawe w trybie 1280x1024 monitor w menu "information" pokazuje 1281x1024 :D Co prawda w tym trybie widoczny obraz jest trochę przycięty z prawej strony ale jak najbardziej to rozumiem, aby zachować proporcje pikseli w tej rozdzielczości to chyba tak musi być.

A i żeby było jasne, nie piszę tego jaki jakiegoś rodzaju pretensję... tak czysto informacyjnie wyłącznie, gdyby ktoś miał taki monitor.

Sprawdziłem również tryb RGB 15KHz z GBS8200 i firmware gbs-control. Obraz również super. Dziś sprawdzę tryb VGA bezpośrednio w/g informacji zawartych powyżej.

Jeszcze raz WIELKIE DZIĘKI! Kawał świetnej roboty!

co prawda jestem dopiero 8 na liście, więc jeżeli ktoś wcześniejszy by nie reflektował, to w razie czego zgłaszam się/potwierdzam jako "rezerwowy".

zrobiłem następny test, bo się okazało że BenQ GL2440 daje radę 50Hz po VGA z GBS8200, chociaż efekty są nie do końca zadowalające, może zacznę od tego:

zoom na READY (zdjęcie jest nieostre, za blisko telefon trzymałem i nie złapał ostrości, a na tel. nie widziałem rozmycia)

a więc jak widać "aspect ratio" nie jest do końca poprawny, konsola gbs-control mówi:

preset applied: 1920x1080 for PAL 50Hz (set your TV aspect ratio to 16:9!)

tyle że próba zmiany apspect radio w menu monitora, jest z przez monitor w tym trybie z jakiegoś powodu zablokowana:

jest wybrane "Full" i nie mam możliwości zmiany, a więc obraz jest bardziej 16:9 niż 4:3, nie bardzo mogę to zmienić, monitor pracuje w trybie 1920x1080@50Hz:

i teraz najważniejsze info... jak sobie radzi GBS8200 z Atari i VBXE pracującym w PAL i prawie 50Hz odświeżania, pomijajac problemy z proporcją pixeli to jest całkiem płynnie, co prawa był jeden mały problem bo GBS robił output-rate dokładnie 50Hz, a Atari nie generuje dokładnie 50Hz, ale nieco mniej... przez ekran od czasu do czasu przepływał ciekawy efekt, na PC zwą to chyba "tearing", jednak włącznie opcji "FrameTime Lock" lub "Switch Lock Method" naprawia sytuację, na konsoli widać coś takiego:

Active FrameTime Lock enabled, disable if display unstable or stays blank! Method: 1 (vtotal only)

lub druga metoda:

HTotal Adjust: -3, source Hz: 49.870, output Hz: 49.895

Typowy softowy interlace działa poprawnie:

a przy naprzemiennym przełączaniu obrazów w klatkach parzystych/nieparzystych również zachowuje się to jak powinno:

To wyżej to akurat przykład z dema Hurka Muad'Dib, ale wygląda to całkiem dobrze jak na monitor LCD i GBS8200. Retro Tink 2x radzi sobie podobnie (oczywiście zachowuje poprawny aspect radio) i wygląda to wszystko porównywalnie do tego co można zobaczyć na CRT. W porównaniu z domyślnym softem GBS8200 to różnica jest kolosalna.

ps) jak zwykle przepraszam za kiepską jakość zdjęć, ale z ręki i telefonem przy tych warunkach oświetleniowych jakie mam lepiej mi się nie uda tego zrobić. Jak odpalę graber VGA i będzie więcej czasu to zrobię porządniejsze zrzuty.

Hej!

Co do lagów to nie sprawdzałem dokładnie, ale masz rację zmierzę. Problemem jest coś innego, aby dokonać konwersji frame-rare z 50Hz na 60Hz trzeba na każde 5 klatek obrazu z Atari pracującego w trybie PAL wstawić 1 dodatkową klatkę (np. powtórzyć ostatnio wyświetloną). Czyli na wejściu mamy 1,2,3,4,5, na wyjściu 1,2,3,4,5,5. Wszystko ok do czasu aż na ekranie nie mamy płynnego scollingu... wtedy efekt końcowy jest taki że mamy takie szarpnięcia/zacięcie co 6 klatkę... mnie to wnerwia niemiłosiernie i dlatego zainwestowałem w RetroTink 2x (ale wiedziałem że mój BenQ daje radę 50Hz po HDMI). Jak dorwę jakiś monitor który potrafi 50Hz po VGA to również sprawdzę jak sobie ten GBS radzi bez frame rate conversion (w sumie to muszę sprawdzić co BenQ zrobi jak dostanie 50Hz na VGA).