@stryker, źle odbierasz intencje. Jakie niecenzuralne słowa chciałeś pisać? Ja nic negatywnego na myśli nie miałem, a to co napisałem, to był żart w odpowiedzi na to, co najpierw napisał Candle post wcześniej:

Kartridż SIC! w pierwotnej wersji wiele lat temu był rewelacyjnym pomysłem, bo wtedy był faktycznie tani, i przede wszystkim jedyny, o zajebistej funkcjonalności nie wspomnę. Obecnie kartridży mamy zatrzęsienie, każdy robi jakieś kartridże, a produkcja ich w profesjonalny sposób w warunkach domowych z zamówieniem płytek z Chin jest tania jak barszcz. Nazwa SIC jest bardzo dobra nadal, bo kartridż ten ma super fajną funkcjonalność, a nazwa przeszła do historii i każdy ją zna. Uważam, że bardzo dobrze żeby się nowa wersja też tak nazywała, jest to kontynuacja dobrej tradycji i tyle.
Jeżeli nie masz poczucia humoru, nie widzisz że nazwa zrobiła się trochę groteskowa i można ją potraktować humorystycznie, to już nie jest moja wina.

Nie, nie jestem "scenowcem", nie jeżdżę na zloty tego rodzaju, nie wybieram się, nie kręci mnie to, prawdopodobnie ani w tym roku, ani w żadnym innym (choć nie wykluczam, bo może się zdarzyć). Dla mnie to nasze w dużej części wspólne hobby, to przede wszystkim odrestaurowywanie sprzętów, grzebanie w elektronice i programowanie. Głównie Atari, bo mam największy sentyment. Wszystkie te rzeczy robię w jednym miejscu: za biurkiem, w czasie wolnym od innych zajęć. Poza Atari mam rozliczne inne hobby i pasje.
A dlaczego pytasz? ;]

Tak, w tym mp3 dźwięki są znacznie lepiej spasowane. A masz oryginał dla porównania jak to powinno być? Ewentualnie dłuższy fragment by się przydał, a najlepiej cała muzyczka, bo w dalszej części też są istotne fragmenty, po których słychać czy jest dobrze, czy niedobrze.

PS. Swoją drogą nie spodziewał bym się takiego drewna w uchu Pinokia :) Chyba, że z racji że to jest wątek xxl-a, to nawet nie słuchał, lub z racji, że przyczepienie się było w moim wykonaniu, to napisał standardowo byle co :)

Nie. Self test znajduje się w OS ROM. A jak odpalasz kompa normalnie do Basica, i wtedy z Basica włączysz selftest za pomocą komendy BYE (lub skrót B.), to odpala się zawsze dobrze? Bo może jest jakiś problem z klawiszami konsoli?

Nie wiem czy chcesz do tego komputera wsadzić oryginalny OS, czy niekoniecznie. Możesz użyć zwykły EPROM, czy tam EEPROM, tylko musisz go trochę "podrutować", bo oryginalnie jest maskrom, który ma inny układ wyprowadzeń i mniej nóżek. To najtańsze rozwiązanie, w dodatku możesz wsadzić wtedy np. jakiś przełącznik OS-ów przy okazji, albo coś w tym stylu.
Jeżeli natomiast miał byś chęć posiadać oryginalny OS w tym komputerze, to jak by co mam oryginalny OS ROM do Atari w dwóch wersjach do wyboru C061598B (czyli taki jak był w 800XL/65XE) oraz C300717-001A (czyli taki jak był w 130XE). Mogę sprzedać któryś z tych ROM-ów za 35zł plus 12zł przesyłka paczkomatem, jeśli był byś zainteresowany, to zapraszam na PW.

Dziękuję xxl-owi za podesłanie tego materiału powyżej, doskonale dla mnie podsumował wszystko.

Dwie rzeczy:
1.) społeczeństwo się podzieliło na tych, którzy wierzą we wszystko co im powie władza, i tych, którzy nie wierzą w nic - nie ma już możliwości prowadzenia żadnej debaty między tymi dwiema grupami - smutne
2.) społeczeństwo przyzwyczaiło się już po roku do nowej rzeczywistości i tak pozostanie - równie smutne.

W związku z powyższym podobnie jak tOri nie mam już ochoty uczestniczyć w tym wątku, bo nie ma tu ani z kim ani o czym dyskutować.
Dziękuję za uwagę. Unsubscribe. Bez odbioru.

Bez systemowego nie wstanie komputer. Pisałem tylko o Basicu, można go wyjąć i komputer powinien wtedy wstać.
Musisz wobec tego próbować podmienić OS ROM.

Wygrywa MGor kwotą 75zł. Rano podeślę szczegóły w PW.

Ostatnich kilka godzin licytacji.

65zł po raz pierwszy... po raz drugi...

Może pan w błękitnych kalesonach z drugiego rzędu coś jeszcze zalicytuje? :)

Ja tam nie mam żadnych problemów z obudowami Sikora. Sto razy bardziej wolę się pobawić na etapie projektu z dopasowaniem wszystkiego do jej wymiarów niż gdybym miał mieć obudowę bez zatrzasków, skręcaną na wkręt, albo taką brzydką jak od Maszczyka. Swoją drogą nazwisko wypadało by napisać z dużej litery, i tu nie pomyśl Candle że szukam zaczepki, po prostu straszliwie daje to po oczach i rażą mnie takie rzeczy.

Jeżeli są to decyzje, od których jest uzależniony ktoś inny oprócz mnie, to oczywiście że tak postępuję. Jestem zawodowcem i fachowcem w swoim fachu i pracy swojej dla moich klientów nie przeprowadzam na chybił-trafił i metodami że może coś zadziała, a może nie zadziała i że najwyżej jak klient straci przez moje nieodpowiedzialne działania górę pieniędzy, albo zwinie mu się interes, to trudno. Jestem fachowcem, postępuję fachowo, biorę za to kasę, jestem odpowiedzialny w swojej pracy za jej efekty i wszelkie efekty uboczne powstałe na skutek moich działań gdyby były niefachowe. I tego samego wymagam od ludzi, którzy też za swoją robotę biorą kasę. Przy czym zwróć uwagę, że większość fachowców działa dokładnie w taki sposób, pomimo że od większości z nich nie zależy los aż całego narodu, milionów ludzi. Tym bardziej nie zgadzam się na dopuszczanie szarego pomiędzy czarnym i białym w wypadku osób, które mienią się fachowcami mogącymi podejmować działania mające bezpośredni wpływ na życie milionów ludzi. Przemyśl skalę tego o czym mówimy. Że dopuszczamy szare, że dopuszczamy ryzyko i metody "na chybił trafił", albo dopuszczamy ryzyko i w ogóle olewamy temat lub działamy w sposób losowy, to może sobie decydować koleś zarządzający warzywniakiem, a nie koleś, który zarządza państwem. Tutaj fachowość powinna być na najwyższym poziomie, na poziomie o jakim nam się nie śniło. A już zwłaszcza, że na cele zarządcze mają ci ludzie praktycznie nieograniczone pieniądze (w dodatku nie swoje i nieobarczone żadnym ryzykiem osobistej odpowiedzialności). Więc nie widzę problemu, żeby taki fachowiec wziął odpowiednią górę pieniędzy i zatrudnił odpowiedniej klasy fachowców, którzy wykonają fachową robotę. Przez takie rozmydlanie, dopuszczanie szarości, pobłażliwość, i wyrozumiałość dla biednych urzędników przyzwyczailiście się do tego że jest tak jak jest i wydaje się wam, że to normalne.

andy, z tym że to nie ja wrzuciłem do jednego wora zero-jedynkowo bawełnę i fpp, tylko kto? Uwaga :) Będzie śmiesznie :) Pacz mie na usta :) pan minister :)

No i widzisz o to dokładnie chodzi. Mówisz, że nie udowodnisz że działa w 0%, nie udowodnisz że działa w 100%, ale już że w jakimś stopniu ogranicza ryzyko, to stawiasz jako tezę/pewnik. Dokładnie o to cały czas się targujemy tutaj z ludźmi, którzy nie rozumieją o czym w ogóle rozmawiamy. Że ogranicza w jakimś stopniu ryzyko też nie udowodnisz. Ale słuchaj, teraz będzie najlepsze: ani Ty, ani ja, ani nikt z nas nie może, nie musi i nie powinien tego udowadniać. Zamiast tego specjaliści, fachowcy i zwłaszcza zespoły doradcze na zlecenie ministerstwa powinny w tym celu przeprowadzić rzetelne badania i w oparciu o nie podejmować decyzje o ewentualnym zabijaniu ludzi, o zamykaniu dzieci w więzieniach, o izolowaniu członków rodzin i przyjaciół od siebie, o rujnowaniu ludziom życia w imię wyższego dobra gdyby tylko było ono potwierdzone jakimiś rzetelnymi badaniami. Oczywiście nie mówię tu już o samej masce, tylko o całokształcie wszystkich decyzji tych gnojów, którzy za nie odpowiadają, a podejmują je w sposób bezpodstawny i bezprawny, mając za nic nas wszystkich jak tu stoimy.

J.w. - jeżeli badania jakieś to najpierw potwierdzą, to wtedy można takie rzeczy rozważyć. Na obecny moment to jest trochę tak, jak by kazali Ci przymusowo chodzić po ulicy na czworakach, bo to spowolni ruch, więc wpłynie pozytywnie na zmniejszenie wypadków drogowych z udziałem pieszych. Nie widzę różnicy między tym, a jakimikolwiek innymi bezpodstawnymi nakazami.

A co do filmików, to fajne :)