Mi w domu wala się numer 6/90. Jak to jest jakiś RARE ;) to moge poszukać, ale nie wiem w jakim teraz jest stanie.

Anonimowym ma się rozumieć? (tak jak na aukcjach Stradivariusa)

I've written a mail to you with few ideas (through this forum) but it seems it has been lost. Anyway it's not important now :) I'll be happy to help you way back to Wrocław on Sunday.

Ok. Ja to nawet zauważyłem. Tylko po prostu napisałbym to w tamtym wątku, a nie zakładałbym nowego, chociażby dla grupowania informacji w jednym miejscu :)

I'm from Wrocław, but I want to go to Głuchołazy on Friday aftertoon, so your arrival is bit too late. Aren't there any earlier flights? Or maybe any train?

If you would be interrested by some hardcore solution there is a train with one change leaving Wrocław at Saturday at 04:33 AM and you would be in Głuchołazy at 08:18 AM

za

Nie można uciec od tego, że nasz sprzęt z roku na rok nabiera walorów kolekcjonerskich, więc wątki i tak walałyby się po Bałaganie. A tak będzie przynajmniej porządek.

Fakt, że jak oglądam jakiś nieanglojęzyczny film, a napisy za szybko znikają (bo np hiszpanie szybko mówią) to jest średnio fajnie...

Zenon/Dial: nie wiadomo ile w tym prawdy, ale dowcip był z tego dobry (jak zresztą z wielu czeskich zwrotów)

A jaka forma jest popularna we Francji? Dubbing? W kinie też? Wg mnie dubbing jest do bani. nie słyszy się oryginalnych dialogów. Nie wiem jak teraz, ale np za czasów analogowej satelity filmy na kanałach holenderskich były tylko z napisami. A filmy z lektorem poza polską spotkałem tylko rosyjskie.

To już zależy od szczegółów, bo zerknąwszy na zapytanie można zauważyć, że jest parametryzowane kilkoma zmiennymi (zresztą trochę w sposób jak nie powinno się tego robić, bo patrząc na kod zapytania nie wiadomo co dokładnie ono robi. Np przez zmienne $dodatek_a1 i $dodatek_h1 zapytanie może, o zgrozo, joinować podstawową tabelę z różnymi tabelami!) i jeśli wartości tych zmiennych różnią się w sąsiednich zapytaniach, to i zawartość wynikowej tabeli może być zupełnie inna i może bardziej opłacać się budować ją od nowa. A jeśli będą dwa różna zapytania z różnymi parametrami w dwóch równoległych połączeniach (czego nie można wykluczyć przy interfejsach webowych), to i tabele muszą być osobne, żeby ustrzec się nieprzewidywalnych błędów.

Lizard: Nie podałbym tego rozwiązania, gdybym nie sprawdził:

mysql> set @q=0; select distinct c1, sum(c0), count(*), @q:=@q+1 from test0 group by c1;
Query OK, 0 rows affected 
 
+----+---------+----------+----------+
| c1 | sum(c0) | count(*) | @q:=@q+1 |
+----+---------+----------+----------+
| a  | 13      |        3 |        1 |
| b  | 7       |        2 |        2 |
| c  | 18      |        3 |        3 |
| d  | 17      |        2 |        4 |
+----+---------+----------+----------+
4 rows in set

jellonek: wiem, że mój hack nie jest przenośny i taki fuj, bo nie deklaratywny, ale zdefiniuj proszę prostotę i szybkość rozwiązania, bo ciekawi mnie dowód tego, że zastosowanie tymczasowej tabeli jest szybsze i prostsze (używając archaicznego mysqla nawet bez triggerów)

lewis: To pozamiatałeś.  :D

Mały już próbował. mysql_num_rows zwiększało czas zapytania dwukrotnie...