1,026 Odpowiedź przez Lizard

(14 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Jurgi2, tam są krótkie przerwy, czyli jeśli jest to program w Basicu, to chyba właśnie zapisany przez LIST (o ile mnie pamięć nie myli, nigdy nie miałem magnetofonu).

Rysiek, to jest całość - 5 rekordów, czyli od 513 do 640 bajtów.

Idź do forum: Bałagan

1,027 Odpowiedź przez Lizard

(21 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Laoo, perlowe pozwalają zapisać to samo wyrażenie krócej, ale ilość operatorów nie mieści mi się w pamięci, dlatego wolę posiksy. ;)

Idź do forum: Bałagan

1,028 Odpowiedź przez Lizard

(21 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Jak dla mnie panowie mijają się z prawdą. Dodanie znaku zapytania do '.+' w moim przykładzie powoduje, że wyrażenia regularne stają się tak leniwe, że nic nie zwracają. A wszystko to w:

$ php --version
PHP 4.4.3 (cli) (built: Aug  5 2006 01:17:50)
Copyright (c) 1997-2006 The PHP Group
Zend Engine v1.3.0, Copyright (c) 1998-2004 Zend Technologies

Idź do forum: Bałagan

1,029 Odpowiedź przez Lizard

(27 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Zawsze byłem na nie. :D

Nie mogło wyjść inaczej. Mając nuty i orkiestrę pod ręką można zagrać wszystko. Dla przykładu Apocaliptica wykonująca utwory Metallici lub Orkiestra Symfoniczna Jej Królewskiej Mości (Wlk. Bryt.) grająca utwory Queen.

Przy okazji mały konkurs, w którym główną nagrodą jest uścisk dłoni prezesa (odbiór osobisty po wcześniejszym umówieniu audiencji): coverem czego jest muzyczka z Self-Testu? :)

Idź do forum: Bałagan

1,030 Odpowiedź przez Lizard

(21 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

laoo/ng napisał/a:

Defacto te wyrażenie jeśli działało to tylko przypadkiem i zamiast ([^]]*) powinno być to co w drugim przykładzie, czyli (.*?). Znak zapytania po gwiazdce sprawia, że jest ona leniwa i zjada tak mało jak się da i zatrzyma się na pierwszym ciągu, który dopasuje się do dalszego fragmentu, dzięki czemu nie mamy ograniczenia na ilość znaczników - wyrażenie zawsze dopasuje się do pierwszej pary.

Zgadza sie, tylko PHP jakoś nie lubi '?' za innymi znacznikami powielającymi. :/

laoo/ng napisał/a:

Co do przewagi szybkościowej eregów nad pregami to dokumentacja jednak mówi, że te drugie są zwykle szybsze :)

Sorry, coś mi się w takim razie poprzestawiało. :)

Idź do forum: Bałagan

1,031 Odpowiedź przez Lizard

(27 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Jak dla mnie taki post nadaje się do dwulinijkowca, a nie na forum. ;)

Idź do forum: Bałagan

1,032 Odpowiedź przez Lizard

(21 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Chciałem zauważyć, że przykład Laoo wyłoży się na poniższym:

tekst [znacznik]kolejny ] za nawiasem[/znacznik] reszta

Zakładając, że w łańcuchu będzie tylko jeden znacznik otwierający i odpowiednio do niego jeden zamykający wystarczy takie coś:

$text = 'to jest [znacznik]tek[/znacznik]s[znacznik]t[/znacznik] testowy.';
$cut = ereg_replace( '[^[]*\[znacznik](.+)\[/znacznik].*', '\1', $text );

funkcje ereg_* są szybsze od preg_*.

Idź do forum: Bałagan

1,033 Odpowiedź przez Lizard

(13 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

VMWare Tools, bo o tym mowa, na pewno nie jest dostępne dla MS-DOS i Windows 3.x. Nie wiem jak z pozostałymi systemami, w tym BSD.

mikey, wiesz, gdzie mam benchmarki jeśli subiektywne wrażenie jest takie, że VMWare jest dużo szybsze od qemu? ;) Zresztą, nawet jeśli qemu faktycznie jest szybsze o wspomniane 10%, to wygoda używania jest jednak na tyle mniejsza, że wolę zamknięty odpowiednik.

PS.

A i tak Atari 800Win jest najlepszy, bo ma w nazwie "wino". ;)

Idź do forum: Bałagan

1,034 Odpowiedź przez Lizard

(13 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Miałem okazję używać qemu i odniosłem wrażenie, że jest jednak wolniejsze od VMWare. Nie wspominając już o wygodzie używania.

Idź do forum: Bałagan

1,035 Odpowiedź przez Lizard

(13 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

VMWare PLayer i VMWare Server też są darmowe. Nie testowałem produktu Microsoftu, ale VMWare jest całkiem przydatny.

BTW. Do czego zmierzasz swoim pytaniem?

Idź do forum: Bałagan

1,036 Odpowiedź przez Lizard

(15 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 8bit)

sipowitz napisał/a:
Lizard napisał/a:

Z kolei napęd 3,5" można wsadzić do XF551.

Rozumiem, domyślam się, że inaczej tego FDD nie da się przyłączyć, znaczy używając jakiegoś interface'u domowej produkcji?

Nikt Ci nie broni zbudować własną stację dyskietek. to też będzie interfejs pośredniczący w transmisji danych pomiędzu dyskietką, a komputerem. ;) Podejrzewam, że napęd 3,5" można wsadzić do każdej stacji Atari z wmontowanym napędem od PC-ta (wspomniane TOMS-y, XF, SN360, Karin Maxi). Z obsługa bywa różnie, np. XF551 bez wymiany ROM-u nie przeskoczy 40 ścieżek.

Idź do forum: Software, Gry - 8bit

1,037 Odpowiedź przez Lizard

(75 odpowiedzi, napisanych Zloty)

A nstępnego dnia na Nord Party...

Idź do forum: Zloty

1,038 Odpowiedź przez Lizard

(15 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 8bit)

Na obydwa pytania jest odpowiedź twierdząca. Programów do obsługi dyskietek w formacie Atari na PC jest kilka (pamiętam tylko jedną nazwę SD Reader - czyta dyskietki w formacie SpartaDOS). Z kolei napęd 3,5" można wsadzić do XF551. Jest też osobny model Katin Maxi, który posiada tej wielkości ustrojstwo. ;) Niewykluczone,  że TOM720/710 również by sobie poradziły.

Idź do forum: Software, Gry - 8bit

1,039 Odpowiedź przez Lizard

(8 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

He, he, to wygląda jakbyście pomyśleli: "załóżmy forum, a potem wymyślimy do niego tematykę". :P

Idź do forum: Bałagan

1,040 Odpowiedź przez Lizard

(75 odpowiedzi, napisanych Zloty)

http://www.oberzanamiodowej.pl/piwozbeczki.htm
http://www.oberzanamiodowej.pl/piwozbutli.htm

Idź do forum: Zloty

1,041 Odpowiedź przez Lizard

(12 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 8bit)

Nadmienić przy okazji należy, że numerek jest pozycją w kolejce automatycznie uruchamianych programów.

Idź do forum: Software, Gry - 8bit

1,042 Odpowiedź przez Lizard

(55 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

Przykład #1
Co post #11 ma do tematu?

Przykład #2

AXE/SSG napisał/a:

forma ulatwia zrozumienie pod warunkiem ze jest podana w iso-8859-2. a krzaczki lepiej zrolowac i spalic, najwyzej zaszkodza.

A co to ma wspólnego z tematem?

Koniec przykładów ;)
Jelonek, która forma jest bardziej czytelna? Jak chcesz utrudnić sobie życie to polecam "telnet atariarea.krap.pl 80". :P

Idź do forum: Sprawy atari.area

1,043 Odpowiedź przez Lizard

(55 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

jellonek napisał/a:

najlepiej by bylo aby zabronione bylo cytowanie calego ktorego kolwiek postu (zawsze mozna napisac do ktorego # sie odnosi, albo jeszcze lepiej - zlinkowac go...)

Jasne! I będziesz tracił czas na zabawę z linkami? Może w ogóle usunąć możliwość cytowania z formum? W ten sposób, siłą rzeczy nikt nie będzie mógł łamać regulaminu w tym punkcie. :P

Poza tym cytowanie fargmentu poprzedniego postu, lub całości (nie dotyczy ostatniej pozycji w wątku) jeśli cytowana wypowiedź tworzy spójną całość, np. jedno zdanie lub wydzielenie fragmentu zmieni sens, jest wg mnie jak najbardziej wskazane, bo przynjamniej wiadomo czego tyczy się odpowiedź (tak jak ten post).

Chcąc wszystko ściśle i jednoznacznie określić w regulaminie doprowadzimy do tego, że stanie się on tworem tak długim i tak samo interesującym w czytaniu jak EULA Microsoftu. ;)

Dely tworząc krótki i zwięzły regulamin liczył na naszą inteligencję i pewne sprawy pozostawił naszmu zdrowemu rozsądkowi. Wg mnie wszystko będzie w porządku jeśli ktoś zaraz po mnie zacytuje z mojego posta fragment (jak jak zrobiłem to ja) i dpoisze swoją uwagę, ale niedopuszczale będzie jeśli zacytuje całość i doda od siebie: "chrzanisz", "dobrze gada", itp. ;) Czy ktoś tego jeszcze nie zrozumiał?

Idź do forum: Sprawy atari.area

1,044 Odpowiedź przez Lizard

(55 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

A to wolałbyś, aby było odwrotnie? :D

Idź do forum: Sprawy atari.area

1,045 Odpowiedź przez Lizard

(57 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Kiedyś, w redakcji Atari Magazynu był taki egzemplarz Californii z TOMS-em, który potrafił formatować dyskietki kiedy delikwent używał Qmega (razem z SDX). Nie spotkałem nikogo, oprócz autora powyższego wpisu w Atariki, kto narzekałby na jakieś fanaberie z TOMS-ami. Aczkolwiek posiadałem ten egzemplarz i miał różne swoje humory.

Dokładny opis zachowań wspomnianej stacji masz w Atari Magazyn 5/94 (str. 40).

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

1,046 Odpowiedź przez Lizard

(30 odpowiedzi, napisanych Zloty)

Jeśli nie obudzę się w sobotę wieczorem, że jakieś party jest to będę. :]

Idź do forum: Zloty

1,047 Odpowiedź przez Lizard

(30 odpowiedzi, napisanych Zloty)

A co stoi na przeszkodzie? Daleko nie masz. ;)

Idź do forum: Zloty

1,048 Odpowiedź przez Lizard

(25 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Ja bardzo sobie chwalę Agnitum Outpost Firewall. http://www.agnitum.com/products/ - na dole masz wersję darmową. Jest to jakaś 1.x, która w porównaniu z płatnymi nowszymi wersjami wypada zapewne blado, ale z pewnością spełnia swoją funkcję. Na dzień dzisiejszy ostatnia płatna wersja stabilna to 3.51, a beta - 4.0.

Idź do forum: Bałagan

1,049 Odpowiedź przez Lizard

(44 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Dobra. Dotarło do mnie dziś kilka płytek z Ubuntu. Ktoś chętny? Mam do oddania 8 sztuk wersji 6.06, 4 szt. - 5.10 i 1 szt. - 5.04. Mogę przekazać komuś z Warszawy w celu przetransportowania na miejsce zgromadzenia.

Idź do forum: Bałagan

1,050 Odpowiedź przez Lizard

(7 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Hm? Błędu to ja tu nie widzę. Zresztą ciężko byłoby takowy popełnić samymi rozkazami LDA; STA. ;) Zobacz pod Basiciem, czy OPEN #6,4,28,9,"S:" da ten sam efekt (czyli pół ekrannu).

Jak zmienisz na JSR JCIOMAIN, to funkcja ta wróci do ciągu "S:", a tego racej byś nie chciał. JMP zapewnia powrót do rozkazu za JSR GR9/15, gdzieś tam w Twoim kodzie.

Zapomniałem poprzednio napisać, że powyższe GRAPHICS otwiera na potrzeby ekranu kanał 6 (jak ma to w zwyczaju czynić Basic).

Nawiązując jeszcze do ustawiania wektorów przerwań. SETVBLI ustawia wektor dla pierwszej fazy (natyczmiastowej), a SETVBLD - drugiej (opóźnionej). Różnica polega na tym, że ta pierwsza wykonywana jest zawsze, a druga uzależniona od flagi CRITIC ($42 - OIDP) i znacznika I procesora. Jeśli cokolwiek z tego jest różne od zera, to druga faza VBL jest pomijana.

Zmieniając wektory procedur przerwań dobrym zwyczajem jest zapamiętywane starych wartości i odtworzenie ich na koniec programu tą samą metodą.

Idź do forum: Programowanie - 8 bit