W skrypcie, czemu zamiast

slimit=33423360
offset=0
p=${part}
echo "image ${img}"
echo "partition num ${p}"
while [ $p -gt 0 ]; do
    ((offset=offset+slimit))
    ((p=p-1))
done

nie wstawisz po prostu

slimit=33423360
p=${part}
echo "image ${img}"
echo "partition num ${p}"
offset=$[p*slimit]

Dodam, że w moim przypadku plastik samego złącza karty CF na adapterze był o 0.5mm zbyt gruby co powodowało, że cały adapter nie dawał się wyjmować z komputerka - można było operować wyłącznie kartą CF. Jeśli ktoś nie planuje wkładania zwykłych kart pamięci w miejsce adaptera to nie jest to problem ale jeśli planuje - to nie da rady. Rozwiązania są dwa - albo zeszlifować 0.5mm z grubości złącza, co jest możliwe ale dość pracochłonne (plastik jest twardy a wokół elementy, które łatwo zniszczyć), albo uciąć trochę plastiku z obudowy PoFo, co jest o wiele prostsze bo wystarczy do tego nóż do tapet. To drugie niestety nieodwracalnie modyfikuje PoFo. Ja wybrałem drugą opcję bo akurat ten egzemplarz już nie wyglądał najlepiej. Ale - co kto lubi.

CT60e przy starcie komputera pokazuje informacje o modelu i rewizji procesora.

Wszystkie połączenia przedzwoniłem i po pierwsze, prowadzą gdzie powinny a po drugie, nie ma zwarć do pinów sąsiednich. Fotki takie na ile pozwolił zoom w telefonie.
Jedna strona (podłożyłem pasek papieru dla kontrastu. Luty średnie, wiem, ale trzymają.

Druga strona tej kości a w zasadzie jedyna noga, która jest podlutowana. Reszta w powietrzu.

Lutowanie do procesora:



I podłączenie do gniazda karty pamięci.

Czy to wciąż będzie Atari? ;-)

Dzięki.

Jeszcze jedna? ;-)

Karty przyszły. 64MB i 128MB od Cisco. Sytuacja na PoFo - bez zmian, czyli nie wykrywa mi kart.

Proszę o info, co mam dalej sprawdzać. Bo definitywnie coś nie jest w porządku, skoro tak się zachowuje. Może jednak kolejność przylutowania kabelków do pinów adresowych ma znaczenie? @sq7bti, czy mógłbyś napisać, jak masz u siebie?

Oczywiście. Ale nie jesteś w stanie przełączyć się między dowolną parą banków A i B jednym zapisem bo czasami musisz przejść przez C. O to mi chodziło. Co może nie być problemem - ale równie dobrze może nim być.

Jakie to ma znaczenie? Przecież i tak wiesz lepiej. Wiesz lepiej jak programować, wiesz lepiej co ja wiem, wiesz lepiej co chciałem powiedzieć - to po co ja mam cokolwiek pisać?

Nie. Ale istnieje korelacja między działaniem bądź nie nielegalni na najbardziej rozpowszechnionych rozszerzeniach. Chodzi o szacunek do potencjalnego użytkownika/oglądacza/gracza i zminimalizowanie ich irytacji, gdy program nie pójdzie na rozszerzonym sprzecie. Chyba, że ktoś ma gdzieś, czy ludzie będą mogli daną prodkę na swoim kompie obejrzeć.