O.K>
W takim razie robimy dwa kompa: 6502 jako standard i 65816 jako drugie.
...z obecną średnią ilością produkcji na kompo konkurs musiałby się nie odbyć
I po sprawie - nie można ich porównywać do siebie liniowo. Używanie 65816 jest jak używanie nielegali w 6502, dlatego NIE WIDZĘ POWODU, dlaczego nie można używać nielegali, a można 65816?
A ja widzę powód - i to bardzo poważny. W dyskusji o 816 WYRAŹNIE ZAZNACZAM, IŻ MUSI BYĆ MOŻLIWOŚĆ ODPALENIA NA 6502 SOFTU PRZEZNACZONEGO DLA 816, GDZIE 816 MOŻE ZOSTAĆ WYKORZYSTANY JAKO OPCJA, a w/w porównanie nielegali do nowych instrukcji 816 jest bez sensu. Używając nielegali wykluczasz odpalenie takiego softu na 65c816 - i to jest chyba "nie fer". Chyba sam to rozumiesz. Patrzysz na temat z pozycji posiadacza 6502 - a takiego procka w obecnie używanym przeze mnie kompie NIE MA. :D
To jest nie fer!!! Chyba, że jak napisałem - będą dwa kompoty. I wersja 6502 odpalana WYŁĄCZNIE na kompie z 6502, a nie na 65816.!!!
To tyle - a motywowaniem do działania powinno być zwiększenie możliwości standardu (programowe), a nie dalsza rozbudowa sprzętu. Dobrym przykładem jest tu NUMEN - wszak efekty działają na 6502, nieprawdaż? A dlaczego 65816, a nie na przykład G4 czy PIV czy inny celeron. Na upartego i to da się upchać, chociaż tutaj trochę przessadzam ;)
Nie widze żadnego powodu, by kompo na STD Atari odpalać koniecznie na 6502; skoro 65c816 jest w 100% zgodny z legalami. Opisuje oczywiście układ, gdzie 816 pracuje w układzie prostego adp - z tym samym zegarem, bez liniowego ramu 816 .. itd. Efekty na 6502 są z pewnością baaardzo git, lecz jak wykazuje praktyka ostatnich lat wymyślenie na w/w czegoś nowego zaczyna stwarzać coraz większe "problemy".. chodzi o fakt powolnego zbliżania się do "granic" możliwości sprzętowych - oczywiście; NUMEN pokazał coś zupełnie nowego i niesamowitego... w zupełności się z tym zgadzam - lecz potrzeba było na to barrdzo dużo czasu. Więc myślę, że projekt 816 będąc bardzo rozwojowym - jest słusznym kierunkiem rozwoju.
Zupełnie nie rozumiem, dlaczego piszesz o ...Celeronie? Z czego pamiętam nie jest to procek w jakimkolwiek stopniu związany z rodziną 6502... a 816 jest. I to właśnie jest powód; że mając 65c816(DIP40) 74ls00 i 74ls74 mamy coś, co daje nam nowe możliwości :: a soft obsługujący "nowy" CPU istnieje już od lat co najmniej ośmiu... :D :D
Więc Sajkor; po co to zamieszanie z nielegalami, skoro i tak (prawie) nikt tego nie używa? (..i w zasadzie powodują bardziej komplikacje niż korzyści (przeważnie)).