A Ty nie byłeś u mnie na majówce w Taklamakla? Jechała ekipa na ciuchcie.

Myślał 5 minut. To, że coś napisałeś 2 miesiące temu nie znaczy, że to od razu przeczytałem. Czyli znowu bzdura.

Nad "wysyłaniem" się już nie będę pastwił, bo masz rację: Ty uważasz a nie ja. W Twojej szkole uczono pisać ksywy małą literą?

Jeżeli nadal chcesz mnie upewnić, że masz mentalność handlarza samochodami, to już nie musisz. Udało się.

A wystarczyło zadzwonić...

Pilat: masz jakieś potwierdzenie, że akurat to zbudowano z podatków?

Ha, ha! +1

Chyba pomyliłeś lubuskie z estońskim :P

Pamiętajcie, że loża nr 5 jest zajęta, bo słyszałem, że ktoś próbował zabukować :P

Bartek: Dokładasz do mojej wypowiedzi coś czego nie powiedziałem i udowadniasz, że to są bzdury, czym próbujesz mnie zdyskredytować. To tyle o emocjach.

Skoro napisałeś o "wielu osobach" pod moim cytatem, to rozumiem, że zaliczasz mnie do tej grupy. Więc łaskawie zerknij do mojej pierwszej wypowiedzi w tym wątku. Znajdziesz tam co myślę nt. wypowiedzi Lotharka. Co próbuję udowodnić, zwłaszcza na siłę?

Z ciekawości: czy skoro nie doszło do wydania towaru i zapłaty to sprzedaż miała miejsce?

Nigdzie nie napisałem, że ma znaczenie czy to zajęcie główne czy dodatkowe.

Eros: jeśli to o mnie, to w którym miejscu tak napisałem?

Bartek: ale Lotharek nie wziął od niego żadnych pieniędzy, nie podjął się żadnego zobowiązania.

"Klient nasz pan" jest bzdurą. Sprzedawca ma prawo być uznanym za partnera a nie traktowanym jak służący.

Oczywiście wydaje mi się, że niepotrzebne to "lizanie" w korespondencji było i można to było sobie darować.

Nie mów, że istnieje jakikolwiek sposób...

EBCZ :P

Widać wkłada dyskietkę w tryby czy co się tam kręci ;)

Może. Ale po głębokim namyśle jednak nie.