Ja wzialem 4xB1, bo z doswiadczenia wiem, ze za blisko nie ma sensu byc (caloksztaltu nie widac ;) ). A i tak najgorzej beda mieli ci za 250 - Jarre "pod nosem" a widowisko gdzies dookola :).
Zamierzamy z Pirxem filmowac i fotografowac i potem zrobic multiangle na DVD.

Takie bledy ortograficzne na poziomie pierwszych klas szkoly podstawowej powinny byc karalne!!!

Mozliwe ze to niezaleznie robil np. WOT. Nawet jak niezmontowane, to po max. 2 tygodniach pojawia sie w bazach danych. (Zaraz zalatwie te dwa koncerty ;) ).
Hm... ciekawe. Koncert z Gniezna jest opisany w bazie (znaczy ktos mial tasme i jej dokumenty w reku), nie ma jednak samej tasmy!! Se ktos weznal... czy co...

Ceny biletow od 30zl w gore (na J.M.Jarre oczywiscie). W sprzedazy od dzis - jeszcze nie wiem gdzie, ale sie dowiem. Postaram sie wydostac nagranie z wozu transmisyjnego ;) - z tego, co wiem maja realizowac dzwiek od razu w 5.1, a sam zapis w HDTV.
Na 100% bede tez ja i Pirx.

Po drugie jesli bedziesz mialpo prostu 40-to znakowy ekran,to gdzies w okolicach 4tego wiersza skonczy Ci sie zestaw znakow. Tak wiec lepiej wtedy robic 32 znakowy, albo podmieniac zestawy a te kilka nigdy nie wyswietlanych znakow zastosowac przy wyswietlaniu spriteow.

Po pierwsze ;) tryb z dwoma zestawami znakow zmienianymi co wiersz jest bardzo wygodny w przypadku gier w ktorych plansze skladaja sie z blokow 2*2 znaki. Co drugi wiersz znakowy jest powieleniem poprzedniego, wiec nie zajmuje miejsca w pamieci i nie trzeba na nim operowac przy zmianie obrazu. Po prostu pierwszy zestaw znakow zawiera gorna polowke obiektow, a drugi dolna... powielenie "robi sie samo" zmieniasz dwa znaki w pamieci ekranu, a na ekranie zmienia sie obiekt majacy 4 znaki :)
W takim przypadku trudniej jest zapanowac nad spriteami programowymi, dlatego zazwyczaj naklada sie sprzetowe przy ruchach obiektow przekraczajacych raster - LASERMANIA w czasie gry np.

Dzieki!

A oto prowdopodobny powod pojawiania sie podwojnych postow:

Czy to u mnie jest cos nie tak?? Chyba raczej wina BB.

Uzupelnienie. Kiedy jestem w dwoch osobach wszystkie swoje posty we wszystkich watkach widze podwojnie. Jesli jednak jestem pojedynczy (tak jak teraz) - wszystko jest w porzadku.

Szybkiego mowisz....

ldx damage
lda tablicagotowychnaekranadolnychcyferek,x
sta ekran+1
lda tablicagotowychnaekranagornychcyferek,x
sta ekran

:) - tyle ze tracisz 512b na tablice (sorry ... wystarczy oczywiscie 306b), ale mozesz miec tam gotowe kody ekranowe, no i przydadza sie nie tylko przy wyswietlaniu damage zapewne.

No i mozesz trzymac damage, tak jak trzymales i nie sprawdzac niczego specjalnie przy operacjach BCD.

P.-S.  Co to za pomysl, ze zalezy Ci na tych kilku cyklach co jeden VBL, chyba nie planujesz wyswietlania czesciej :)

SORRY! Na szybko zle policzylem wymagane dlugosci tablic! (wlasciwie to nic nie liczylem :) ) - czyli trzeba o 106b wiecej niz podalem na poczatku - teraz jest prawidlowo 153b na jedna tablice.

W pewnym sensie :)
To znaczy beda zamienione kierunki (chyba gora-dol), ale da sie to obejsc przez zamiana dwoch kabelkow miejscami. Byly tez myszki z przelacznikiem, a ja kiedys stosowalem prosta ale skuteczna przelotke, ktora zamieniala te sygnaly.
Poszukaj po sieci, bo nie pamietam dokladnie ktore i nie chce wprowadzic w blad.

Oczywiscie wiem o specjalizowanym ukladzie, chodzi mi wlasnie o takie polaczenie Atmel z jednej strony podpiety do Atari, a z drugiej przez specjalizowany uklad obslugujacy dyski USB. Zajmowalbysie on tlumaczeniem rozkazow, interpretacja danych na dysku i przetlumaczeniem tego na postac strawna dla Atari. W SIO2IDE juz to wszystko jest zaimplementowane, poza protokolem komunikacji z HDD USB (to znaczy jest ale od strony HDD a nie urzadzenia do ktorego podlacza sie taki dysk - ale to ten sam protokol ciagle!!)

Popatrzmy na SIO2IDE.
Ma zaimplementowana obsluge FATow (i to paru roznych), a do tego jest urzadzeniem USB Storage. Czyli soft Atmela obsluguje te metode transmisji (od strony urzadzenia magazynujacego, ale chyba jesli zaimplementuje sie w sofcie obsluge tylko takich urzadzen, to od strony komputera implementacja bedzie bardzo podobna).

Ergo - potrzebny jest Atmel i pomoc Marka - wydaje mi sie ze nie byloby to az takie trudne (majac duza czesc softu napisana), a do tego na dysku USB moznaby trzymac ATRy, a sam dysk moglby zachowac strukture taka jak HDD w SIO2IDE (to tez normalny dysk pod FATem i moga byc na nim nie tylko ATRy :) ).

Skasowanie pliku wymiany, defrag.... no i tu problem defrag nie zdefragmentowal wolnego miejsca nawet, czyli nie przeprowadzil konsolidacji plikow choc pracowal i twierdzil, ze skonczyl (oba programy podobnie). Zalozenie nowego pliku wymiany na poszatkowanym wolnym miejscu daje ... pofragmentowany plik wymiany :)

Problem jednak lezal w programach O&O Defrag dziala znakomicie :)

A Winde moglbym przeinstalowac, ale jak pisalem w "zniknietym" watku, od 1,5 roku dziala BEZAWARYJNIE - ani razu sie nie zawiesila, a czasem komputer pracuje u mnie tydzien bez przerwy.

Boot-Time defrag w Diskeeperze robilem cos okolo 5 razy, z czego 2 razy bez pliku wymiany - efekt ten sam. Pod koniec defragmentacji stwierdzil ze nie ma ciaglego miejsca na plik wymiany - znaczy nie zdefragmentowal wolnej przestrzeni bo wolnego miejsca mam 7 razy tyle.
W kazdym razie po odpaleniu Diskeepera w trybie ciaglej defragmentacji, po 10 godzinach pracy i fragmentacja spadla i owszem z 72% na 68% - w miedzyczasie program uruchamial sie ponad 30 razy i za kazdym razem uszczknal ulamek procenta.... to jakies prymitywne programy chyba. A Diskeeper nie wart jest swojej ceny (a w firmie mamy kupiony..... bo MS zaleca....).
Fakt nie robilem defragmentacji partycji systemowej prawie rok, no ale to nie usprawiedliwia oprogramowania.

A w ogole to moznaby ten watek przeniesc do Balaganu, bo sie temat w zla (no w sumie dla mnie dobra) strone rozwija. A co z problemem podwojnego postu i kasowania watku???