1,251

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

PIS też wychodzi z założenia jak @epi.

Stąd te lockdowny bez konsultowania i polemizowania z kretynami i nękanie przez policje na mocy prawa które w sądach okazuje się "bezprawiem".

Jaki się rodzi mentalność tego typu jaką zaprezentował ten korpoludek?

1,252

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

epi napisał/a:

Was powinny uzbrojone służby wyciągać z domów do punktów szczepień, a potem zamykać do pierdla za rozpowszechnianie zagrożenia epidemicznego. Państwo jest od tego, żeby zapewnić bezpieczeństwo, a nie robić podchody i polemizować z kretynami.

Wyprowadź się do ChRL poczujesz się jak w domu, albo jeszcze trochę poczekaj - nie zawiedziesz się, czego Ci życzę :P

Co za koleś... Kolejny totalniak z funkcją programowania :P

1,253

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@Adam Klobukowski tak, podzieliłem te liczby samodzielnie i dostrzegłem skąd wziąłeś 1/500 tylko tak jak wskazał Ci @nosty te prawdopodobieństwo nie rozkłada się równo.

Zamiast zadbać o osoby starsze i z grupy ryzyka przekładamy ich ryzyko na całą populację to ani fair ani mądre.

1,254

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Pan Ziemkiewicz o którym mam już dość wyrobioną opinię tym razem według mnie z sensem (w większości wywodu). Do tego proszę pamiętać, że mówi do was osoba zaszczepiona pfizerem, więc z punktu nie można uwalić jego wywody jako antyszczepionkowca.

https://www.youtube.com/watch?v=I_P34GWb9SI

1,255

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Łącznie od marca ub.roku, gdy wykryto w Polsce pierwsze zakażenie SARS-CoV-2, potwierdzono 2 mln 880 tys. 270 przypadków. Zmarło 75 tys. 84 osoby z COVID-19

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/ … ilans.html

Jak rozumiem dane na wczoraj.

I co my wiemy z tych danych? Przy zależeniu, że Polska to ~38 000 000 w 2019.

- 2 mln 880 tys 70 przypadków - za pomocą testów, których wiarygodność się podważa, ale niech będzie. Pod koniec grudnia na podstawie wywiadu szacowano, że zakażonych objawowych jest w Polsce 11% (w innych krajach te szacunki było o 50% wyższe niż u nas, no to już oficjalna śmiertelność w grupie chorych spada bo jest ich więcej) a jeszcze są ponoć miliony "bezobjawowych chorych".

- Zmarło 75 tys. 84 osoby z COVID-19 - i teraz jedni mówią, że to zawyżone, inni,  że zaniżone - jeszcze inni zwracają uwagę na ilość zgonów pozaszpitalnych, że ratując pacjentów z COVID ubiliśmy 2x więcej tych bez COVID ale z innymi chorobami.

Teraz - co to jest za informacja, że szczepienia chronią mnie w ponad 90% przed hospitalizacją z tytułu Posiadania Delty?

Jaką mam szansę się zarazić ponoć wielokrotnie bardziej zaraźliwą Deltą? Przy Alfie ponoć mniejszą a i tak zostałem zarażony a nie chodziłem na COVID party :P

Przecież te wszystkie dane to bełkot. Każdy z nich sobie wyliczy co mu się podoba.

Tak jak te Adamowe, że szansa to 1/500

Co ważne, dzieci stanowiły 7,6% wszystkich zachorowań i nie zanotowano wśród nich zgonów. Najmłodsza osoba, która przegrała walkę z COVID-19 w naszym kraju miała 18 lat, najstarsza zaś 99 lat.

https://healthcaremarketexperts.com/akt … -w-polsce/

Do 18 roku życia szansa zgonu nie jest 1/500 tylko na ten moment 0 :P

Ale pewnie Adam będzie biegał ze strzykawką po przedszkolach i podstawówkach. No bo może dzieci nie chorują aż tak często ale dla niego są potencjalnie niebezpieczne, więc on je narazi na niebezpieczeństwo związane ze szczepionkami (zwiększając ich ryzyko śmierci z 0 do iluś tam) by jego bezpieczeństwo wzrosło (o ileś tam). Należy uczyć dzieci by nie były samolubne gdy Adam jest zagrożony.

Idea masowego szczepienia dzieci na COVID o jakiej co rusz czytam tymi skleconymi na szybko preparatami i podawanie ich tym co tego nie potrzebują to jest skur*** Adam, dbaj o siebie ale nie cudzym kosztem, w tym przypadku dzieci.

A te gadanie, że szczepionki mRNA to się w XXI robi pstryknięciem palcami jak to sugerował @solo to pominę milczeniem.

1,256

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@drygol budżety firm farmaceutycznych są olbrzymie, informacje o korumpowaniu prze z nie ludzi powszechne, nawet kilka wyroków dostali za kłamstwa. Dlaczego nie mieli by tych pieniędzmi używać do napędzania sobie sprzedaży opiniami "autorytetów"?

Do tego istnieje też zjawisko pożytecznego idioty https://pl.wikipedia.org/wiki/Po%C5%BCyteczny_idiota także nie wszystkich trzeba przekupywać. 

Tylko wybitnie naiwny człowiek uwierzy, że tym razem grali fair.

Potwierdziłeś tylko tą informacją moje oczywiste założenie, że tak się dzieje ze wcześniejszego wpisu.

1,257

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Adam Klobukowski napisał/a:

@zbyti nie rozumiem o co Ci chodzi. Możesz odnieść się do konkretnych liczb?

Podałem konkretne liczby, chcesz mi powiedzieć, że nie umiesz wyliczyć X? Nie umiesz sobie wyliczyć z ilości ludzi hospitalizowanych w Polsce jaki musiała by być liczba zakażonych przy szacunkach jakie podali dla mniej groźnej Delty by tylu trafiło do szpitala?! Dokłada liczba hospitalizowanych na COVID-19 w Polsce w roku 2020 padła już w tym wątku, znajdź sobie, ja wiem w dokładnie którym poście ją podawałem.

Pandemia w normalnym trybie już by się skończyła, według starych definicji to by jej  nawet nie obwołali.

Skoro mnie wysyłasz do wróżki to podziękuje, skorzystam z własnego rozumu a on mi mówi, że ludziom u władzy w tej sprawie nie można zaufać. Robili w mojej ocenie błąd za błędem, że straciłem wiarę w przypadkowość tych błędów bo z prawie każdej decyzji administracyjnej dość łatwo mogłem wywieść złe skutki gospodarcze i/lub zdrowotne dla nas a oni twierdzili, że jest odwrotnie.

A do jakiej wróżki ty poszedłeś, że tak ufasz preparatom które oficjalnie weszły na rynek z III krótkiej fazy klinicznej warunkowo do użytku?

Poczytaj co to jest III faza, dlaczego jest tak ważna, ile powinna trwać i jak to się robi zgodnie ze sztuką.

1,258

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Public Health England (PHE) opublikowało nową analizę dotyczącą skuteczności szczepionek przeciwko COVID-19 w przypadku wariantu Delta (indyjskiego). Okazuje się, że preparaty firm Pfizer, Moderna i AstraZeneca w ponad 90 proc. zapobiegają konieczności hospitalizacji w przypadku zakażenia tą mutacją.

https://portal.abczdrowie.pl/szczepionk … we-badania

No i powiedz @AdamK co to jest za informacja? W Polsce w ubiegłym roku na ponoć groźniejszą Alfę hospitalizowano ~100 000 osób.

Sprawdź ile w tym czasie było oficjalnie zakażonych w Polsce, a jak chcesz to weź szacunki które były parę razy większe.

I jaki wyjdzie ci procent konieczności hospitalizacji w niezaszczepionej Polsce podczas pandemii?

Czyli mogę wysnuć wniosek, że konieczność hospitalizacji w nieszczepionej populacji jest niższa niż w szczepionej?

1,259

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Problem jest w tym, że strach/troska przed chorobą czy śmiercią swoją czy bliskich odbiera niektórym rozum.

Gdybym miał na 100% potwierdzone, że przestaną się bawić w lockdown, maseczki, paszporty i inne zamordyzmy to może dałbym się zaszczepić tym cudem, aby jak najszybciej skończyli ten cyrk i się odwalili.

Ale doszedłem do wniosku, że im o ten cyrk własnie chodzi. Im więcej będzie osób które im nie ulegną bez potrzeby tym później znajdziemy się w nowoczesnym GUŁAGU.

I to jest @AdamK moje dbanie o dobro społeczeństwa - walka z zamordyzmem. Ty walczysz z sezonowym wirusem, ja i inni z chorobą tego świata która trawi jego wolnościowego ducha :P

1,260

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Adam Klobukowski napisał/a:

@zbyti: nie jestem samolubny bo dbam tylko o siebie? LOL :P

Przeczytałeś mój tekst cały?

Napisałem z jakiego powodu dbam o siebie, tak samo umotywował to Husak na końcu swego artykułu.

Wiesz... Z tym co jest dobre a co złe to filozofowie mają problem :P Niektórzy nawet twierdzą, że wyświadczamy dobro z egoistycznych pobudek bo czynienie go sprawia nam przyjemność ;)

Także gdybym chciał być człowiekiem o złej woli w tej dyskusji to bym napisał, że bardziej troszczysz się o własną matkę niż o mnie - bo z egoistycznych pobudek jest Ci bliższa.

Daj już spokój i zrozum, że są ludzie którzy sytuację oceniają inaczej i nie dlatego, że mają taki kaprys.

Z tekstem Husaka się zgadzam ale nie będę tego tekstu bronił. On chyba ma konto na tym forum, jak zechce to Ci odpisze.

1,261

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

W dyskusji zabrakło (według mnie) jeszcze tego głosu:

Ostatnio rodzice lub przyszli rodzice dzielą się na tych co mówią:

Nie szczepić!

oraz tych, co mówią:

Szczepić!

(oraz tych co nic nie mówią, tylko szczepią, bo „tak trzeba”, jest taki PRZYMUS)

I bądź tu mądry, bo za pierwszym stoi jedna Pani Profesor i mnóstwo amatorów nauki, a za drugim i trzecim Mądrość Lekarzy i firmy farmaceutyczne.

Na szali kładziemy zdrowie naszego milusińskiego…

A ja mam prostą receptę, która pozwoli wyjść z impasu, pomijam już fakty oczywiste (związki rtęci itepe).

Za szczepieniem:
– szczepionka uchroni Cię od choroby.
– droższa szczepionka jest lepsza.
– wygoda – nie musisz chorować, aby się uodpornić. Odpornośc w pigułce (no w iniekcji).
– nie wiem, mógłbym wymyślać, ale szczepionka jest raczej traktowana czasami jako zło konieczne, czasami jako neutralny i oczywisty zabieg.

Pierwszy punkt łatwo obalić – nie uchroni – co najwyżej _może_ zmniejszyć ryzyko zachorowania, ale jednocześnie _zwiększa_ wielokrotnie prawdopodobieństwo zachorowania zaraz po szczepieniu.
Drugi napisałem dla draki :P
Trzeci jest jedynym rozsądnym argumentem, jeśli chodzi o szczepionki popularnych chorób w innych strefach klimatycznych, a które mogą być groźne.

Przeciw.
– czy naprawdę myślisz, że koncernom farmaceutycznym zależy na twoim zdrowiu, a nie na własnym zysku?
– czy lekarz widzący pacjenta po raz pierwszy i ostatni, ma na uwadze jego zdrowie?
– czy tam, gdzie są olbrzymie pieniądze, jest miejsce na empatię i chęć pomocy?
– wprowadzenie do organizmu obcej chemicznie substancji bez uwzględnienia naturalnych barier obronnych organizmu, to jednak eksperyment. Uda się, albo się nie uda… Narkomani to robią.

Tak, pytania są tendencyjne :)
Jednak w mojej opinii prawie wszystkie argumenty za szczepieniem wydają mi się naciągane biorąc pod uwagę prawdziwe mechanizmy rządzące światem (brrr).

Otóż w poszczególnych przypadkach TAK, lekarz ma na uwadze nasze zdrowie. Znam kilku lekarzy, którzy bardzo rzetelnie i z troską podchodzą do swoich podopiecznych. Jednak w ogólności się to nie sprawdza, jak w każdym zawodzie są specjaliści i pseudo-specjaliści.

Większość lekarzy instrumentalnie traktuje swój zawód i tu się nie różnią od przedstawicieli innych zawodów; jednak myślę, że powołanie do bycia lekarzem i niesienia pomocy innym, to jednak Powołanie.

Często wywoływane są sztuczne zagrożenia i remedia na nie: grypa! – szczepić!. Ptasia grypa – szczepić na grypę! Meningokoki! – szczepić! Leczyć katar antybiotykami a następnie szczepić na meningokoki! Rotawirus!- szczepić! Zdrówka życzę!

Z własnego doświadczenia: rotawirusem (szczepić!) po raz pierwszy zaraziłem się w okolicach 2002 roku. Nocowaliśmy w jakiejś agroturystyce. Wchodzimy do łazienki, a tam czuć – myślę sobie – poprzedni lokatorzy popili, to i czuć.

Niestety następnego dnia ja chorowałem i przez następne 3 dni nie puszczało!!!!! I żona też!!!! Cośmy się namęczyli…
Następnie przycichło, ale potem po dwóch latach znowu nas dopadło na jakimś wyjeździe. Potem, jak dzieci poszły do przedszkola, to przynosiły to świństwo do domu raz na 2-3 miesiące.

I teraz najlepsze. Ostatni raz chorowałem z objawami na grypę żołądkową jakieś 3 lata temu. Od tej pory chorowanie to lekka biegunka, nawet nie jest mi niedobrze. Podobnie dzieci i żona.

I co, można się uodpornić?

Sprawa ma też inny wymiar. Jest mnóstwo ludzi, którzy nie chcą brać na siebie odpowiedzialności (Lekarz wie co robi, ufam mu). Ja to rozumiem, ale boleję nad tym. Mój teść mówi: „Komuś trzeba ufać”. Owszem. ale chyba najbardziej sobie i rodzinie :P

Zwróćcie uwagę, w jaki sposób są pisane artykuły o zaletach szczepień:
1. nakreślenie choroby (straszne okropne bakterie w obrzydliwych kształtach, i jakie to spustoszenia powodują)
2. nakreślenie zagrożeń (odwodnienie biegunką może prowadzić do śmierci!)
3. Panaceum: NA SZCZĘŚCIE JEST SZCZEPIONKA! uff. kamień spadł mi z serca…
4. Niestety, za szczepionkę trzeba zapłacić… 200 zł.

Osoba mniej wprawna w czytaniu jest prowadzona za nos aż do samego wniosku. Wybul 200 zł a będziesz zdrowy po wsze czasy (taki jest wydźwięk). Sporo osób buli.

Epizod szczepienia powtarza się kilkanaście razy w życiu, a ewentualne konsekwencje ciągną się przez całe życie…

Ja powiem Wam jedno. Nie choruję (za wszelką cenę!). Ćwiczę odporność. Uważam na siebie i staram się zdrowo żyć. Nie dla siebie.

Dla Rodziny.

— dopisane dnia 17.04.2017 —

1. Dowiedziałem się, że Mądrość Lekarzy przestaje istnieć. Mianowicie nowoczesne leki mają „instrukcje obsługi” poza które się nie wykracza. Lekarze stosują te instrukcje objawowo.

2. W przypadku szczepionek przypadki powikłań znają z wyłącznie WŁASNEGO DOŚWIADCZENIA, bo NIE MA informacji o powikłaniach w przypadku szczepionek w sensie liczbowym, są: często zaczerwienienie, rzadko to i to, a powikłań poważnych nie podaje się w ogóle (np. zgon czy zapaści typu neurologicznego). Pół biedy, jak przekażą je rodzicom, niestety niektórzy wchodzą na ton siania strachu.

3. Dowiedziałem się z konkretnego, pewnego źródła: tylko ok. 5% lekarzy szczepi się przeciw grypie! Wnioski dla mnie oczywiste. Ponadto lekarze notorycznie unikają szczepień swoich pociech (grupa zawodowa z największą subgrupą antyszczepionkowców)

4. Udowodniono (potrzebne źródło), że układ odpornościowy ma swoją wydajność i wydolność; zaaplikowanie szczepionki powoduje odsłonięcie na inne infekcje przez jakiś czas.

5. Szczepionki są skuteczne przez kilka lat, maksymalnie przez kilkanaście (są wyjątki?)
Tak. Dorośli są w istocie rzeczy NIESZCZEPIENI. Więc szczepionki podawane w okresie rozwoju fizycznego/intelektualnego jaki mają sens? Co z argumentem „odporności zbiorowej”? Co z argumentem „twoje dziecko niezaszczepione zarazi moje zaszczepione”? WTF? Chyba jednak nie (patrz POLIO niżej)

6. Każdemu proponuję analizę spadku zachorowań w czasie. Wprowadzenie szczepionek miało praktycznie zawsze wpływ na WZROST zachorowań, który potem niejako zbliżał się asymptotycznie do tego, co było przed wprowadzeniem szczepionki

7. FAKT, „nowoczesna” szczepionka przeciw POLIO powoduje EPIDEMIE POLIO (liczne źródła są dostępne, głównie jako cytaty i odnośniki). Polecam też fakt manipulacji ze zmianą definicji odczynu poszczepiennego tak, aby po wprowadzeniu szczepień UZYSKAĆ POPRAWĘ W STATYSTYKACH.

8. Z bardzo rzadkimi wyjątkami nieszczepione dzieci lepiej przechodzą groźne choroby (tak jest po prostu). Natomiast „ospa party” są wg mnie chybione ze względu na ilość zarazków, co powoduje ostrzejszy przebieg choroby.

http://husak.pl/pl/2012/05/za-i-przeciw-szczepionki/

Ale może Husakowi nie chce się drugi raz przepychać z @laoo któremu wtedy włącza się agresor? :D

A może aktualnie uważa inaczej?

1,262

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Błędnym jest też częsty zarzut, że osoby które nie chcę się szczepić są samolubne.

Załóżmy sytuację, że AdamK jest moim sąsiadem i martwi się zdrowiem swojej matki. Do tego uważa, że ja jako jego sąsiad nie podejmując pewnych działań narażam jego matkę.

Dopóki mogę wysłuchać jego racji i podjąć samodzielnie decyzję jest ok, niefajnie się robi gdy on uważa, że jak podejmę decyzję nie po jego myśli to należy mnie do podjęcia "właściwej" zmusić.

Otóż. Nie mam obowiązku dbać o matkę AdamaK większego niż o samego siebie, mogę to dla rodziny AdamaK zrobić - nawet gdy uważam, że czymś ryzykuję ale tylko jak tak sam zadecyduję.

Problem jest większy wtedy gdy ode mnie zależy byt np. mojej żony, moich rodziców, moich dzieci i gdyby mnie trafił szlag (bo AdamK chciał bym ja dla niego "zaryzykował") to pogarszam ich dobrobyt a sam płacę też jakąś osobistą cenę.

---

Także twierdzenie, że: czyjaś wolność kończy się tam gdzie zaczyna się drugiego - jest obosieczne.

Jak ktoś chce wysługiwać się aparatem państwowym by w takich sprawach wziąć nad kimś górę to według mnie nie ma najlepszego charakteru albo zbyt wysokiego mniemania o bliźnich.

1,263

(127 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 8bit)

Vasco/Tristesse napisał/a:

Właśnie z takich powodów mamy przedpłaty ;)

? ale przecież on chce go zabić na party a nie przed party... Aby go zabić na party bilet i tak musiał by kupić na bramce.

Rozumiem, że gdyby taka informacja była w programie party, że jeden zabije drugiego, to można by robić przedpłaty ze względu na ograniczoną liczbę miejsc a potencjalną ilość chętnych by to zobaczyć.

Chyba, że można za party płacić po party - to OK :]

1,264

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

raczej @xxl miał na myśli (ale niech sam się objaśni):

The age-adjusted death rate attributable to cardiovascular disease (CVD), based on 2017 data, is 219.4 per 100,000.

On average, someone dies of CVD every 37 seconds in the U.S. There are 2,353 deaths from CVD each day, based on 2017 data.

On average, someone in the U.S. has a stroke every 40 seconds. There are about 795,000 new or recurrent strokes each year, based on 1999 data.

On average, someone dies of a stoke every 3.59 minutes in the U.S. There are about 401 deaths from stroke each day, based on 2017 data.

https://professional.heart.org/en/scien … 020-update

Specjalnie poszukałem starsze bo 2020 to już masz dane typu: "co szósty zawał serca był spowodowany COVID19".

@xxl uważa (tak sądzę), że podążając za logiką opodatkowania cukru należało by zakazać jeść masła by umniejszyć ilość zgonów z powodów chorób sercowo-naczyniowych.

Mogliśmy wtedy dążyć do ideału jakim były by tylko zgony ze starości - ale o ile wiem nawet wtedy się nie pisze, że ze starości tylko: wylew, udar, tamto, owamto.

Idea by zapobiec każdej śmierci jakiej możemy zapobiec jest tak samo piękna jak nierealna a w praktycy wygląda, że nasze "starania" by zmarłych na COIVD-19 było jak najmniej przyniosły ponure żniwo na innych polach, a niektórzy nawet domniemywają, że na sam COVID-19 zmarło by mniej przy innym podejściu.

Mógłbyś to @Adam Klobukowski w końcu dostrzec.

1,265

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Mi się podoba koncepcja, że policja w Polsce potrafiła postawić aż 23 zarzuty według sędziego niezgodne z prawem a jednocześnie ustawodawca majstruje przy prawie odmówienia przyjęcia mandatu przez obywatela i przeniesienia ciężaru udowodnienia winy przez nakładającego mandat na dowodzenie swej niewinności przed sądem przez osobę na którą mandat nałożono :D

Ale na tym polega mechanizm - cześć ludzi pochwali, cześć się przestraszy, część nie ma czasu chodzić po sądach i dowodzić, że policja czegoś chce niezgodnie z prawem - i tak to prawem kaduka wymysły z dupy zaczynają być de facto prawem a nie de jure :P

1,266

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Restauracja Bułkęs w Katowicach, która prowadziła normalną działalność od stycznia mimo rządowych zakazów, zwyciężyła w sądzie z policją. Sąd nawet nie rozpoczynał procesu twierdząc, że każdy z 23 zarzutów postawionych właścicielom restauracji jest niezgodny z prawem!

Sprawą Bułkęsu zajął się 28 czerwca Sąd Rejonowy Katowice-Wschód. Policja zarzuciła restauracji złamanie przepisów trzech rządowych rozporządzeń i postawiła w sumie 23 zarzuty. Wszystkie wiązały się z prowadzeniem działalności gospodarczej od stycznia 2021 roku, kiedy trwał lockdown gastronomi.

(...)

„Sąd uznał, że otwieranie rozprawy i przeprowadzanie jakichkolwiek dowodów nie ma sensu, bo podziela w całości nasze wyjaśnienia składane na Policji i stanowisko zajęte w sprzeciwie.

W ustnym uzasadnieniu usłyszeliśmy, że rozporządzenia covidowe zostały wprowadzone do porządku prawnego w sposób sprzeczny z podstawowymi konstytucyjnymi zasadami państwa prawa. Przepisy ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi są blankietowe, w zasadzie „martwe” i nie zawierają wymaganych prawem szczegółowych wytycznych dla rozporządzenia.” informuje Bułkęs.

https://www.slaskibiznes.pl/wiadomosci, … -4937.html

Niektórzy wygrali w sądzie a niektórzy zdążyli się już ponoć powiesić po stracie biznesu. Państwo Prawa :D

---> edit <---

Ale obywatel jak coś jest bezsensownego lub sprzecznego w prawie to często idzie Państwu na ratunek i sam interpretuje sprzeczne przepisy po myśl ustawodawcy a nie na korzyść obywatela. Jak chociażby sprawdzanie limitów zaszczepionych na imprezach itd.

1,267

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Ponoć świeże cytaty z Jarosława Kaczyńskiego:

Myśmy bardzo istotnie obniżyli podatki!


Wielką weryfikacją naszego sukcesu był czas COVID-u

Qrde, aż mi się od tej propagandy dowcip przypomniał:

W przedszkolu w Związku Radzieckim pani pyta dzieci:
- Gdzie dzieci mają najpiękniejsze zabawki?
- W Związku Radzieckim - odpowiadają dzieci.
- A gdzie mają najpiękniejsze ubranka?
- W Związku Radzieckim.
- A gdzie mają najwięcej słodyczy?
- W Związku Radzieckim.
Wtem pani widzi, że jedno dziecko bardzo płacze.
- Dlaczego płaczesz? - pyta pani.
- Bo bardzo chciałbym mieszkać w Związku Radzieckim

1,268

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

nepotyzm

:D

1,269

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

dr hab. Ernest Kuchar napisał/a:

-Rzymskie przysłowie mówi: "gdzie korzyść, tam sprawca". Jeśli się zastanowimy, to na podawaniu trzeciej dawki zależy najbardziej firmom, które je produkują. Na rynku pojawiają się nowe szczepionki, konkurencja rośnie. Normalnym jest więc, że producenci chcieliby, żeby szczepionki przeciw COVID-19 weszły na stałe do programów szczepień, a nie były tylko jednorazowym złotym strzałem – opowiada dr Kuchar. - Oczywiście, są to tylko moje hipotezy. Jednak jestem człowiekiem na tyle doświadczonym życiowo, że rozumiem, że koncerny farmaceutyczne patrzą poprzez pryzmat biznesu. Powinniśmy poczekać na rozwój sytuacji epidemicznej i wyniki badań klinicznych. One jednoznacznie wskażą, jak skuteczna będzie odporność poszczepienna i dopiero na tej podstawie bedziemy decydować o podaniu lub nie trzeciej dawki szczepionki przeciw COVID-19 – podkreśla dr Ernest Kuchar.

https://portal.abczdrowie.pl/trzecia-da … 2-miesiecy

Ciekawe, że "is fecit, cui prodest" pan Ernest jest gotów przyłożyć tylko do prób zapodania trzeciej dawki a nie do całej sytuacji pandemicznej. Widać pan Kuchar ma jasną granicę dla swego sceptycyzmu ;)

Chyba każdy z nas wie co to są repowie. Dlaczego skoro wywiady mają agentów wpływu w różnych środowiskach to firmy farmaceutyczne oprócz oficjalnych repów nie miały by do tej roboty rekrutować: dziennikarzy, autorytety, profesorów, lekarzy aby oni działali na rzecz tych firm wykorzystując to, że zachowują pozory bezstronności bo formalnie nie pracują dla danej firmy?

Z resztą kilku rządowym "ekspertom" wytykano już wielokrotnie konflikt interesu i jakoś Pinokiowi Premierowi to nie przeszkadza...

Czytałem książkę "Skok na bank" i chociaż o Morawieckim tam nie ma ani słowa to mechanizm powstawania bankowości w powojennej Polsce jasno wskazuje, że ten historyk z wykształcenia został bankowcem dlatego, że mu kazali/pozwolono, pewnie w ten sam sposób został premierem - ten człowiek to kukła bez dwóch zdań tylko kto nią potrząsa? Niejeden podczas "internowania" doznał objawienia, może Pinokio doznał tego objawienia jak go za młodu do lasu wywieźli?

Także świat nie jest taki jak się wydaje na pierwszy rzut okaz w wielu swoich aspektach - dlaczego akurat działania pandemiczne podyktowane są troską a przy okazji czyimś interesem a nie odwrotnie?

1,270

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

W Polsce jest lepiej niż w Japonii, Szwajcarii i Wielkiej Brytanii? Tak wynika z prestiżowego rankingu

Nie tylko dogoniliśmy Japonię, my ją przegoniliśmy. Zresztą nie tylko ją. W Rankingu Celów Zrównoważonego Rozwoju ONZ wyprzedziliśmy również Szwajcarię i Wielką Brytanię. Premier już pochwalił się naszym sukcesem.

https://wiadomosci.wp.pl/w-polsce-jest- … 316727360a

Czyli ten wątek jest faktycznie do zamknięcia :]

1,271

(79 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

mono napisał/a:

@xxl: Masz na myśli usunięcie wszystkich kont? Tak, to się zawsze sprawdza.

Jakaś masa musi być bo inaczej będzie śmigać z prędkością światła :D

http://bocianu.atari.pl/ na ten przykład się ostało ;)

1,272

(79 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

mono napisał/a:
Nitro napisał/a:

Moja wiedza na temat web stuffu jest bardzo mała, ale chyba mogę dać jakąś radę - przełączcie forum na PHP 7 o ile można, jak nie można to upgrade i potem switch. I mamy 2-3x przyśpieszenie za darmo.

Skąd się bierze to przyspieszenie?

tak, jak jeszcze w tym robiłem i migrowaliśmy na PHP 7.x to guru od PHP na projekcie mówił, że to suma mikrooptymalizacji jakie zrobiono w tej wersji.

Tylko czy było to aż tak dużo by pisać 2-3x? Już nie pamiętam... To było 4 lata temu, a może 5? :D

Ja już naprawiałem AOL, Area niech naprawi ktoś inny :P

1,273

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Adam Klobukowski napisał/a:

@macko76: toksyn w szczepionkach jest wielokrotnie mniej niż na codzień zjadasz w normalnym pożywieniu

Ale orientujesz się, że toksyny zawarte w jedzeniu napotykają drugi bardzo ważny etap naszego układu odpornościowego jakim jest układ pokarmowy?

Pomijanie tych dwóch barier (skóra, układ pokarmowy) będących składową układu odpornościowego przez iniekcję daje toksynom większą skuteczność.

Także analogia nie trafiona. Gdzie jest nasz forumowy ekspert od analogii?! @Krótki żyjesz?

1,274

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Adam Klobukowski napisał/a:

O ozdrowieńcach nic tam nie ma

Jest tam, że ci którzy przeszli infekcję naturalnie nie mają po 6-mc takiego spadku limfocytów B. A co do takiego przypuszczalnego działania na ozdrowieńców to jest wiedza z innego artykułu.

Chcę mieć prawo zadecydowania czy muszę się wspomagać w walce z chorobą, chcę sam zadecydować czy ponieść doraźne ryzyko choroby, czy majstrować u siebie w układzie immunologicznym bez potrzeby i narazić się na doraźne ryzyko NOP i nieznane skutki długofalowe.

Jednak burzy się wszystko we mnie na wskutek tej nachalnej propagandy, często zakłamanej, na ten moment miękkiego przymusu i zapowiedzi przymusu administracyjnego.

Jak władza nauczy się korzystać z takich rozwiązań jak przymus w kwestiach, które powinny być sprawą osobistą to nie cofnie się w innych dziedzinach.

----

Cieszenie się z posiadania paszportu i ciśnięcie jakiemuś politykowi od faszystów - to kuriozum :P

1,275

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

To jest znakomite jak się w mediach zafałszowuje obraz:

Już 94 proc. lekarzy przyjęło szczepionkę - informował na początku lutego szef KPRM Michał Dworczyk. " Przekazywane dotychczasowo przez resort informacje były przeszacowane i wprowadzały w błąd opinię publiczną" - podkreśla Naczelna Rada Lekarska. Świadczą o tym dane przedstawione przez samorząd lekarski. Poznajcie szczegóły.

https://www.medonet.pl/porozmawiajmyosz … 49295.html

Czyli według art. minister na początku lutego ogłasza 94% zaszczepionych lekarzy, 3 marca dostaje informację od NIL, że tych osób jest poniżej 50% to 5 marca ogłasza, że się pomylił i jest tych osób 80%.

A znam osoby które przytaczały ten dowód słuszności społecznej jako podstawę tego, że się zaszczepiły bo przecież cały personel medyczny w Polsce się zaszczepił - co nie było prawdą w momencie gdy to mówiły.

We Włoszech to niektórzy lekarze nawet chodzą do sądów bo nie chcą poddać się przymusowi szczepień jako personel medyczny.