@tebe - ale przeważnie tak było, że najpierw hardware a potem software - zaiste niekończąca sie opowieść, ROTFL

@lemiel - no właśnie chociażby przeniesienie oprogramowania na hardware Atari to nie sam mikroprocesor niestety. Pomysł zacny ale koszty niewspółmierne do osiągnięć. Czasami tak bywa.

Cześć,

Wrzuciłem na www pliki projektu Real Safety Gear! z krótkim opisem, ponieważ nie ma nad czym się rozwodzić :) Ważne, że bufor działa i spełnia swoje zadanie. Bardzo możliwe, że za jakiś czas zaprojektuję urządzenie łączące w sobie buforowanie CART wraz z możliwością wybierania modułów ROM tak jak w Ekspanderze XE. Czas pokaże. Na publikację czeka NOMari ale to po dłuższych testach. W dalszych planach jest prawie gotowy projekt uniwersalnego ekspandera CART+ECI ale to poważniejsza sprawa do ogarnięcia. W tzw. międzyczasie pojawiają się kolejne pomysły a i wiele z nich - od lat -wisi w kolejce i przesuwa się w te i we wte zmieniając pozycję...

pozdrawiam

@perinoid - jak dla mnie jest całkiem miły :)

@mono - dziękuję :) Porównywałem brzmienia i SID oryginalny brzmi może bardziej "mocno". SwinSID ma "klarowniejsze" brzmienie. Ale bez problemu akceptuję to co wychodzi z emulatora. Inne implementacje można wykorzystać na zasadzie zbudowania kolejnego modułu, ponieważ w NOMari SwinSID Nano został nierozerwalnie wbudowany.

@pancio.net - żadne gusła. Twój sampler jest bardzo sympatyczny. Zwłaszcza zastosowanie MSGEQ07 jest ciekawe. Rozumiem, że gdy samplujesz przez niego to tylko jedno pasmo, czy więcej? NOMari wpadło mi do głowy gdy zobaczyłem po ile są oryginalne SIDy :) I jakoś tak poszło...

@Cyprian - ja nie będę raczej tego montował i sprzedawał. Zasugeruję dla Mq, aby on ruszył z serią dla chętnych o ile będzie miał siły i czas. Dodam tylko i przetestuję ficzer zasugerowany przez perinoida z pseudostereo na filtrach.

A i oczywiście szacunek dla Swinkelsa za całokształt związany z tą emulacją SIDa. Jest IMHO całkiem OK, choć oczywiście różni się w odgrywaniu od oryginału.

Nie ma czegoś takiego. W obecnej wersji wybiera się jednocześnie filtry 6581 albo 8580 dla obydwu układów, ale podsunąłeś ficzer do zaimplementowania. Myślę, że odpalanie tact switchem "z palca" będzie OK ponieważ to najskuteczniejsze rozwiązanie bez budowania dodatkowej logiki w obszarach adresowych (software musiałby to obsłużyć - lepiej fizycznie to potraktować)

@pancio.net - no popatrz pan... ;)

Cześć,

Sprawdziłeś transoptor i obwód sprzężenia? Takie objawy mogą być związane właśnie z kontrolą zwrotną przetwornicy.

PC1, R11, R10

Możliwe, że odleciał Q3 - źródło napięcia odniesienia.

Przelutuj także WSZYSTKIE punkty. Trochę szkoda, że na schemacie brak napięć i przebiegów wzorcowych.

P.S. Niestety ale jest możliwe zwarcie międzyzwojowe. Sprawdź po możliwie długiej pracy (oczywiście przy odłączonym zasilaniu) czy uzwojenia transformatora nie są wyraźnie ciepłe.

@sun - daj oznaczenia pamięci, które zastosowałeś w rozszerzeniu.

@pancio.net - na lewym gdzie jest dioda można dać rezystor. Na prawym nie ma potrzeby - wyjście OC nie ma fizycznej możliwości wystawienia stanu wysokiego na linię.

@willy - bardzo proszę - udowodnij bo szyderstwo nie jest rozwiązaniem. Łączenie wyjść poza kilkoma określonymi przypadkami zezwalającymi na to zawsze jest nadużyciem bądź błędem. Mi osobiście nie chodzi o przekomarzanie się czy jakiekolwiek wojny, tylko o wyjaśnienie, możliwie bliskie pewności, tego czy innego problemu. Wiesz coś, możesz skorygować błędne wnioski, i te pe - napisz. A tak to wygląda jak pospolita szydera rodem z elektrody. Może nie zniżajmy się to tego poziomu?