Jest.

A spod SC? W sensie, bez wklepywania linii komend od nowa? :P

pinokio: w kwestii music protrackera źle działającego pod sdx 4.44 - czy uruchomienie go przez x /c coś zmienia?

Fajnie by było, gdyby dało się zmienić song już w trakcie działania playera, a nie tylko z linii komend.

W ogóle nijak się $D500 nie łączy z $D30x. Po prostu satysfakcjonuje mnie Covox zrobiony przez porty joysticków (czyli $D30x) ALBO jako cartridge - w tym ostatnim wypadku adres przetwornika musiałby pewnie być gdzieś pomiędzy $D500 a $D5FF.

Najlepsze, że autor to czytał i miał to poprawić: http://www.atariage.com/forums/topic/15 ... p__2102807 Tyle że chyba mu się nad tym zmarło, bo od 28 września 2010 nie logował się na AAge...

Faktycznie, u mnie też nie działa. Ale raczej trzeba poprawić AspeQt, a nie SDX: z objawów sądzę, że AspeQt "podstawia" Sparcie do odczytu cały czas ten sam numer sektora (wypełniając go za każdym razem nowymi danymi, taki hack). Niestety SDX cache'uje sektory, i po pierwszym odczycie sektor o tym numerze już w cache'u jest, więc niby dlaczego miałaby brać dane z dysku a nie z cache'u... Autor kalosz.

Przypuszczam, że bycie ateistą niewiele ma tu do rzeczy. Nawet jeśli mylę się w jakichś detalach, to wydaje mi się, że co do zasady mam rację, a cała rzecz opiera się na zwykłym nieporozumieniu: "idź za Chrystusem" (follow Jesus) nie oznacza "powtarzaj wszystko, co Chrystus robi", ale raczej "daj się Chrystusowi poprowadzić". Nawet na zwykły zdrowy rozsądek biorąc to musi tak działać, bo z łatwością można wskazać rzeczy, które wolno robić Chrystusowi, ale nie wolno ich robić chrześcijaninowi. I jest to zrozumiałe w świetle rozróżnienia pomiędzy Bogiem a człowiekiem. Więc popełniasz błąd przyjmując, że skoro Chrystus skopiował chleby, to AUTOMATYCZNIE wynika z tego, iż chrześcijanin może kopiować sobie programy.

Podobne nieporozumienie masz w sygnaturce: "Gdyby Bóg chciał chronić prawa autorskie to byłoby odpowiednie przykazanie w dekalogu!!!" Ale dekalog to jest wg Biblii zestaw praw uniwersalnych (obowiązujących zawsze i wszędzie), a więc odpowiednie przykazanie tam jest. Nieporozumienie polega tym, że interpretujesz dekalog literalnie - tymczasem, jeśli jest to - a Biblia niewątpliwie tak twierdzi - zestaw uniwersalny, to obejmuje wszystkie sytuacje z definicji. A skoro wszystkie, to i kopiowanie programów również.

Podobne nieporozumienie zachodzi - jak mi się wydaje - ze sławnym "dogmatem o nieomylności papieża w sprawach wiary". Ludzie często czepiają się nazwy tego dogmatu nie rozumiejąc, że nieomylność papieża w sprawach wiary (oczywiście w kościele rzymskokatolickim) wynika z definicji, podobnie nieomal jak z definicji wynikałby "dogmat o nieomylności http://www.t13.org/ w sprawach ATA".

To może tyle offtopu na dzisiaj. ;)

Z czego nie wynika w żaden sposób, że kopiowanie stuffu bez ich zgody jest etyczne. Jeśli w Polsce zapanuje rozbój na drogach, to handel się dostosuje (podnosząc ceny żeby opłacić ochronę, inwestując w transport powietrzny itp.), ale absolutnie nie zmienia to niczego w kwestii napadów na transporty - zbójowanie jak było, tak jest i pozostanie bandytyzmem.

No, to czemu nie.

To nie jest argument: nie dyskutujemy o tym, czy kopiowanie jest możliwe (bo jest), ale o tym, czy etyczne.

Nie jestem teologiem, ani w ogóle specjalistą w tej dziedzinie, ale tak prywatnie i po amatorsku obawiam się, że się mylisz. Wzorem dla każdego katolika (i w ogóle dla każdego chrześcijanina), przypuszczam, nie jest Chrystus sam w sobie, ale jego nauka. Ścisłe naśladowanie czynów Chrystusa nie prowadzi bowiem do bycia dobrym chrześcijaninem, ale do bycia dobrym mesjaszem albo nawet dobrym Panem Bogiem. A nie o to w tym chodzi. Toteż nikt nie zachęca wiernych do np. wiszenia na krzyżu (zwłaszcza ze skutkiem śmiertelnym, nawet jeśli to ma być skutek przejściowy).

Tak samo nie zachęca się zwykłych śmiertelników do dokonywania cudów, mogą to robić jedynie apostołowie (otrzymawszy ten dar, jak się domyślam, od nauczyciela), ale też nie ma wśród cudów, jakie oni mają robić, kopiowania: "Uzdrawiajcie chorych, wskrzeszajcie umarłych, oczyszczajcie trędowatych, wypędzajcie złe duchy" (Mt 10,8). Nawet gdyby na tej liście kopiowanie było, dotyczy ona, jak rozumiem zacytowane miejsce, tylko apostołów, a więc nie Ciebie ani mnie.

Wobec powyższego Twoja argumentacja, mimo że błyskotliwa, nie jest, niestety, na temat, jaki nas interesuje w tej dyskusji.

Ok, niech będzie. Ale nadal opierasz się na twierdzeniu, że wierny ma we wszystkim naśladować Chrystusa (który w teologii chrześcijańkiej jest tożsamy z Panem Bogiem), które to twierdzenie nie dość, że wydaje mi się nieprawdziwe, to jeszcze chyba delikatnie ociera się o bluźnierstwo.

Myślę, że sytuacja jest podobna jak z nieumyślnym zabójstwem (uprzedzając ewentualnych trolli: nie sugeruję, że nielegalne kopiowanie w ogóle jest występkiem tego samego kalibru, co zabójstwo): jest ono karalne, żeby powstrzymać takich, co sobie wykombinują, że dokonane przez siebie zabójstwo z premedytacją uda im się (albo ich obrońcom) sprzedać przed sądem jako nieumyślne, co natychmiast uwolni ich od kary. Tak samo penalizacja "niekoniecznego kopiowania" (kiedy człowiek ma piracką kopię, ale płatnej by sobie nie kupił, choćby go przypalali) ma ograniczać ogólne piractwo na podobnej zasadzie.

Poza tym działanie umotywowane opłacalnością (typu: "wezmę za darmo, to będę miał taniej, a sam sobie wytłumaczę, że 'oni' są źli, więc szkodząc im jestem hiroł") jest bardziej prawdopodobne niż pozbawione tej motywacji (nie możesz temu zaprzeczyć, bo na tym ufundowany jest cały kapitalizm), więc sytuacji "niekoniecznego kopiowania" nie ma co w ogóle brać pod uwagę w kategoriach rynkowych.

No!

Zgoda. Ale z drugiej strony też znacznie większy niż proste pomnożenie "liczba pirackich kopii razy zero", a w tę stronę żeglowałeś na początku (i nie tylko Ty).

Słusznie, w niektórych i paradoksalnie. A nie w każdej i z reguły. Sam to przyznajesz.

Mogą zyskać, o ile są wielkim koncernami. Ale małe firmy (jedno-dwuosobowe), które nie mają sił na ściganie ludzi po świecie, wykańcza właśnie piractwo, pozostawiając na placu boju koncerny, które te siły już mają. Ergo, nielegalne kopiowanie programów to klasyczne podpiłowywanie gałęzi, na której się siedzi. :)

Zgoda, mogą. Ale dużo gorszym hamulcem jest przyjecie zasady, że wynalazczość (a nowy program, któego nikt wcześniej nie napisał, i którego pożądają miliony, jest rodzajem świetnego wynalazku) ma być charytatywna. Bo wtedy potencjalny wynalazca będzie musiał się zająć inną działalnością dochodową, np. pracą w kopalni, a po szychcie, jak wszyscy wiemy, już się często nie chce nic poza włączeniem telewizora.

@jellonek: odpiszę Ci później, jeśli pozwolisz.

Skoro już sobie pożartowaliśmy, to teraz czekam na rzeczową (i sensowną) odpowiedź.

http://www.t13.org/Documents/UploadedDo ... A8-ACS.pdf ?