Nie do końca następcą. Procesory te wzięły sie z konsorcjum Apple-IBM-Motorola. Współdzielą ze sobą zestaw instrukcji procesora (ale zaczęło sie to rozchodzić). Wymyślono to tak, że będa one miały podobne założenia i były do siebie podobne, ale PowerPC miało iść do komputerów domowych, a Power do serwerów i dużych maszyn. Od samego początku też były one niekompatybilne ze sobą na poziomie kodu maszynowego, miały też różne endianess, niektóre modele procesorów wspierały zarówno tryb big jak i little endian.

Tak więc można powiedzieć raczej że G4 i Power8 mają wspólnych przodków, ale nie że Power8 jest następca G4.

Napisaałeś w życiu chociaż jedna linikę kodu którą uruchomił ktoś oprócz Ciebie? Konwersja little-big endian to jest elementarna operacja z żaden szczególny sposób nie komplikująca kodu. Szczególnie przy kodzie tak złożonym jakie maja emulatory.

Nie masz pojęcia o czym piszesz. Porównywac w ten sposób możesz kod natywny G4 i i7 lub emulowany na G4 i i7. Porównywanie pomiędzy platformami z jednej strony kodu natywnego a z drugiej emulowanego jest pozbawione sensu

WinUAE jest dokładnie tak samo szybkie jak ARAnyM w kontekście CPU bo oba te emulatory używają tego samego kodu do emulacji CPU, konkretnie ARAnyM zapożyczył go z WinUAE. Różnice mogą być bardzo niewielkie (rzędu 1-5%), lub pomiędzy kolejnymi wersjami, gdzie ARAnyM pozostaje 'w tyle' za usprawnieniami wprowadzonymi w WinUAE.

Powtarzam, ta 'wymiana' kosztuje na tyle mało, że jej koszt jest pomijalny, szczególnie jak używasz wielokrotnie szybszego procesora.

Ale jakie? I na PowerPC i na x32-64 musisz emulować.

Akurat mam w temacie tego 'przerabiania' danych pewne doświadczenie. Konwersje little-big endian są powszechna operacją i nie dotyczą tylko emulatorów. Z punktu widzenia wydajności to jest pomijalny aspekt.

Porównujesz prędkość kodu natywnego do emulowanego? Ponadto albo masz jakieś słabe te i7, albo powolny emulator.

To ty nie zorozumiałeś. Przeniesienie FreeMiNTa (czy AmigaOSa) na x32-64 niczym nie różni się od przeniesienia na PowerPC. W obu przypadkach masz część kodu natywnego i część emulowanego.

PowerPC jest nijak kompatybilne z 680x0. Bycie big endian nie ma żadnego znaczenia

To 'przerabianie' danych, to jest zupełnie pomijalny aspekt. Szczególnie że w cenie maszyny Power PC można kupić o wielokrotnie szybszą maszynę opartą o x32-64 czy ARMa. Jak już emulować to lepiej na sprzęcie szybszym i tańszym. Emulatory już są (AranyM dla przykładu), więc uruchomienie ich na PowerPC nic nie da, poza tym że będzie to wolniejsza i droższa metoda.

Cyprian: racja. CFLIB emuluje prawie wszystko, ale jest kilka mało używanych instrukcji których nie da się zaemulować przez CFLIB.

swinkamor12, zgodznie z tradycją, nie wiesz o czym mówisz :P

16bitowe Atari ma znacznie mniejsze środowisko użytkowników niż Amiga. U nas ledwo udało sie wyprodukować klona opartego na ColdFire (a jest to procesor wprost będący następcą 68K i wiele rzeczy działa na nim be żadnych zmian, a inne można zaemulować, podobnie jak na 68060 emuluje się niezaimpelentowane instrukcje 68000).

Nikt nie napisze żadnego znaczącego nowego softu na Atari z PowerPC. To co możnaby skompilować na to, można skompilować też na inne, o wiele tańsze i wielokrotnie szybsze maszyny.

Taki soft tłumaczący juz jest, sa to emulatory, i spokojnie wystarczają.

Nie wiemy co by było gdyby ;)

Był kiedyś takie projekt jak MacMiNT, ale szybko zakończył żywot. Normalny FreeMiNT zadziała tylo na Atari.

Nie, na użytym FPGA nie da się zrobić DSP.

TTka ma 2x mocniejszy procesor niż Falcon, OS będzie chodził znacznie lepiej na gołym TT niż na Falconie, a jeszcze lepiej jak będzie TT RAM.

Może kupił garaż po właścicielach TOMSa ;)

Poszło PW.

Dawno tego nie robiłem, więc ciężko mi tu pomów, ale wiem ze się DA, więc zachęcam do prób :)

Do STiNGa (chyba) jest instalator który powinien zrobić co trzeba, ale jak nie to:

1) w C:\AUTO powinien być STING.PRG
2) CPXy - zależy od ustawień XCONTROL.ACC - zazwyczaj ludzie to mają w C:\CPX albo C:
3) DEFAULT.CFG to powinien być chyba w C:

Przy czym ta instrukcja na pewno nie jest kompletna i niekoniecznie prawidłowa.

Nie wspomniałeś wcześniej że masz dysk twardy. Skoro masz, to polecam zainstalować NVDI (w wersji 4.x, 5.x dla ST nic nie wniesie), a wtedy będziesz mógł użyć przeglądarki Highwire, która jest znacznie lepsza (szybsza, więcej standardów obsługuje) od CABa.