...ja dla odmiany sugeruję powyciągać wszystkie układy będące w podstawkach, jeśli takowe są, i powkładać je z powrotem.

O, tego nie znałem, a brzmi bardzo fajnie. Nie omieszkam w odpowiednim czasie sprawdzić.

A gdzie zamawiałeś i z jaką przesyłką, że tak szybko doszło? Będę miał trochę płytek do zamówienia jak wrócę z urlopu, a ostatnio zamawiałem w styczniu, jeszcze w tak zwanej innej rzeczywistości.

@lopez, jak nie uwalczysz, to jak wrócę z urlopu, to polutuję jedno całkowicie nowe rozszerzenie, przetestuję je dokładnie i jak będzie wszystko w porządku, to wyślę do Ciebie takiego działającego gotowca.

Wszystko jest na schemacie Pasia, bo ja tylko płytki zaprojektowałem, schemat jest oryginalny, bez zmian. Rezystory podciągają sygnały portu B do plusa zasilania, no to jak pamiętam 10k miały wszystkie, a kondensatory są odsprzęgające na zasilaniu przy każdym scalaku i mają 100n.

Ja takie scalaki kiedyś próbowałem wylutowywać domowymi sposobami i nie miałem dobrych efektów. Czasami też siłowo mechanicznie niszczyłem stare pcb żeby odzyskać scalaki. Efekty też beznadziejne, bo niby się dało, ale roboty bezsensownej przy tym masa. Aż kupiłem w końcu hotair i w końcu było normalnie. Hotair przydaje się jeszcze do innych rzeczy, super się nim zaciska wszelkie termokurczki, topi klej hotglue, podgrzewa naklejki do odklejenia, plastiki do wygięcia i wiele innych tego typu rzeczy. Osobiście nie używałem opalarki czy też maszynki gazowej do wylutowywania. Na pewno się da, ale moim zdaniem należy bardziej kontrolować temperaturę żeby nie uszkodzić układu. Np. kiedyś zaciskałem nad kuchenką wszystkie termokurczki, ale zauważyłem robiąc tak kiedyś lampki choinkowe led, że niektóre ledy po takiej operacji przestawały świecić.

Musisz zobaczyć którymkolwiek programem do testowania pamięci, które konkretnie banki widzi, i które bity portu B. Zapewne nie styka któraś linia portu B i będziesz widział która w programie np. memtest, albo xram. Wykorzystane powinny być bity 1,2,3,5,6,7.
Samo rozszerzenie najwyraźniej działa Ci teraz poprawnie skoro Numen działa, tylko pamięci całej nie widzi. To jakiś krok w dobrym kierunku.

I ja również polecam podobnie jak kolega dely, kolegę ZuluGulę, a w szczególności Indusa GT od niego:-)
Polecam też kolegę pancio.net, myślę, że obaj koledzy będą zadowoleni z transakcji:-)

Mam stały kontakt z xanegel, a z SIMMexp walczyliśmy trochę wspólnie w óżnych wersjach, więc pozwolę sobie odpowiedzieć za niego, że to co zacytowałeś z elektrody, to były jego pierwsze walki z tym i były udane, wszystko działało bez problemu. Późniejsze moje z nim korespondencje i wspólne walki doprowadziły w ogóle do skorzystania z pomysłu instalacji samych kości zamiast całego SIMM-a, i właśnie na bazie tych wszystkich doświadczeń powstał niniejszy SIMMexp bez kabli.

Co do kosztów, cen i porównań z U1MB. Cóż, pechowo trafił infarmotyk i pechowo trafił lopez, nio i są jedynymi, którzy natknęli się na kłopoty tym konkretnym rozszerzeniem (w sensie wersji mojego rozwiązania pcb). Ja sam złożyłem kilka tych rozszerzeń i wszystkie ruszyły mi od kopa i nie miałem z nimi najmniejszego problemu, robiłem na kilku płytach i wszystko śmiga elegancko.
Sporo osób brało ode mnie też płytki i wszyscy chwalili się działającymi bez problemu rozszerzeniami. Tak że ocena na podstawie tych dwóch przypadków jest niezbyt trafna.
Z każdym rozszerzeniem bywa, że czasami ktoś miewa problemy, jak poszukacie na forum, to z U1MB tak samo problemy się zdarzają i występują czasami na niektórych płytach, pomimo, że samo rozszerzenie każdy dostaje już gotowe i na sprawdzonych (teoretycznie) komponentach.
Pamiętajcie też jaki jest koszt SIMMexp bez kabli - max kilkadziesiąt zł.
Nie zapomnijcie też, że jak się to zamontuje na płycie, to nie ma ani jednego kabelka, całość może wyglądać jak z fabryki, można też normalnie pozamykać ekrany.
Dla mnie zalety są oczywiste.

Używałem różnych firm układy, ale zawsze HCT. Moim zdaniem tu firma nie ma nic do rzeczy, ale rekomenduję HCT, bo na nich zawsze mi to działało bez problemu. Teoretycznie mogą być też LS, ale one mają takie same czasy propagacji jak HCT, a mniejszą obciążalność wyjść, więc uważam, że lepiej używać HCT.
GAL-i używałem 7ns,15ns,25ns i wszystko jedno na których, to działało bez problemu.

Może być jeszcze kwestia tego, czy używasz na tej płycie jeszcze jakichś innych rozszerzeń, albo czy używasz jakiegoś kartridża. Jeśli tak, a występują problemy, to można próbować też wymienić na płycie Atari układ 74LS08 na 74F08, albo chociaż HCT08 (czasem też pomaga z w/w powodu).

Podmień te kości z 60 na 70 i chyba będzie git. W międzyczasie testowałem kości lopeza na swoim na pewno dobrym kontrolerze i na płycie na której działało to poprawnie wcześniej z moimi pamięciami i z pamięciami lopeza sypało się. Pamięci lopeza miały 60ns. W międzyczasie rozmawiałem z _kriss_'em i dowiedziałem się od niego, że miewał problemy też z kościami 60ns, a po wymianie na wolniejsze następowała poprawa.
Wszystkie kości, które ja dotychczas stosowałem miały 70ns. Tak że głównym podejrzanym na ten moment są kości 60ns.