e tam Randomniak ....

a-pa-tor !

a-pa-tor !

;-)

A ja 3D w kinach wogóle sobie darowałem - byłem na kilku filmach i nie widziałem żadnego 3D a tylko miałem wkurzające okulary na nosie a na dodatek obraz był gorszy niż zwykłe filmy 2D. Jak mam wybór - idę na wersję 2D. Jak jest tylko 3D - nie idę na taki film. O telewizji 3D nie chcę słyszeć póki nie muszę ;-)

Teoretycznie jest to bardzo proste do zrobienia. Ale w obecnym rdzeniu nie mam szans poprawić istniejących błędów (no ... znam jeden błąd w emulacji GTIA) a co dopiero dodawać czegokolwiek.
Dlaczego taki efekt a nie "pełna" niezależność kolorów i luminancji w pełnym zakresie wartości COLPF1/2 ? I, jeżeli dobrze rozumiem, ta modyfikacja dotyczy kolorów na obszarze całego ekranu ?

Nie wiem czy zauważyliście, ale w rdzeniu FX w VBXE jest bicik, włączający featurę całkowitej niezależności barw w hiresie. Dodatkowo włącza on 256 kolorową paletę zamiast 128 kolorów w standardowych trybach.

To, że pliki są większe nie ma praktycznie znaczenia na PC, wciskanie częściej klawiszy - zleży od inteligencji edytora (w Context jest smart TAB, który trochę pomaga, ale ja akurat nie włączam tego).
Wiesz jak wygląda 10-letni program pisany przez trzech w różnym stopniu "zdyscyplinowanych" programistów, którzy używają "Hard TAB" o różnych szerokościach ? Po takim czasie jest to taka sieczka że głowa boli. A spacja to spacja - zawsze wygląda tak samo niezależnie od edytora i programisty.

Myślę, że Candle ma prawo zbierać zamówienia na co chce i kiedy chce. I wszelkie uwagi takie jak ta są nie na miejscu. Tym bardziej, że Candle już od kilku dni zapowiadał odkurzenie projektu.

I po co taki tekst ? :) To jest dział "Fabryka" a nie "Kolekcjonowanie".

Z tego co wiem, seria XL też nie no i seria 400/800 też nie.

Tebe odstrachaj się.
Rdzenie są kompatybilne od 1.5 (?) roku wiec śmiało bierz się za coś większego.

A po co pisać, przecież i tak 75% "scenowców" powie, że to nie jest atari i won z tym z konkursów na przykład,
A po co pisać, skoro potem przyjdzie Tebe i powie, że rdzeń zmienia się co chwila i to zniechęca,
A po co pisać, skoro i tak tylko XXLowi (a może aż?) będzie chciało się coś na taki rdzeń robić,

Prawdą jest, że w rdzeniu FX nie ma miejsca kompletnie. Cudem się ostatnie bugfixy pokompilowały.
Dołożenie MPU zamiast blittera też się raczej  nie uda - blitter aż tak dużo nie zajmuje, żeby zwolniła się wystarczająca ilość miejsca, cięcia musiałyby być większe. Prawdą jest, że MPU w zadaniach typowo blitterowych (przesyłanie, wypełnianie itd.) będzie dużo dużo wolniejsze od istniejącego blittera. Prawdą jest, że byłoby o wiele bardziej uniwersalne. DOstęp przez MPU do rejestrów sprzętowych VBXE (ale tylko VBXE) byłby możliwy. Oczywiście rdzeń FX i tak pozostałby rdzeniem "wiodącym" a taki zmieniony byłby co najwyżej dołączany do konkretnej gry.

Decyzję czy coś robić uzależniam ostatecznie od tego, czy ktoś jeszcze wyrazi zainteresowanie i np.spiszemy umowę na 3 gry ;-).

to co dostałem jest za bardzo preliminary :) :P

Słusznie, ale zanim sprawdzisz vbxe w innej, "gołej" atarce to sprawdź czy rdzeń, który Ci podesłałem coś zmienia czy nie.