A moim zdaniem o wykorzystaniu nieudokumentowanych oficjalnie i niepublikowanych przez producenta działaniach procesora.

Nieudokumentowany to nie nielegalny...bo w sumie co oznacza to "nielegalny" ? Ustalmy pryncypia. Bo zwyczajowo mówi się "nielegalny" choć w znaczeniu "nie publikowany w specyfikacji".
Nieudokumentowany nie oznacza, że każde użycie poza specyfikacją JEST NIEPRZEWIDYWALNE vel LOSOWE, to oznacza tylko, że producent nie zapewnia, że bedzie działać tak jak działa w danym egzemplarzu. Nie zabrania też korzystania z tej DODATKOWEJ FUKCJONALNOŚCI.

Skoro więc akceptujemy takie specyficzne cechy dla grafiki, to czemu nie wykorzystać jej dla procesora ?
Czym to się różni ? Skoro dla PAL może ale nie musi działać, w NTSC raczej nie działa....skąd o tym wiemy ?
Bo ilus ludzików sprawdza u siebie jaki jest efekt i jeśli dla dużej "próbki" działa, to nawet nadajmy tym specyficznym cechom unikalne nazwy i jest ogólne cmokanie nad nowym przypadkowym działaniem sprzętu. A ten "nowy" tryb z podgrzewaniem scalaka. To jest przecież "śmiech na sali".

Co w takim razie tak naprawdę wam przeszkadza w używaniu tych nieudokumentowanych rozkazów prócz tego, że MOŻE NIE DZIAŁAĆ wszędzie ?

No, nie zabrania...fakt...ale możemy:

1. Przyklasnąć i odstawiać pienia na chwałę wiedzy i pomysłu
2. Chwalić
3. Być neutralnymi
4. Zniechęcać
5. Kopać samotnego jeźdźca...ot tak dla "fanu"

IMHO...wątek nie wyszedł poza pkt 5,4 i 3

Dobrze, że nie jesteś chirurgiem :)

"Choose the output plug type. Multiply choice means buying multiply items with selected plug types."

Simply: Choose one and only one plug type :)

http://www.tinyurl.pl/?x2BcHFUs

http://www.ebay.pl/itm/ATR-8000-Zubehor … 1e739a300b
http://www.ebay.pl/itm/Atari-TT-030-fas … 23240be31f
http://www.ebay.pl/itm/NEW-5-25-Double- … 4abd293159
http://www.ebay.pl/itm/TT-2-Meg-ST-RAM- … 1e7394efa3

Epi...skrótowo kluczowe stwierdzenia z dyskusji
1.

2. negacja tej tezy:

3. cały post 58, który mówi o eliminacji zakłóceń...z naciskiem na "skrótowo tłumacząc"

Wniosek (w poście #63 wkradł się "babol" stylistyczny, który utrudnia zrozumienie mojej tezy):
Nowe lepsze nadajniki różnicowo-prądowe w porównaniu do nadajników sygnalizujących  tylko poziomem napięcia dają możliwość uzyskania wyższych prędkości transmisji...tak jak i SIO może działać w wyższych prędkościach niż pierwotnie zakładano.

A jakie mamy inne techniki stosowane w celu zwiekszenia prędkości w SATA o których wspominasz ?
W sumie to tylko kodowanie danych w sposób likwidujący zbyt długie serie stanów bez zmiany poziomu bo trudno inaczej synchronizować transmisję. Ale ten sam problem jest także w RS...dlatego mamy bity startu, bity parzystości ... nawet dla prędkości 110bodów. Takie samy problemy mamy też w sieciach jak i przy zapisie danych na dyskach itp....tylko hasłowo sygnalizuję, że jestem świadom tego problemu...nie bierz tego jako wyliczanie wszystkich obszarów z tymi problemami.
Takie kodowanie to w sumie tylko zmniejsza wykorzystywalne maksymalne fizyczne pasmo transmisyjne do poziomu zapewniającego odpowiedni poziom bezbłędności i minimalizujący potencjalne zakłócenia/przesłuchy.
Pozostałe stosowane protokoły pakietowe wyzszego poziomu w ramach tej transmisji czyli pakiety sterujące/danych/CRC itp. to żadna nowość bo jest to żywcem wzięte np. ze SCSI i nijak sie ma do samej fizycznej metody transmisji.

I żeby było jasne....ja wiem, że poczytać można, ale na potrzeby zdementowania rewelacji draco użyłem dużego skrótu bo zakładam, że jeśli ktoś potrzebuje, to sięgnie po szczegóły do "papierów" a w paru zdaniach trudno opisać to co jest w wieluset stronach specyfikacji standardu. I dlatego podałem linki do szerszych omówień.

P.S.

I to właśnie miałem na myśli pisząc o TURBO w SIO...założenia sobie..czyli magnetofon w 600bodów lub stacja w 19200 bodów....a rzeczywistość sobie czyli uzyskiwane prędkości powyżej 70Kb na tym samym sprzęcie.

Jasne ... ale standard przewidywał prędkości do 20Kb czyli 19200bodów....bo to miało łączyć terminale odległe o wiele kilometrów po łączach telefonicznych. Nowsze nadajniki dają większe prędkości tak jak jak SIO magicznie może działać w różnych TURBO i być "piekielnie" szybkie.

Jest tak dlatego, skrótowo tłumacząc, że ważna jest różnica napięć i czy mamy w nadajniku np. +30V i +30,5V to różnica daje nam 0,5V i nawet jeśli spadek napięcia na kablu będzie 28V (na obu równoległych kablach) z powodu odległości, to różnica zostaje taka sama. A na małych odległościach wystarczy aby nadajnik miał np. 2V i 2,5V lub 1 i 1,5V... różnica stała ale moce niższe.

EDIT: trzeba pamiętać jeszcze o efekcie linii długiej...dla zmiany kierunku transmisji jako znacznika 1/0 mielibyśmy straszne "bieganie" sygnałów odbitych i problemy z wykryciem stanu ustalonego czyli w sumie byłby duży problem z uzyskaniem dużych wydajności. Dla różnic napięcia nawet te stany nieustalone teoretycznie "biegają" identycznie i różnica napięć pozostaje stała a o to nam chodzi.

Szanowni Państwo,

W czym tak naprawdę jest problem bo przestałem ogarniać ten wątek ?

W tym, że xxl wyrzeźbił sobie pakiet procedur i go wykorzystuje (pośrednio promując go) czy w tym, że nikt poza nim na razie nie czujecie potrzeby aby korzystać z tego rozwiązania ?

MazezaM to moim zdaniem taki "proof of concept" .... nie musi korzystać z xBIOS ale korzysta. Przy okazji okaże się na ilu Atarkach nie działa i dlaczego. Inaczej trudno przetestować rozwiązanie w warunkach "frontowych" bo ile można mieć komputerów do testów.

http://www.metageek.net/products/inssider/

Gepard ... bierz du... w troki i startuj na Prezesa :) :) Zrób porządek.