Cześć,
(3) in the case of heirless property, the provision of
property or compensation to assist needy Holocaust survivors, to
support Holocaust education, and for other purposes;
i właśnie te -> heirless property stwarza poważny problem, ponieważ heirless property w PAŃSTWIE PRAWA przechodzi na własność tegoż państwa, którego obywatel nie pozostawił spadkobierców bądź dyspozycji spadkowych (testament) a nie na "rekompensaty" jakichś enigmatycznych "needy Holocaust survivors"
To co się dzieje jest szalenie niebezpieczne ponieważ uderza w prawo i je ma zamiar przekręcać według widzimisię koczowników i jakichś "praw" plemiennych.
Tego już się nie da nawet określić przymiotnikiem >falandyzacja<. To zwykły bandytyzm.
edit: a końcówka punktu 3 jest po prostu zaj...ta, bo do wora z napisem OTHER PURPOSES można wrzucić dosłownie wszystko włącznie z kasą na produkcję nowych atomówek przez Izrael.