@artik-wroc

poszukaj na ebay.com użytkownika:  wonderco_buy

ma on "fpyte" róznych slotów za w miarę rozsądne piniądze, np. poszukaj frazy

5pc Card Edge Slot Connector Socket 98P PC AT - wychodzi około 9zł za slot (5 sztuk + przesyłka z Tajwanu)

pozdrawiam

No fajne :) Narobiłeś się trochę...

Tylko nie stosuj goldpinów, to się nie nadaje do wkładania w podstawkę. Trzeba później użyć specjalizowanych listewek z nóżkami precyzyjnymi.

Czasami SMD są gorsze a czasami lepsze tak jak DIP. Wybierasz co lepsze i słusznie. Tak samo wybierasz połączenia i zamieniasz bramki, itp. Słuszna droga - to ma działać i mieć też sens.

Sygnał SYNC zakończ padem na brzegu płytki. Może się kiedyś komuś przydać o ile całość będzie hulać zgodnie z oczekiwaniami.

Kurczę, gdybym miał jak to bym zrobił proto a tak - jaki masz pomysł - co z tym dalej?
Mogę się dorzucić do serii próbnej od Chińczyka jakby co choć to pewnie i tak nieduże pieniądze by były.

Pozdrawiam

@Sikor - w sumie ciekawy jestem czy z tymi błędami jest tak na pewno ;-)

[MODERATOR PROŚBA] Może by tak ten wątek jednak wrzucić na Fabrykę 8-bit?

@Mq - co do czasów i taktowania - nie powinno być problemów. Zakładam, że właśnie taki układ albo podobny został wbudowany w Sally żeby mieć HALT.

Western Digital to już inna bajka...

pozdrawiam

o2 jest brane z nogi 9 '74 a komplementarny o1 z nogi 8 zaś o0 dociera z ANTICa a ten dostaje CLOCK z GTIA.

Załączam rysunek - nie podchodziłem jeszcze do PCB, więc nie wiem czy '541 będą lepsze od '244 i jak pożenić scalaki między sobą na nóżkach, ale w ogólnym zarysie ma to tak wyglądać. Pad na wyjściu SYNC dla hardkorów bo można na tym zbudować m.in. sprzętowy debugger.

Dopóki się nie zbuduje i nie przetestuje - nie ma co gdybać :)

Niestety - nie mam dostępu do swoich zabawek więc nie pomogę na razie...

pozdrawiam

Rozmawia się :)

Problemem Atari i nie tylko jest niebuforowana szyna PBI - ECI. Takie 1090XL właśnie to robi co umożliwia nieobciążanie systemu rozszerzeniami. Zgodzę się, że ze względu na koszty cięto przede wszystkim właśnie buforowanie oraz dekodowanie adresów. Działa? Działa - no to czego... A że ludzie są pomysłowi to i problemów przybywa. Faktem jest, że KAŻDE dołączane wejście do magistral powoduje coraz większe problemy (zniekształcenia impulsów - zboczy). Najgorszy efekt daje obciążanie niebuforowanej linii zegarowej - zawsze trzeba brać sygnał spoza bufora, i tak dalej. Obydwaj rozumiemy o co chodzi, a i reszta sprzętowców także. Niestety ale to trzeba czasami metodą prób i błędów. Np. ekspander ECI, który zaprojektowałem - jest bez buforów i to jest błąd. Samo dołączenie długich linii (ścieżki PCB) powodowało powstawanie oscylacji na zboczach impulsów. Włączenie szeregowo rezystorów 33 omy załatwiło częściowo sprawę ale nie do końca i w efekcie zostanie pewnie zaprojektowany taki ekstender lecz z pełnym buforowaniem - coś w stylu 1090 tyle, że dla serii XE z ECI (inne komputery mają zbyt obcięte złącza aby to miało sens)

Pytanie pierwsze: odpowiedź masz w załączniku. Siądę nad tym w wolnej chwili i przygotuję schemat. Jednak nie sprawdzę tego bo nie mam jak i długo mieć nie będę możliwości sprawdzenia. Jest to schemat Atari 800CPU. Powinien działać - przynajmniej na to wygląda. jedynym problemem może być obecność nieudokumentowanych kodów rozkazowych, czyli jakieś egzotyczne oprogramowanie może się wykładać...

Pytanie drugie: na to nie ma prostej odpowiedzi. Na pewno trzeba rejestrować phi2, r/w oraz konkretny /cs dla wybieranych układów. Gdy obserwujesz coś z Antica no to np. /HALT. Ja podpinam też np. D0 i A0 z tym, że zawsze do testów trzeba napisać kawalątek programu (choćby w BASICu) generującego pożądaną zmianę na Liniach D0 i A0. Dla badania simmexp powinno się też popatrzeć na stany /REF oraz linii PortB. Tak jak napisałem - intuicja i korzystanie z niej tutaj to dosyć ważne...Przebiegi w systemach 6502 masz choćby w książce mikroprocesor 6502 i jego rodzina (całkiem dobra)

http://raven1.magix.net/tekst_h/Mikropr … odzina.pdf

Może się przydać także zbudowanie sprzętowego komparatora adresów i danych na 74ACT688 i przy jego pomocy "wyłuskasz" pojedynczy adres i daną, na stronie 119 powyższej książki jest przykład takiej pułapki. No - trzeba mieć na to sporo czasu niestety :)

pozdrawiam

wiesz...wydaje mi się, że Atari zostały zaprojektowane z dosyć szerokim marginesem żeby działały na nich różne podłączane "zagadki". Zwłaszcza czasy ustalania adresów i danych zostały skrócone - to dobrze, ponieważ ten procek działa pewniej i z pewnością z większą gamą układów niż zwykły 6502. Sprawdzić można dodając HALT do niego...

Gdy więc kurz opadnie i spokój powróci - trzeba będzie wziąć się poważnie za projekt i budowę czegoś bardziej zaawansowanego niż proste bufory.

pozdrawiam

@Pin - to byłoby wyłącznie dla ECI ze względu na sygnały tam obecne. Wiem, że szkoda pozostałych modeli 8-bit Atari ale naprawdę szkoda czasu na pozostałe. Ech popatrz - 600XL ma na PBI +5V, a 800XL już nie - lipa jak 150. I co - robić wtyczkę zasilającą z poru JOY2? Na złączu cartridge znowuż nie ma wielu niezbędnych sygnałów. Jeśli cokolwiek powstanie to tylko na ECI. Trochę myślę nad tym

Bezwiednie potraktowałem to jako rozszerzenie okien ustalania adresów i danych.
Muszę się przyjrzeć i porównać czasy - na czym to ulepszenie miałoby polegać

Znalazłem w datasheet info:

6502E is enhanced timing version of 6502

chociaż nie sprawdzałem w którym miejscu to rozszerzenie występuje...

Cześć,

Dla hardkorów, odważnych, ciekawych i nie tylko wrzuciłem materiały do sekcji Atari 16-bit: MegaSTe SCSI internal interface.

Mam nadzieję, że nie ma błędów - sprawdzałem kilka razy ale człowiek to nie maszyna :)
Na wejściu jest ostrzeżenie, którego nie należy zbytnio lekceważyć.

W sumie to fajna ale bardzo czasochłonna robota dlatego też i podziwiam J. Sobolę za "mnóstwo wiele" materiałów i schematów. Gdybym miał w ręku Atari1090 też bym odtworzył - a co ...

Pozdrawiam

P.S. Dodałem przetłumaczony opis modyfikacji interfejsu do pracy z dwoma urządzeniami SCSI

P.P.S Odkryłem coś co mnie lekko zaskoczyło ale w sumie ma jakiś sens. Znalazłem w sieci schemat interfejsu Megafile44 i po sprawdzeniu go oraz porównaniu z odtworzonym przeze mnie schematem interfejsu wewnętrznego MegaSTe okazało się, że w MegaSTe została zastosowana, obcięta do obsługi jednego dysku, wersja interfejsu Megafile44.