Rozmawia się :)

Problemem Atari i nie tylko jest niebuforowana szyna PBI - ECI. Takie 1090XL właśnie to robi co umożliwia nieobciążanie systemu rozszerzeniami. Zgodzę się, że ze względu na koszty cięto przede wszystkim właśnie buforowanie oraz dekodowanie adresów. Działa? Działa - no to czego... A że ludzie są pomysłowi to i problemów przybywa. Faktem jest, że KAŻDE dołączane wejście do magistral powoduje coraz większe problemy (zniekształcenia impulsów - zboczy). Najgorszy efekt daje obciążanie niebuforowanej linii zegarowej - zawsze trzeba brać sygnał spoza bufora, i tak dalej. Obydwaj rozumiemy o co chodzi, a i reszta sprzętowców także. Niestety ale to trzeba czasami metodą prób i błędów. Np. ekspander ECI, który zaprojektowałem - jest bez buforów i to jest błąd. Samo dołączenie długich linii (ścieżki PCB) powodowało powstawanie oscylacji na zboczach impulsów. Włączenie szeregowo rezystorów 33 omy załatwiło częściowo sprawę ale nie do końca i w efekcie zostanie pewnie zaprojektowany taki ekstender lecz z pełnym buforowaniem - coś w stylu 1090 tyle, że dla serii XE z ECI (inne komputery mają zbyt obcięte złącza aby to miało sens)

Pytanie pierwsze: odpowiedź masz w załączniku. Siądę nad tym w wolnej chwili i przygotuję schemat. Jednak nie sprawdzę tego bo nie mam jak i długo mieć nie będę możliwości sprawdzenia. Jest to schemat Atari 800CPU. Powinien działać - przynajmniej na to wygląda. jedynym problemem może być obecność nieudokumentowanych kodów rozkazowych, czyli jakieś egzotyczne oprogramowanie może się wykładać...

Pytanie drugie: na to nie ma prostej odpowiedzi. Na pewno trzeba rejestrować phi2, r/w oraz konkretny /cs dla wybieranych układów. Gdy obserwujesz coś z Antica no to np. /HALT. Ja podpinam też np. D0 i A0 z tym, że zawsze do testów trzeba napisać kawalątek programu (choćby w BASICu) generującego pożądaną zmianę na Liniach D0 i A0. Dla badania simmexp powinno się też popatrzeć na stany /REF oraz linii PortB. Tak jak napisałem - intuicja i korzystanie z niej tutaj to dosyć ważne...Przebiegi w systemach 6502 masz choćby w książce mikroprocesor 6502 i jego rodzina (całkiem dobra)

http://raven1.magix.net/tekst_h/Mikropr … odzina.pdf

Może się przydać także zbudowanie sprzętowego komparatora adresów i danych na 74ACT688 i przy jego pomocy "wyłuskasz" pojedynczy adres i daną, na stronie 119 powyższej książki jest przykład takiej pułapki. No - trzeba mieć na to sporo czasu niestety :)

pozdrawiam

wiesz...wydaje mi się, że Atari zostały zaprojektowane z dosyć szerokim marginesem żeby działały na nich różne podłączane "zagadki". Zwłaszcza czasy ustalania adresów i danych zostały skrócone - to dobrze, ponieważ ten procek działa pewniej i z pewnością z większą gamą układów niż zwykły 6502. Sprawdzić można dodając HALT do niego...

Gdy więc kurz opadnie i spokój powróci - trzeba będzie wziąć się poważnie za projekt i budowę czegoś bardziej zaawansowanego niż proste bufory.

pozdrawiam

@Pin - to byłoby wyłącznie dla ECI ze względu na sygnały tam obecne. Wiem, że szkoda pozostałych modeli 8-bit Atari ale naprawdę szkoda czasu na pozostałe. Ech popatrz - 600XL ma na PBI +5V, a 800XL już nie - lipa jak 150. I co - robić wtyczkę zasilającą z poru JOY2? Na złączu cartridge znowuż nie ma wielu niezbędnych sygnałów. Jeśli cokolwiek powstanie to tylko na ECI. Trochę myślę nad tym

Bezwiednie potraktowałem to jako rozszerzenie okien ustalania adresów i danych.
Muszę się przyjrzeć i porównać czasy - na czym to ulepszenie miałoby polegać

Znalazłem w datasheet info:

6502E is enhanced timing version of 6502

chociaż nie sprawdzałem w którym miejscu to rozszerzenie występuje...

Cześć,

Dla hardkorów, odważnych, ciekawych i nie tylko wrzuciłem materiały do sekcji Atari 16-bit: MegaSTe SCSI internal interface.

Mam nadzieję, że nie ma błędów - sprawdzałem kilka razy ale człowiek to nie maszyna :)
Na wejściu jest ostrzeżenie, którego nie należy zbytnio lekceważyć.

W sumie to fajna ale bardzo czasochłonna robota dlatego też i podziwiam J. Sobolę za "mnóstwo wiele" materiałów i schematów. Gdybym miał w ręku Atari1090 też bym odtworzył - a co ...

Pozdrawiam

P.S. Dodałem przetłumaczony opis modyfikacji interfejsu do pracy z dwoma urządzeniami SCSI

P.P.S Odkryłem coś co mnie lekko zaskoczyło ale w sumie ma jakiś sens. Znalazłem w sieci schemat interfejsu Megafile44 i po sprawdzeniu go oraz porównaniu z odtworzonym przeze mnie schematem interfejsu wewnętrznego MegaSTe okazało się, że w MegaSTe została zastosowana, obcięta do obsługi jednego dysku, wersja interfejsu Megafile44.

Cześć,

Super. Dzięki. Czekam na GALe i PALe trochę czasu potrzebuję dam znać jakby co na pw - tam się dogadamy co do szczegółów. Myślę, że wysłałbym raczej cały interfejs żeby nie trzeba było rozgrzebywać Twojego.

Pozdrawiam

Próbuj z PCF :)

pozdrawiam

Cześć,

Nie SIO-I2C - tylko wyjście z POKEYA w formacie I2C.
A jak się tak nie da no to z portu joysticka się powinno dać. to w końcu są tylko dwie linie

pozdrawiam

P.S. Znalazłem rozwiązanie na Joyu - HIAS to zrobił jakiś czas temu:

The interface is really simple: Just use 2 pins of a joystick port for SDA/SCL, connect pull-up resistors (10k or 4k7 are fine) and you are done.

Here's a link to my software: http://www.horus.com/~hias/tmp/atari-i2c-0.11.zip

Have a look at the README.TXT, i2c.inc and i2c.src files. I also included some demo applications to show how to interface to a I2C RTC from assembler and basic.

P.S.S. - Można taki interface zrobić nawet jako urządzenie PBI - co jest wykonalne - trzeba oczywiście umiejętnie stworzyć hardware i procedury obsługi.

Witaj,

Masz rację, to w sumie dosyć dziwne :O

Ja znalazłem w sieci coś takiego: https://www.surplussales.com/Crystals/Crystals-4.html i tam 8.3333 MHz jest po $6 (i tak drożej niż zamówienie w Omigu)

Kwarce Fredkowe 14.187576 MHz - https://slawmir.com.pl/rezonator-14-187 … 90586.html po 0,55 zł :-D tak, tak - bardzo tanio - brać dopóki są.

Jeśli zajdzie taka potrzeba - można zakupić w Omig specyficzne kwarce.

Można spróbować - ja niestety nie mam teraz nawet jak zmontować prostego generatora na 25 MHz, odstroić nieco trymerem w dół i podzielić przez 3. Też powinno się udać. Kto spróbuje? Koszt rezonatora - 0,50 zł.

Albo ostatecznie jakieś PLL albo VCXO 33,333 MHz odstrojone i podzielone przez 4...

Pozdrawiam

@xxl dostępność UM6502i jest taka jak Sally - mało - więc drogie. W dodatku chińczycy oszukują...

@laborant - w webpacku xilinxa po prostu się rysuje a software przy pomocy "fittera" pakuje rysunek w konkretny układ. Nawet VHDL albo Verilog nie trzeba znać. Trochę próbowałem ale jak pisałem wcześniej jeszcze nie będę miał przez jakiś czas kiedy siąść do tego.

pzdr