Sikor, w zasadzie to Pin ma rację, bo od Sparty uciec ciężko, a jest pod nią sporo fajnych rzeczy. Jeśli nie nagnie się softwareowców do pisania uniwersalnie, a raczej nie da się tego ze wszystkimi zrobić, bo są fani Sparty, to trzeba się zaopatrzyć w Spartę i tyle. Zwłaszcza, że np. Mono napisał już kilka playerów i innych gadżetów właśnie pod Spartę i jakoś nie widzę żeby kiedykolwiek się to rozprzestrzeniło na inne DOS-y.
Oczywiście jest tak jak Pin napisał, że Sparta jest wszędzie, ale zwykle mowa o SIDE, U1MB i innych tego typu kombajnach oraz rozwiązaniach twardodyskowych. Jeśli z jakiegoś powodu nie lubisz U1MB, nie kręci cię SIDE, ani inne rozwiązania twardodyskowe, ani też nie chcesz inwestować w kombajn, żeby odpalić jedną małą rzecz, to jest szereg prostszych metod odpalenia Sparty.
I tak kolejno możesz sobie zrobić wewnętrzny moduł Sparty wg ogólnie dostępnych w sieci projektów, możesz sobie zrobić kartridż ze Spartą (pogadaj z x_angel-em, miał kiedyś płytki pod takowy z zegarkiem - sam takiego cuda używam), możesz też Spartę wrzucić na jakiś gotowy kartridż, np. SIC! (też używam) i wiele innych obecnie popularnych multicartów. Aha, i jeszcze skoro masz jakąś starą Spartę, to są też w sieci dostępne schematy i poradniki jak taką starą Spartę sobie uaktualnić, a jest to bardzo łatwe, więc skoro i tak jej nie używasz, to może warto by ją przerobić nie chrzaniąc się z tym za dużo i mieć aktualną choćby do sporadycznego odpalenia czegoś, czego teraz nie masz jak zrobić...

To tylko potwierdza regułę zaobserwowaną i przeze mnie i przez x_angela. Interfejs "dostrojony" do konkretnego komputera działa tylko z nim. Niestety.

Kable do joysticków i do myszy, to bardzo łatwo i tanio kupujemy u Chińczyków. Wpisz sobie np. na aliexpress "przedłużacz sega". Ucinasz wtyczkę i masz. Te przedłużacze mają zalewane wtyczki, więc takie jak dawniej były do joysticków, mieszczą się wszędzie ładnie w gniazda w XE, w ST itd. I co najważniejsze mają obsadzone wszystkie 9 pinów, więc do wszystkiego się nadają bez problemu. Koszt 2 dolce z groszami.

Temat był już wałkowany kilkakrotnie.
Zrobienie PCB do STM1 to nie jest taka pojedyncza sprawa, ponieważ pomimo faktu, że wszystkie te myszy nazywają się STM1 i większości ludzi wydaje się że to jest jeden i ten sam model myszy, to ich modeli jest kilka, a różnice w nich są takie, że nie da się dopasować idealnie jednego PCB, które będzie pasowało do każdej myszy.
x_angel miał swego czasu kilka takich myszy jednocześnie i porównywał je między sobą, to okazało się że różnice są dość spore. Już sam fakt, że miał tylko kilka egzemplarzy, a pomiędzy nimi trafił kilka różnych modeli wydaje mi się być znamienny w skutku takim, że projekt uniwersalnego PCB nie przejdzie.
Jedynym sensownym wyjściem jest robienie tego sobie dla siebie samego w pojedynczych egzemplarzach i później ewentualne podzielenie się resztą płytek z potrzebującymi.
Wyprodukowanie 10szt płytek pcb wraz z kompletem elementów potrzebnych do tego stanowi niższy koszt niż zakup 1szt od Tima Lenke. Musi się tylko znaleźć chętny projektant, który chce mieć coś takiego dla siebie, i tym razem nie będę to ja, bo mnie mysz STM1 nie kręci:-)

Ostatnia obniżka ceny, 349zł, w cenę wliczona wysyłka kurierem.

Brak chętnych, nikt nie licytował. W takim razie podbijam w formie ogłoszenia teraz, bez licytacji. Cena 380zł plus wysyłka.

Zaktualizowałem pierwszy post - wkreśliłem to czego już nie ma.

Podbijam jeszcze ogłoszenie, może ktoś się skusi na resztę.

Nie mam nic, bo to były rzeczy, które robiłem jednorazowo tylko dla siebie do tego jednego kompa.

Dorzucam jeszcze zdjęcia z działania i testów, oraz wspomnianej nowej folii.

Cyprian, wysłałem PW.

Nie ma żadnej różnicy.

Używamy w kontekście tego mojego rozszerzenia zamiennie nazewnictwa, a chodzi tylko o podkreślenie, że rozszerzenie jest skonstruowane do tej konkretnej rewizji płyty, która posiada ECI i posiada pamięci czterobitowe. Ta rewizja płyty była używana zarówno w 65XE, w 130XE i 800XE.

Jeżeli chodzi o różnice w obrębie omawianej rewizji, to występują drobne różnice między tymi płytami, ale nadal stosowane były we wszystkich trzech komputerach. Te drobne różnice nazywam takimi "subrewizjami", bo płyta jest ta sama, ale były egzemplarze z drobnymi błędami, łatwo je rozpoznać, bo mają przylutowany fabrycznie jakiś tam kabelek zawsze. Jeżeli fabrycznie żadnych kabelków nie ma, to mamy do czynienia z ostatnią, poprawioną już we wszystkich szczegółach rewizją płyty, i przy okazji jest to w ogóle ostatnia płyta małego Atari jaka była wyprodukowana.

Na koniec skoro już tyle napisałem, to do kompletu informacji - już nie w temacie, ale żeby zebrać wszystko razem, pozostałe rewizje serii XE:
- oprócz omówionej rewizji występowała jeszcze rewizja z ECI z kościami 1-bit w dwóch rzędach stosowana w 130XE i 65XE (nie wiem czy też w 800XE, ale mogła być, bo gabarytowo to jest to samo),
- rewizja z ECI j.w. z tym że z jednym rzędem pamięci 1-bit stosowana w 65XE
- rewizja pierwsza 65XE bez ECI (jest tylko jedna rewizja tej płyty z nadrukiem 900XL co sugeruje, że były różne koncepcje rozwojowe jeszcze z serii XL)
- i ostatnia rewizja XEGS

Chyba niczego nie pominąłem.

Dla użytkowników HyperXF znalazłem dodatkową informację. Do poprawnego wykrywania gęstości dyskietek system HyperXF wykorzystuje dodatkowo informację o tym, że zmieniono dyskietkę, ale żeby taką informację otrzymał jest konieczna przeróbka mała - trzeba dołożyć w jakiś sposób mechaniczny switch do stacji, który normalnie będzie zwarty do masy, a w momencie kiedy dyskietka jest wsadzona do flopa, to się nam rozewrze. Ten switch trzeba podłączyć do pinu 35 procesora Intel w stacji, normalnie pin ten jest nieuzywany w stacji. Tutaj jest artykuł na ten temat: http://blog.3b2.sk/igi/post/Deja-vu-XF5 … losti.aspx

Zaxon, Ty jesteś biegły we flopach, a stacja 3,5" ma taki włącznik już w sobie - oczywiście można się podłączyć pod niego grzebiąc we flopie, ale czy myślisz, że dało by się ten sygnał sterujący dla pinu 35 w Intelu uzyskać w jakiś sposób po stronie interfejsu shugart operując jakoś odpowiednio np. sygnałami z pinów 2 lub 34 z flopa? Nie bardzo rozumiem jak działają te sygnały, a też przeglądając internet wygląda mi na to, że różne flopy różnie operują tymi sygnałami...

Nie wiem tylko w sumie czy owa modyfikacja znajduje w ogóle zastosowanie w przypadku flopa 3,5", bo nie doszukałem się takiej informacji, ale na pewno warto ją zrobić w przypadku 5,25".