Sikor, wiem o co chodzi, ale w tym konkretnym joysticku chodzi o coś zupełnie innego:-) Tutaj mamy mikrostyki, które działają tak, że taki duży krzyżak plastikowy naciska na ich sprężynki przy ruchu joyem. W moim joyu złamały mi się dwie końcówki tego krzyżaka, więc dwóch sprężynek nie naciskały. W dawnych czasach naprawiłem to tak, że wtopiłem zamiast tych plastikowych końcówek kawałki cienkiego pręta. To działa, ale w dzisiejszych czasach jak sobie odrestaurowuję retrosprzęty do stanu niemal fabrycznego, to i joystick chciałbym kiedyś przy okazji tak odrestaurować - stąd jak się nadarza okazja, to podłączam się pod temat i pytam:-)

Podłączę się. Czy jeśli perinoid znajdzie tego joya i poszedł by na części, to była by szansa podzielić się resztą? Ja z kolei potrzebuję do takiego joya ten wielki krzyż ze środka, który naciska sprężynki. I też nie pogardził bym jakąś blaszką i sprężynką. Może coś tam jeszcze mi brakuje, ale nie pamiętam. Mój egzemplarz jest związany z moimi sentymentami, bo to ten, na którym ogrywałem gierki w dzieciństwie. Nie używam go, jest mocno zajechany, ale właśnie gdybym go za pomocą części zamiennych przywrócił do lat jego świetności, to było by super:-)
Ewentualnie gdyby maciekb nie sfinalizował żadnej transakcji z perinoidem, to ja byłbym chętny na zamianę z Tobą perinoid: mogę dać za niego nowy (S)NESctrl w komplecie z nowym chińskim padem zamiennikiem SNES.

Można zabootować z dyskietki, wtedy można mieć na każdej dyskietce inny config.sys, ale wbudowana Sparta w cokolwiek też ma jakiś tam config.sys zawsze minimalny na CAR: i z niego startuje jeśli nie ma na dyskietce innego. Ja ten swój mam z takiej gotowej Sparty właśnie, ja używam dwóch dystrybucji Sparty: jedną pod IntSDX, bo na jej bazie mam zrobiony cartridge ze Spartą, a drugiej dystrybucji do SIC!-a. Obie mają podobny (jak nie identyczny) ten standardowy config.sys. Jedyne co ja w swoim zmieniłem, to wyrzuciłem tam jakiś sterownik od zegarka i zamiast niego dodałem tą linijkę DEVICE ARCLOCK /F, bo ona mi odpala mój zegarek, ale to nie ma związku z poruszanym tu tematem ramdysku.

Wejdź sobie na CAR: i napisz TYPE CONFIG.SYS to zobaczysz jak wygląda Twój standardowy konfig i czy odpala sterownik do ramdysku odpowiednio.

Aha, no i ja mam 1MB SIMMexp, nie mam Ultimate, więc nie wiem, może trzeba też w samym menu od Ultimate coś poustawiać?

Do 65XE mam jeszcze kilka sztuk (chyba ze 3-4), jak chcesz (lub ktoś inny jeszcze chce), to zapraszam na PW.

Do 800XL już nie mam, ale jestem w stanie na nowo zamówić płytki, z tym że musiało by się znaleźć chętnych na jakieś powiedzmy minimum 5szt, wtedy mogę zamówić.

@pancio.net: Ok, to dobrze że mówisz, więc zgaduję, że będzie dużo chętnych na dużo sztuk, więc zamówię od razu trochę więcej, ale to poczekajmy do szczęśliwego finału. Koszt płytki na pewno nie przekroczy dwudziestu zł, pewnie będzie kilkanaście zł.

W międzyczasie zrobiłem testy z przekładaniem zworek numeru stacji dyskietek w XF551 na włączonej stacji i widzę, że stacja się wtedy przestawia na inny numerek od razu bez konieczności resetu. To bardzo dobra wiadomość, bo oszczędza jeden pin w attiny, który przewidywałem na sterowanie resetem, a po drugie odchodzi konieczność programowego pilnowania momentu przełączania, kolejności startu procesorów itp, więc po prostu jest o wiele łatwiej to zrobić:-) Zaraz to zaimplementuję do prototypu i będzie prawie koniec.

@BartoszP: to obrazuje, że system antyplagiatowy to trochę lipa na takie drobiazgi. A takie rzeczy jak sortowanie bąbelkowe, to raczej metoda niż program. To prawie tak jak by kazać komuś dodać dwie liczby, a potem powiedzieć, że zrobił plagiat, bo użył do tego konstrukcji dwóch liczb z plusem po środku:-) hehehe:-)

@Hrw: nie znam się na licencjach, nie ma na to żadnej licencji i nie będę się tym zajmował, bo mi się nie chce:-). Projekt jest w całości mojego autorstwa, ale daję ludziom schemat, daję plik z gotowym wsadem, udostępniłem źródło, które pozwalam używać i modyfikować sobie ludziom na własny użytek w dowolny sposób.

@lopez: sam się zastanawiam po co ja się w ogóle daję wciągać w takie dyskusje, ale to już tak jak powiedziałem odpuszczam i nic więcej nie powiem w tym temacie. Wracam do wątku: dzięki za uznanie:-) Projekt i pliki w takiej formie jak są w tej chwili umieszczone, działają w 100% dobrze z XF551. Spokojnie możesz sobie już taką wersję budować, jeśli chcesz tylko wyświetlacz tracków. Jak zainteresuje Cię coś więcej, to poczekaj, bo będzie jeszcze druga alternatywna wersja, rozszerzona o kilka rzeczy, z tym że to już stricte pod potrzeby dopasowane do XF551.

Planuję teraz jeszcze rozszerzyć układ o dodanie dwóch przycisków, wyświetlanie na tym samym wyświetlaczu numeru stacji i możliwość zmiany przyciskami numeru stacji dla XF551, oraz reset stacji. Muszę sprawdzić jak się zachowuje XF551 po zmianie numeru stacji w trakcie pracy i czy wymaga to resetu stacji, podejrzewam, że pewnie tak. Wybrany numerek będzie zapisywany w EEPROM-ie w attiny, więc po ponownym włączeniu będzie się pamiętał ten, który mieliśmy wybrany. Dodatkowo jeszcze dołożę dwie diody LED sygnalizujące aktualnie wybraną stronę dyskietki. Wszystkie te rzeczy są opcjonalne, więc nie trzeba ich montować wszystkich, każdy sobie użyje z tego co tam będzie chciał, np. programowi to obojętne czy zapala diody, czy puste piny:-) Na koniec najpewniej zaprojektuję jakieś płytki, co chyba nie będzie dla nikogo niespodzianką, z tym że będę je robił pod konkretne swoje potrzeby do mojego egzemplarza stacji - zobaczę na ile uniwersalnie uda mi się to zrobić, żeby przydały się takie płytki również innym.
To wszystko taki ogólny zarys koncepcji, ale jeszcze się to musi wyklarować, bo tak sobie liczę, że mi się piny powoli kończą w Attiny, więc muszę to jakoś sprytnie wykombinować.

Ale kto? Bo się zgubiłem... Mój flop 3,5" DD jest z 87 roku, a obudowa SF354 to sobie sprawdź sam kiedy były robione. Wyświetlacze siedmiosegmentowe LED były na potęgę ładowane w każdy sprzęt wymagający wyświetlacza w latach 70-80-tych, a przyciski, które odnalazłem pochodzą z jakiegoś telewizora również z lat 80-tych. Niestety nie mam nic w tym sprzęcie z czasów współczesnych, więc chyba rozumiesz że OLED produkowany dopiero w latach powyżej 2010 to jest trochę science-fiction dla osoby, która przeniosła się wspomnieniami do lat 80-tych. To w kwestii epoki. Co do ładna, to o gustach się nie dyskutuje, ale jeśli dla Ciebie nie jest ładna stacja 3,5" w obudowie SF354 w kolorystyce Atari, to chyba w temacie podobania się nie mamy o czym gadać.

Eeee, spoko, nie wkurzam się:-) Przyznam, że początkowo mnie rozdrażniły Twoje komentarze, ale ostatecznie okazały się przydatne - w takim sensie, że natchnąłeś mnie do przeanalizowania tematu, zrobienia dodatkowych testów i wyciągnięcia wniosku, że dodatkowe uwzględnienie track0 to drobiazg, a może się przydać w jakimś szczególnym przypadku, więc warto to dołożyć. Zwłaszcza, że od samego początku obsługiwałem ten wyjątek w programie, tylko usunąłem go (być może niepotrzebnie) w czasie porządkowania kodu.

Co do OLEDa, to w tym projekcie nie ma o tym mowy. Projekt miał swoje założenia i to one są najważniejsze. Pisałem wyraźnie, że projekt jest celowany na klimat retro i na uzyskanie feelingu zabawy prawdziwym sprzętem retro z epoki, a wyświetlacz ma przywodzić na myśl wspomnienia z tamtych czasów i upodabniać wyglądem do klasycznego designu pamiętanego ze stacji CA2001, LDW2000, IndusGT, czy ewentualnie TOMS-ów.
Żeby wkurzyć Cię bardziej (w rewanżu:-)), stacja dysków z epoki z wyświetlaczem OLED wyglądała by trochę jak odpicowany Mustang z 67 roku z przyczepą kempingową. Dołóż mu ten hak i okablowanie - jak już wyrwiesz panienkę na wypasioną brykę, to zawsze możesz dodatkowo w przyczepie ugotować jej makaron na kolację:-)
Oczywiście jak ktoś lubi OLED, to może zrobić sobie fork projektu z takim wyświetlaczem - nie widzę żadnego problemu. Dla mnie jednak OLED pasuje do Goteka i innych emulatorów, a nie do prawdziwej stacji dyskietek z epoki.

Kurde, no jak ok? Nie jest wcale ok, bo mi dałeś do myślenia, więc teraz rozważam różne przypadki, i próbuję wymyślić taki, w którym może coś pójść nie tak. Dlatego mam prostą prośbę, żebyś ewentualnie też się nad tematem teoretycznie pochylił w głowie i napisał czy po przemyśleniu moja metoda będzie dobra, czy nie, albo wskazał coś co mogę przetestować bo budzi niepewność.

Przez Twoje wątpliwości od przeszło godziny robię różne testy, ale niestety urządzenie działa cały czas poprawnie.

Jedyne co mi przyszło do głowy, to gdyby sformatować dyskietkę na inną ilość ścieżek i wymienić ją na inną... Wszystkie dyskietki mam z ilością 80 ścieżek, ale sformatowałem przed chwilą jedną dyskietkę na 40 ścieżek. Byłem ciekaw czy jak głowica stanie na ścieżce powiedzmy 67 a ja zmienię dyskietkę na taką, która ma 40 ścieżek, to teoretycznie cofanie do zera powinno cofnąć mój licznik do 27 zamiast do 0. Jednak tak się nie dzieje, a to dlatego, że głowica na dyskietce 40 ścieżek robi po prostu podwójne kroki i również cofa się do zera. Z drugiej strony zastanawiające jest to, że jak dyskietka formatuje się na 40 tracków, to mój licznik nie pokazuje podwójnie tych ścieżek, tylko liczy je od 0 do 39 i też żadnych błędów nie robi. Wniosek mi się nasuwa taki, że może stacja dla 40 ścieżek nie robi po dwa kroki, tylko impuls Step trwa dłużej i silnik przesuwa się jakby jednym ruchem o dwa kroki. Po zmianie dyskietki natomiast stacja porusza głowicą z powrotem o swoją maksymalną ilość pojedynczych kroków aż do wykrycia dyskietki o innej ilości ścieżek. Jakoś tak to musi działać "na oko" (nie oglądałem tego przyrządami, tylko widzę jak pracuje stacja, stąd nieprecyzyjne wnioski).
Tak czy owak wszystko działa poprawnie jak należy, przynajmniej z moją stacją, z tym że to jest XF551 z flopem 3,5" DD, jest teoretycznie możliwość (nie wykluczam), że na innej stacji zachowanie mogło by być inne.

Ewentualna modyfikacja całości tak, żeby używać sygnału Track0 dla większej pewności niedowiarków, to bardzo prosta przeróbka. Na schemacie wystarczy dołożyć jeden pin wejściowy i podpiąć do niego sygnał Track0 (np. do PD0 - tak miałem ją początkowo podpiętą). Konfiguracja pinu w programie na attiny musi być identyczna jak pinów Step i Dir, czyli ustawione jako wejście i podciągnięte wewnętrznie pull-up. Linia ta w stacji jest normalnie w stanie wysokim, a kiedy głowica znajdzie się na zerowej ścieżce, to linia przechodzi w stan niski. Wystarczy zatem w głównej pętli programu (obecnie pętla jest pusta, bo wszystko robione jest na przerwaniach), (edit: lub np. wewnątrz procedury obsługi przerwania timera multipleksującego wyświetlacze/edit) zrobić warunek if, który sprawdzi stan pinu PD0 i jeśli stan jest niski, to wyzeruje naszą zmienną licznika ścieżek. Jedna linijka kodu - jak wcześniej zauważył Candle. Tak sobie myślę po tym wszystkim co tu napisałem, że szybciej bym to chyba zaaplikował i przetestował niż to wszystko napisałem:-)

Candle, pinów nie zabrakło, jest jeszcze pół scalaka wolnych pinów, a początkowo miałem podpięty Track0 i z niego korzystałem:-) Następnie zacząłem sobie upraszczać procedury, optymalizować i porządkować co niepotrzebne, aż doszedłem do faktu, że da się to zrobić łatwiej.

Trochę nie wiem czego nie rozumiesz. Pojedźmy na przykładach.
1. Ktoś wyłączył stację dysków zatrzymaną na tracku 23.
2. Włączam sobie stację, mój nr początkowy w zmiennej to 00 i tak wyświetlam.
3. Stacja inicjalizuje się, więc zjeżdża do track0 żeby ustalić położenie głowicy. W tym czasie ja cały czas mam 00, bo głowica zjeżdża w dół, a ponieważ mam 00, to nie dekrementuję (mój warunek).
4. Stacja jedzie od tracku 0 w górę na dowolny inny track, więc zwiększa numer i u mnie też się zwiększa numer, jest zawsze ok, a jak się zmniejsza, to u mnie też się zmniejsza i jest ok.

Teraz robię to co zaproponowałeś.
5. Załóżmy, że jesteśmy głowicą na tracku 35 i wyciągamy dyskietkę.
6. Wkładam inną dyskietkę, ale głowica się nie ruszyła i jest nadal na tracku 35.
7. Cokolwiek chcemy zrobić z nową dyskietką, to głowica musi zjechać do tracku 0, ale u nas jest to cały czas zsynchronizowane przecież, więc każdy ruch głowicy powoduje zmianę numeru na wyświetlaczu.

Co innego może się wydarzyć? Możesz podać przykład?

Candle nieprawda:-)
Opisałem to we wcześniejszych postach.
Ale jeszcze raz: ustawiam sobie zmienną TrkNr=0. Step i dir określają mi ruch głowicy i zwiększanie lub zmniejszanie zmiennej TrkNr, ale jest tam dodatkowy warunek, że jeżeli aktualnie TrkNr=0, to nie zmniejszamy zmiennej, tylko pozostaje zero.
Stacja dysków, żeby mogła cokolwiek wykonać, to zawsze zjeżdża najpierw na track zero, po to właśnie, żeby wiedzieć na jakiej ścieżce się znajduje i dlatego potrzebuje sygnału, który masz na myśli: Track0. Ja natomiast go nie potrzebuję, ponieważ jak głowica jedzie w dół, to mam cały czas zero, więc licznik nic nie liczy do momentu aż zrówna się nam rzeczywisty track zerowy z naszym zerem zapisanym w zmiennej. Po włączeniu stacji dyskietek zawsze bowiem jest tak, że nie wiadomo nad jaką ścieżką jest głowica, więc stacja musi rozpocząć swoją pracę od zjazdu do zera. Tak że zjeżdża nam do zera nie zmniejszając naszego licznika i w tym momencie już jesteśmy "zsynchronizowani".
Generalnie różnica w myśleniu jest taka, że my tylko wyświetlamy numerki tracków, nie zajmujemy się pozycjonowaniem głowicy, bo to robi już stacja, czy tam komputer. Tak że sygnał Track0 jest potrzebny do pozycjonowania głowicy, żeby nie wyjechała nam na zewnątrz ze stacji:-), ale nie jest nam on w ogóle potrzebny do wyświetlania numeru tracku.

Edit: aha, kluczowe jest też to, że nasz attiny jest zasilany z tego samego źródła co stacja, więc włącza się z zerem jako numer tracku razem ze startem stacji, a stacja oczywiście stojąc na dowolnej ścieżce rozpocznie swoją pracę od zjazdu do zera.

Spoko, możesz cytować co Ci tam pasuje, potnij sobie jak tam chcesz:-)