Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Jak napisać grę na Atari - cz. 8 Premiera ósmej części popularnej serii poradników Larka o tworzeniu gier na Atari już 28 lipca!
TONY - Ark of the Covenant Kontynuacja przygód Tony'ego na Atari 8-bit, bez przemocy, z naciskiem na spryt i eksplorację.
ABBUC Software Contest 2025: Zgłoszenia Sprawdź aktualną listę programów zgłoszonych do konkursu ABBUC Software Contest 2025. Termin mija 31 lipca!
Gopher2600 0.50.0 Nowa wersja emulatora Atari 2600 z usprawnieniami i nowymi funkcjami debuggera.
Steem SSE 4.2.0 już dostępny Nowa wersja emulatora Steem SSE z istotnymi usprawnieniami i nowościami
atari.area forum » Posty przez zbyti
@qbahusak czytałem tę książkę w czasie jej premiery i pamiętam też wywiad z Grzędowiczem. On tę książkę pisał "dłuższą chwilę" i narzekał, że część tego co napisał jeszcze przed ukończeniem książki przestała być SF i sądził, że to będzie zarzut krytyków, że on taki mało oryginalny przez to :D
Jak to było w zmiennikach? Antycypował :]
A ty się jeszcze przejmujesz etykietą foliarza nadawaną przez zjadaczy popcornu? Nie sądzę ;)
skąd tu masz te 99%?
Ta zagadka jest dość prosta :P
Tymczasem wielką karierę w ostatnich dniach zrobiła w mediach informacja o tym, że „konsensus” wynosi już, zgodnie z najnowszym badaniem, nie 97, lecz aż 99,9 proc. Brzmi druzgocąco, prawda? Problem w tym, że nikt z przytaczających tę wiadomość nie sięgnął chyba do źródła. Gdyby sięgnął, zorientowałby się, że mamy do czynienia nie z jakimś wielkim badaniem opinii klimatologów na świecie, ale z kolejną zautomatyzowaną kwerendą tekstów, bazującą zresztą z grubsza na metodzie Cooka, ale twórczo rozwiniętą.
Wszechogarniające podwyżki uderzają w kieszenie Polaków. Pani Dorota z Domatówka na Pomorzu pokazała nowy rachunek za gaz. Przy założeniu, że zużyje tyle samo surowca, będzie musiała zapłacić aż 8400 zł. Dotychczas płaciła 4800 zł. By oszczędzić, zrezygnowała z centralnego ogrzewania domu i zaczęła palić w kominku.
Pani Dorota z Domatówka otrzymała rachunek za gaz z prognozą na kolejne 12 miesięcy. Po podwyżce cen gazu zapłaci aż o 75 proc. więcej niż w zeszłym roku.
Dotychczas płaciła za gaz rocznie 4800 zł. Po podwyżce, przy założeniu że zużyje go tyle samo, będzie płacić już 8400 zł.
– Otrzymałam rachunek za gaz, myślałam, że dostanę zawału. Kwota wzrosła z 4800 do 8400 zł. Nie wierzyłam własnym oczom – mówi portalowi o2.pl pani Dorota.
Przyznaje, że przed trzema laty wymienili piec na gazowy, bo zachęciła ich do tego ogólnopolska kampania dbania o ekologię.
– To jest porażka. Tak dużo rządzący mówili o ekologii, namawiali do wymiany pieców, po czym teraz mamy tyle płacić za gaz? Dobrze, że mam kominek. Wyłączyłam ogrzewanie i od kilku dni w nim palę, póki nie jest tak zimno. A gazem podgrzewam tylko wodę – mówi.
Wskazuje, że szalejące podwyżki – bo nie tylko o gaz chodzi – sprawiają, że niedługo może nie być rodziny stać na utrzymanie domu.
– Mamy kredyt, a teraz opłaty za gaz wynoszą tyle co rata. Może za jakiś czas nie będzie nas stać na ten dom, jak opłaty będą nadal takie wysokie. Gdyby mój mąż nie pracował za granicą, to nie byłoby nas stać, by zapłacić te wszystkie rachunki – podsumowuje.
Polskę ogarnia fala podwyżek dosłownie wszystkiego. Drożeje gaz, prąd, stal, drewno, paliwa, żywność, usługi, inflacja szaleje. W najbliższych miesiącach będzie tylko gorzej, bo efekty politycznych działań – także „zielonej” polityki w imię walki ze zmianami klimatu – dopiero nabierają rozpędu.
Partie właśnie podwyższyły sobie wypłaty z budżetu bo jest inflacja. A normalni ludzie płacą wyższe ceny w sklepach i elektrowniach, bo te partie do ich wzrostu doprowadziły. Dobry wojak Szwejk powiedziałby, że "bezczelne są te k... i zuchwałe".
Samo podwyższenie jest automatyczne (zostało już dużo wcześniej uregulowane w przepisach prawa) ale jest to śmieszne, że politycy pamiętali o tym żeby sobie zabezpieczyć podniesienie subwencji ale np. nie ma takiego przepisu względem pracowników budżetówki.
Nie jestem fanem bo to nie jest wybitny umysł ale czasem czytam:
O SYLOGIZMACH I „KLIMATYCZNEJ KATASTROFIE”
W sumie @AdamK to lepiej jakbyś się odniósł do faktów i opinii jakie przedstawił Wroblewski w swoim nagraniu.
Ile to już razy wyznaczano i przesuwano termin katastrofy ekologicznej z tego tytułu?
Nawet ja przywoływałem tutaj wróżby z przedawnionymi terminami o zatopieniu wysp na wskutek topnienia lodowców itd.
Odnieś się do opinii, że koszt walki jest w sposób przytłaczający niewspółmierny do spodziewanego efektu.
I wreszcie co najważniejsze:
To na co zwracał uwagę ten anglojęzyczny material jaki wrzucałem i Wróblewski, że naukowcy mówią niedokładnie to co na kanwie ich prac mówią media i politycy.
Ty prezentujesz nie postawę naukową tylko ideologiczną.
Gorgh obejrzał i może się kapnął, że pewnie mylił to co mówią naukowcy z tym co mówią media powołujące się na ich prace.
Skąd wiemy że ten CO2 pochodzi od ludzi? Jak już pisałem wcześniej są dwie formy izotopowe węgla - jedna pochodzi z naturalnego cyklu, druga jest z węgla (przez miliony lat podczas których węgiel/ropa leżały w ziemi przeszedł z jednej formy w drugą, zgubił nadmiarowy elektron). W ten sposób wiemy że nadmiarowy CO2 pochodzi ze spalania paliw kopalnych
To by i nawet było ładne i piękne, że nie podoba wam się spalanie węgla ale... Walczycie również z żywnością o "dużym śladzie węglowym" itd.
Nawet jakbym się wahał czy nie pochylić nad Twoimi argumentami to takie i temu podobne działania sprawiają, że ta cała walka to "ideolo" a nie nauka.
Do tego "ideolo" którym pewne grupy interesu posługują się instrumentalnie.
Będziesz "ratował planetę" dla możnych tego świata a oni zostawią Cię bez gaci.
Co będzie można dostać za 20 PLN w 2022? W pysk od żebraka za taką jałmużnę! :D
Ciężkie przypadki w szpitalu w Busku
- Obecnie mamy 34 pacjentów, a docelowo możemy przyjąć 41 osób. Niestety, przypadki są coraz cięższe – mówi Grzegorz Lasak, dyrektor szpitala w Busku. - Nie ma też reguły jeśli chodzi o szczepienia. U nas połowa pacjentów jest zaszczepiona, druga połowa nie. Obserwujemy bardzo dużą zjadliwość tych odmian wirusa. To oznacza, że stan zdrowia pogarsza się bardzo szybko, zazwyczaj występuje tez odcovidowe zapalenie płuc – tłumaczy dyrektor.
@gorgh maiłem na myśli, że wyglądało, że po zbadaniu statystyk zacząłeś podejrzewać, że w tej propagandowej narracji jest coś nie halo. A przecież w budowaniu tej narracji biorą udział wspomniane "tysiące".
Tak odebrałem ten post, że miałeś mały dysonans poznawczy.
Ja mam podobnie gdy zaczyna się mowa o naszej walce z globalnym ociepleniem, naszymi wysiłkami w tej walce oraz doborem środków zaradczych.
z waszymi poglądami nie będę polemizował, ponieważ problem nie leży w argumentach. Problem leży raczej w szerszym światopoglądzie, wg którego można podważyć 200 letnie dziedzictwo nauki nowożytnej i wykazać błąd w myśleniu tysięcy naukowców ponieważ w tym światopoglądzie większość specjalistów się myli. Z tym raczej nie da się polemizować, bo jest to kwestia danej osobowości, którą ciężko zmienić.
Całe szczęście "tysiące naukowców" jest wolne od tej wady charakteru i jak najbardziej można z nimi dyskutować :]
C19 pokazało dobitnie, że jest inaczej, nawet Ty zacząłeś coś podejrzewać oglądając chwilę TVN :D
Walka z C19 też była bez precedensu i cholernie naukowa - efekty są jakie są :P
@gorgh czy jeżeli coś nie miało precedensu oznacza, że znasz tego przyczynę?
Pytanie brzmiało: co zmieniało klimat wcześniej. Mieliśmy epokę lodowcową co ogrzało planetę, pierdy mamutów? Czy ludzie dlatego polowali na mamuty bo były to zwierzęta o dużym śladzie węglowym? A jacyś wywrotowcy zaczęli hodować, zwierzęta na mięso?
Przecież nie tylko walczą z elektrowniami i kopalniami ale także z hodowlą zwierząt bo emitują CO2.
Cieszę się, że umiesz rozpoznać co dziś jest pseudo-nauką a co nauką.
Co do twojego mózgu ... nie zniżam się do tego poziomu dyskusji.
Przecież tylko zauważyłem, że nasze drogi myślowe mogą się różnić w sposób nie do przeskoczenia, nie różnicowałem, który mózg jest lepszy ale z przyczyn obiektywnych mój mózg jest mi bliższy :P
Neguję stopień wpływu człowieka na klimat za pomocą C02. Nie będzie z tego tytułu katastrofy, którą nam wieszczą - za to katastrofa ekonomiczna spowodowana tą walką jest niechybna i nadejdzie szybko.
Ja mogę pogratulować zdolności umysłowych, które wpędzą nas w nędzę bo to właśnie te "zdolności" pozwolą na to tym, którzy nas w tę nędzę chcą wpędzić z innych powodów niż troska o planetę.
Gorgh a co zmieniało klimat jak człowieka/cywilizacji nie było?!
Po prostu czytam np.
Najwyższe ocieplenie holoceńskie jest obecnie nasze współczesne. Jeszcze 20 lat temu można było powiedzieć, że pomimo wzrostu emisji CO2 w latach 90-tych, to jednak ocieplenie 7 tysięcy lat temu w okresie atlantyckim było jeszcze cieplejsze. I to jest ciekawa psychologicznie sprawa, gdyż z jednej strony część ludzi właśnie od lat 90-tych zaczęła się na świecie poważnie przejmować nowym, i to groźnym zjawiskiem jakim jest globalne ocieplenie. A z drugiej strony pojawiła się grupa osób negujących globalne ocieplenie wywołane z przyczyn człowieka. Powoływano się między innymi na optimum klimatyczne w okresie atlantyckim. Nie zwracano wówczas zbytniej uwagi na to, że koncentracje CO2, mierzone od 1958 roku, cały czas nieustannie rosną w górę. Sugerowano się temperaturami globalnymi. Faktycznie 20 lat temu było chłodniej niż np. 7 tysięcy lat temu. Nie wzięto jednak pod uwagę tego jak przebiegało wówczas ocieplenie.
Jak to widać na rysunku 1, od co najmniej 11750 lat temu aż do 7150 lat temu świat się ocieplał wychodząc z epoki glacjalnej. W tym okresie czasu do około 5750 roku temu świat był chłodniejszy od obecnego o co najmniej 0,2-0,25°C, ale był już odrobinę cieplejszy od tego co był 20-30 lat temu. Bez wątpienia można powiedzieć, że tamto ocieplenie było godnym konkurentem dzisiejszego. Jednak obecnie przegrywa. I nie zanosi się na to, że się ma w przyszłości na Ziemi ochłodzić. Wprost przeciwnie. Tym bardziej, że istotnym współczesnym wskaźnikiem ocieplenia oprócz temperatury jest też koncentracja dwutlenku węgla. I to ona w jak największym stopniu zaczyna sterować procesami termicznymi Ziemi. W przeszłości holoceńskiej stężenie CO2 oscylowało w niewielkim stopniu, a więc wahało się pomiędzy 280 a 300 ppm w okresach interglacjalnych, a pomiędzy 180 a 200 ppm w okresach glacjalnych.
https://klimatziemi.pl/ocieplenia-holocenskie/
Ale nie wyciągam narzuconych wniosków.
Czy mnie kusi obrażać dyskutantów? A co mam napisać by wyrazić swoją dezaprobatę dla ludzi którzy prowadzą nas do przepaści?!
Z resztą my obaj się nie dogadamy. Może dlatego, że film Husaka zawiera ziarno prawdy i nasze mózgi się zbyt różnią?
Równie dobrze wskazane przeze mnie liczby mogą pokazywać, że trend nie ma źródła w naszej cywilizacji - to chciałem zauważyć.
Jak rozumiem, w całej historii Ziemi temperatura generalnie była stała i nie było nigdy żadnych trendów na przestrzenie dziesięcioleci a nawet w dłuższych okresach?!
Dopiero od 50 lat mam trend jakiego nigdy nie było, tak?
Nie dzieje się nic w kwestii temperatury nic co by miało związek z ludzką aktywnością (no może sprawdziłbym jak się próby broni jądrowej miały do tego).
Podobno była epoka lodowcowa. I co? Jaskiniowcy za mocno palili w swoich iglo, że przeminęła?
Rozumiem walczyć z zanieczyszczeniem wód, powietrza, ok. Ale walka z CO2 jest dla ludzi o umysłowości ameby.
zbyti napisał/a:To że nie wzrosła to jest bzdura. Nikt nie twierdzi że temperatura będzie rosła idealnie rok po roku - istotny jest trend. Denialiści mają tendencję do wybierania sobie danych pasujących pod tezę. 1998 był najcieplejszy, ale istotny, późniejsze jak narazie były zimniejsze, ale trend jest stale rosnący odkąd ludzkość zaczęła spalać paliwa kopalne na masową skalę. https://www.climate.gov/news-features/u … emperature
To trochę nielogiczne. Skoro ludzie odpowiadają za temperaturę a po 1998 nie było cieplejszego roku to jest dziwne w obliczu tych liczb:
5.954 billion (1998)
7.753 billion (2020)
powyżej wygooglowana populacja świata dla tych lat.
@Dracon nie, nie znałem. Obejrzę go w całości pewnie dziś w nocy, brzmi ciekawie.
O tym, że chemtrails to już ponoć nie jest teoria spiskowa mówił Cejrwoski (w kontekście Gatesa) w tym fragmencie https://youtu.be/ubdJUxCOaQk?t=567 ale to Cejrowski, trzeba 2x sprawdzić to co mówi ;)
O tym, że rozpylali coś co uszkadzało powonienie pierwszy raz słyszę. Nie mam pojęcia czy potrzebna była by taka mistyfikacja bo wirus uszkadza nerwy za to odpowiedzialne ponoć sam z siebie. Tak zrozumiałem ten fragment.
A że teraz jeż tego nie robi? Pandemia się przetoczyła, prawie każdy miał kontakt i potrafi wytworzyć przeciwciała albo ma odporność krzyżową jak rok temu - tak, że teraz wszystko powinno być łagodniej w tym sezonie z objawami. A że umierają staruszkowie i/lub schorowani bo coś podłapali - tak jest od początku świata.
Co do licznych objawów C19 to w książce "Trzech panów w łódce (nie licząc psa)" mechanizm jest opisany ;) łatwo skojarzyć z szerokim spectrum jakie ponoć miał C19 rok temu :)
Szczepionka AstraZeneca w 100% chroni osób przed ciężkim przebiegiem choroby, powikłaniami i hospitalizacją z powodu COVID-19. Daje także 60% ochronę przed zachorowaniem – podkreśla Grzegorz Cessak, prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych. Zgodnie z rekomendacjami działającej przy premierze Rady Medycznej, preparat ma być podawany nauczycielom poniżej 60. roku życia.
https://www.gov.pl/web/szczepimysie/szc … m-covid-19
Tak było jeszcze w lutym :D
Ale się pozmieniało od tego czasu :] Skuteczność spadła, przymus pośredni wzrósł....
Czytałem, ulotkę na rządowych stronach tej szczepionki (ona się teraz nazywa jakoś inaczej) i testowano ją na generalnie zdrowych ludziach a umierają ze współistniejącymi głownię. Jako ktoś nie ma chorób współistniejących to i bez szczepionki jego ryzyko jest znikome, kto wie czy nie ma większej szansy na NOP, są dane, że tak jest, pojawiły się już w tym wątku.
World's top climate scientists told to 'cover up' the fact that the Earth's temperature hasn't risen for the last 15 years
- Leaked United Nations report reveals the world's temperature hasn't risen for the last 15 years
- Politicians have raised concerns about the final draft
- Fears that the findings will encourage deniers of man-made climate change
A to wpadeczka :D
https://off-guardian.org/2020/10/08/who … s-than-flu
Na dole artykułu jest info jak dogrzebać się do źródła bo jak widać już sesje z Damage Controll mają za sobą ;P
Niestety spora część szprycniętych będzie miała problem przyznać to sama przed sobą a co dopiero przed kimś innym - więc cyrk będzie się kręcił dalej.
The worlds 20 largest urban populations fitted into Europe
Specjalnie wydłubałem sobie 11 literę alfabetu by nie napisać co o nim sądzę ;)
Piotr Witwicki przypomniał, że posłanka Anna Siarkowska z klubu PiS mówi o "segregacji sanitarnej.
- W tym wypadku mamy do czynienia z takim poziomem nieracjonalności, zacofania czy zabobonu, że można powiedzieć, że to nie przystaje wykształconemu człowiekowi - powiedział Niedzielski. Dodał, że przekonuje, iż nowe rozwiązania nie mają nic wspólnego z ograniczaniem wolności.
- Oprócz tego, że jest w jakimś zakresie ograniczona wolność, to pamiętajmy też o zagrożeniu dla drugiej osoby - dodał. - Wyborem jest zdrowie innych - powiedział.
Posłanka Anna Siarkowska żądała dymisji ministra zdrowia twierdząc, że nie sprawdził się w roli szefa resortu.
- Odbieram to jako komplement. Jeżeli osoba, która kwestionuje dorobek nauki współczesnej, współczesnej wiedzy, zaczyna mnie oceniać w takiej konwencji, to myślę sobie, że nauka zawsze wśród osób, które niebyły wykształcone wywoływała pewien dreszczyk emocji i pod tym względem ta osoba wpisuje się w ten trend - powiedział szef resortu.
atari.area forum » Posty przez zbyti
Wygenerowano w 0.048 sekund, wykonano 37 zapytań
