w sondzie brakuje opcji mazovia, Win1250 i atari :P

@ Monsoft
pewnie trzeba śledzić atari-forum.com albo mieć email do Willego ;)

Ja tam na atari-forum raczej nie zaglądam i naiwnie liczyłem, że skoro tutaj było info puszczone i cały topik o pracach to i tu będą też dalsze informacje no i się niemiło zdziwiłem, a z kolegów też jakoś nikt mnie nie oświecił, że CT można zamawiać :) Teraz na FB wszyscy wrzucają fotki nowych zabawek a ja zgrzytam zębami ;> Ot,  taka nauczka na przyszłość żeby wszystko dokładnie śledzić...

Też jestem ciekaw,,, Były tu lub gdzieś indziej jakieś zapisy czy coś przegapiłem?
Willy: można jeszcze/już zamawiać, zapisywać się?

Zainstalowałem pomyślnie easyMinta na Fo3o. Próbuję ogarnąć konfigurację tego
i już na początek zagadka. Jak ustawiać rozdzielczości?
Funkcja do zmiany nieaktywna, ponoć można tylko na stałe definiować
w xaaes'owym pliku xaaes.cnf i tutaj kolejny zonk :)
Ponoć odpowiada za to parametr VIDEO <mode> identycznie definiowalny
jak XBIOSowa funkcja Vsetmode?
Systemowa funkcja to zdaje się ma 16 bitowa wartość w której
wykorzystywane jest tylko pierwsze(?) 9 bitów? Dobrze rozumiem?

Pierwsze 3 bity (0-2) definiują bitplany/kolory;
4 bit - def. ilość kolumn (40 lub 80, czyli 320 lub 640 w horizontal)
5 bit - def. czy ma być RGB czy VGA
6 bit - def. NTSC czy PAL
7 bit - def. overscan czy nie
8 bit - def. czy standardowe tryby ST czy VGA
9 bit - def. rozdzielczość pionową vertical

Jak rozumiem parametr VIDEO <mode> może mieć wartości podawane w DECach lub HEXach?
Ale żeby było śmiesznie to w dokumentacji jest masa rozbieżności, błędów?
Bo co innego jest w pliku exmaple.cnf a co innego na stronie http://wiki.sparemint.org/index.php/XaAES
np. w pliku example jest napisane: "video = 26 will select 640*480*16colour VGA mode" a na stronie ze
"video = 26 - will select 640*480*16 bit/truecolourcolour VGA mode" a przecież w fo3o nie ma w ogole takiego trybu!
albo na stronie piszą , że "video = 24 - will select 640*480*16 colour VGA mode" a w pliku jest, że ten tryb ustawia wartość = 26.
Wiec kompletnie nic nie rozumiem :/

Czy ktoś kuma jak to jest definiowane i może łopatologicznie z jakimś przykładem w rozbiciu na bity mi to objaśnić?

@Adam

Coś mi się nie wydaje ;)

W jednym mogę się zgodzić, że od TOSu 1.04 dyskietki formatowane pod systemem są widoczne dla PC,
ale one nadal nie są w formacie PC 720 (713 KB) tylko w 709 KB.

Wszystkie wielkości w KB które przytaczałem są dla KB/KiB (1024) a nie w kB (1000). Format PC 720 to właśnie 713 KB.
Ile zatem sektorów zarezerwowanych jest dla katalogu głównego w formatowaniu dla TOSa, pod Koboldem a ile w standardzie PC?
Każde wielkości podane przeze mnie były przy założeniu kilobajt=1024 i wszystkie dyskietki miały 80 ścieżek, 9 sektorów, 2 strony!
Boot sektor w standardzie Atari i PC chyba są takie same i chyba zawsze oba mają 512b a różnice w pojemnościach floppa to 2kilo.
Nie wiem czy zauważyłeś, ale różnice w niektórych przypadkach dotyczą nie tyle formatowania co wyświetlania informacji o dyskietce zależnie od systemu pod którym dyskietka jest otwierana (DOS czy TOS).
Przykro mi, ale szukamy dalej ;)

Czy te informacje, coś nam przybliżają?
http://atari.8bitchip.info/FloppyMistery.php
http://info-coach.fr/atari/software/FD- … dd_formats

Skoro Mint można powiedzieć, że idzie na ST to pewnie na 030 bez FPU też ;)
Wyciągnij FPU i sprawdź jak idzie instalka bez niego...  bo raczej powinna iść.
Samo FPU pewnie można przetestować jakimś intrem 4k od DHSów ;) może 4orce? https://demozoo.org/productions/62327/

jak Bóg ojciec.. 1 ale w 3 osobach ;)

@xxl
już całkiem bez złośliwości
to jako rzecze Sikor, coś tam było np. jakiś ST 6502 ASSEMBLER (ST-65), do tego XL-ST link pewnie wg takiego schematu
http://mixinc.net/atari/pinouts/stxl.htm oraz odpowiedni soft do  XL-ST linka.
Było to swego czasu opisane i zamieszczone np. w MEGA MAGAZINE ISSUE #1 - http://www.smartcms.nl/cms2/sites/1086/ … p;idx=3397

@draco
nie wiem czy porównania ze środowiskiem Harleyowców są najlepsze ;)
jeszcze natknie się taki na zjazd Hells Angels i będzie niemiło ;> u nas jeszcze nikt sobie po twarzy nie daje nie mówiąc o strzelaniu do siebie z broni ;)

add
@Sikor:
to miałeś na myśli? http://ftp.pigwa.net/stuff/collections/ … J800~1.HTM

mac: nie wiem ;) nie interesowałem się, w sumie to jestem ciekaw jakie edytory autor miał na myśli, bo miał chyba na myśli edytory, a nie emulatory. A nawet gdyby to nawet Amiga 4000 chyba też nie biła rekordów prędkości bo chyba stockowej 1200 autor nie miał na myśli ;) a wszelkie karty, dopały przecież nie mogą wchodzić w grę ;)

ot atarowiec co jednym tchem wymienia Ami, PC i Maca a o Atari 16/32 się nie zająknie ;)

Faktycznie przewijał się tutaj ten temat. 8 lat temu ;) a Sqward i Adam polecali Selectrica, chociaż nie wiem czemu nie wspomnieli nic o Boxkite.

Sam osobiście nigdy nie bawiłem się w podmianę systemowego fileselektora mimo, że ten systemowy (zwłaszcza z TOSa 1.02) potrafił irytować ;>

Co do tego Boxkite'a to ponoć jest bardzo podobny do Seletrica, ale ma parę dodanych funkcji np. jest skalowalny tj. można zmieniać wielkość jego okna, a przez to mieć więcej plików na ekranie do wyboru. Wspiera też wyświetlanie długich nazw plików (32 znaki) i coś tam jeszcze. Generalnie mówi się, że to taki Seletric, ale z lepszym wsparciem dla Minta, Magica.

Aha, na stronie http://xaaes.atariforge.org/ (XaAES pod FreeMiNTa) piszą, że zarówno Selectric jak i Boxkite potrafią się gryźć z XaAESem :>

a tutaj, gdyby ktoś potrzebował, jakieś małe porównanie selektorów - http://www.stcarchiv.de/ap/03/file-selectors