@TMK, przedstawiłem swój punkt widzenia i moje wnioski. Każdy ma prawo do własnego podsumowania i osobnych przemyśleń.

@Jacques, a co Twój wnosi do tematu LEPSZYCH DOSów? Bo nie widzę związku, a odpowiedzi nadal nie ma.

@Pecuś: aby nie był za dłui, bo sobie przytniesz i będzie problem... :P

Widzisz, a mi właśnie koncepcja menu bardzo odpowiada i uważam ją za udaną. Oprócz załadowania pliku można nim (MyDOSem) wykonać wiele innych operacji, ale skoro nie używasz - skąd to możesz wiedzieć, nieprawdaż? Ale trzymajmy się tematu, bo nadal @Pin nie odpowiedział, które to - jego zdaniem - są tymi "LEPSZYMI DOS"ami, skoro napisał, że je zna. Druga strona bicia piany i nadal gówno wiemy o tych LEPSZYCH DOSach, a tym bardziej - dlaczego są lepsze?
==============================
Edycja - trzecia strona, bo właśnie wskoczyła, nie druga...

@andy, nie tym razem. Wyraźnie napisał w liczbie mnogiej. Ja przyznałem, że sparta nie jest taka zła, ale nie dla mnie. Teraz czekam na konkrety. A grzebień to akurat wymyślił właśnie Pin w jakimś wątku jakiś czas temu, ale praktycznie tak to teraz w większości przypadków wygląda.

@Pin, a te DOSy, skoro już wszedłeś w temat. Potrafisz je wymienić, czy nadal szukasz, bo Wiesz, dużo czasu już upłynęło i nadal nie wiadomo o jakie Ci chodziło?

@Pecuś, przeczytaj ze zrozumieniem, sprawdź linki, przemyśl, prześpij się z tym, nie wiem, co tam jeszcze potrzebujesz i wróć z jakimś konstruktywnym wnioskiem, poproszę. Wiem, że lubisz spartę jak Pin, ale chociaż - jak do tej pory - nie starałeś się negować istnienia innych dosów i ich przydatności, co widzę się zmienia. Towarzystwo wzajemnej adoracji?

Większość tak, działa. Przykład był tu już podany, a ilość gier za 2020 rok powala - 30 sztuk na atarimanii, z czego część niedokończona...
========================
70:
https://atariage.com/forums/topic/30431 … p-in-2020/
Ale wliczają się basicowe 10-cio linijkowce.

Ponieważ nic się nie dzieje od 25.02, podsumowanie już dzisiaj. Jak się spodziewałem, temat wywołał duże kontrowersje, ale najpierw napiszę co i jak.
Najpierw przyjrzyjmy się odpowiedziom na obecną chwilę:
Odpowiedzi do ankiety       

Kb           | ilość osób |  % odpowiedzi
64KB       | 32             |   44,44%
320KB     | 21             |   29,17%
1088KB   |10              |   13,89%
Pomidor  | 9               | 12,50%

W sumie oddano 72 głosy, z czego mniej więcej po równo wyszło głosów za niemodyfikowanymi komputerami (32 osoby), jak i za komputerami o powiększonej pamięci (31 osób). Nieco się zdziwiłem, że wiele osób przy rozszerzeniach zaznaczyło 320KB (21 do 10 w stosunku do 1088KB). Nie jest to jakaś reprezentatywna ilość ogółu atarowców, tym  niemniej stanowi jakiś przekrój ludzi aktywnych na forum.
Żadna ankieta nie jest miarodajna, jeśli się nie wypowiemy na temat jej wyników. Do ankiety dołączyłem prośbę o krótki opis odpowiedzi na trzy pytania, przedstawione poniżej:

Niestety, z przykrością muszę stwierdzić, że sztuka czytania ze zrozumieniem to ciężka sztuka, wyniki odpowiedzi poniżej (uwzględniałem także opisy bezpośrednio w postach):
Ilość odpowiedzi na zadane pytania:       
Pytanie 1:    7   
Pytanie 2:    4   
Pytanie 3:    4   

Daje nam to odpowiedzi o przekroju (w tej ankiecie):
                                                                       |pytanie1    |pytanie2     |pytanie 3
%odpowiedzi na pytanie na liczbę głosów w ankiecie:       |9,72            |5,56            |5,56
%odpowiedzi na pytanie na liczbę postów w wątku:       |1,25            |0,71            |0,71

W sumie wątek wygenerował 566 postów (na obecną chwilę). Niestety, niewiele osób postawiło na konstruktywną dyskusję, a wbrew pozorom temat jest dość ważny, gdyż - jak wskazują pytania do ankiety - miały wskazać punkt widzenia ze względu na potencjalne trzy grupy, pozwolę sobie napisać, jak ja je widzę:
1. Zwykły użytkownik, czyli taki, który Atari tylko używa, nie jeździ na zloty, nie udziela się na scenie, być może wrócił po latach i chciał coś nowego zobaczyć, być może na fali ciekawią go komputery retro. I co zastaje? Program nie działa, program nie działa, dodaj pamięci, dodaj pamięci.
2. Użytkownik na scenie - czyli taki, co jeździ na zloty lub udziela się na forum (zakładam, że takich jest najwięcej, być może błędnie, jeśli chodzi o nasze atarowskie fora), ale raczej nie bierze udziału w produkcjach scenowych. Jest on bardziej świadomy możliwości Atari od zwykłego użytkownika, jednak ta świadomość nie jest mu potrzebna do życie. Za to może zakładać, że część produkcji scenowych może nie działać na nierozbudowanych w ten bądź inny sposób komputerach.
3. Zaawansowany użytkownik scenowy, czyli taki, który bierze czynny udział w życiu sceny, często jeździ na zloty, bierze udział w produkcjach, choć nie zawsze je wystawia.
Zamiast krótkiego opisu takiego podziału co dostaliśmy? Pełnoprawną gównoburzę, jak się spodziewałem. Zwróćcie uwagę, jak u wielu osób zapadły klapki na oczach: no JAK TO, ja mam PÓŁ GIGA MEGA (tm by Dely) RAM, a WY CHCECIE COŚ na 64KB? To jest potwarz! Niestety, większość komentarzy to bicie piany. Ten sposób widzenia niestety zamyka nasze środowisko na nowe osoby typu "1" i ogranicza napływ osób typu "2". Osób typu "3" też raczej nie przybywa, a niestety z różnych względów ubywa :/
Reasumując, aby nie przedłużać - ankieta niczego nie zakazuje i niczego nie zabrania, miała w jakiś sposób zwrócić uwagę na zaistniały problem (przynajmniej w mojej ocenie). Mi tam zależy, aby Atari służyło nam jak najdłużej, ale, aby tak było, potrzebna nam jest "nowa krew", nawet "z odzysku" (ooo, mam Atari w szafie, może zobaczę, czy coś jeszcze na nie piszą...), ale póki co usilnie wyrywamy wenflon z transplantowaną krwią zastępując ją nieudolnymi protezami. Oczywiście autorzy nadal będą pisać jak uważają i na konfigurację jaką uważają za słuszną, czego się trzymamy. Choć osobiście mam nadzieję, że nowe produkcje będą w stanie chodzić także na nieprzerabianych Atari, szczególnie, jeśli chodzi o część "grową".
Temat ej ankiety na obecną chwilę uważam za zamknięty (w kwestii mojego podsumowania). W załączniku bardziej strawne tabelki w excelu.

@Pin, poprosiłem o prostą odpowiedź na Twoje stwierdzenie. Niedługo według Ciebie wszyscy poza Tobą będą tu oszołomami, nieprawdaż?

Co nadal nie wyczerpuje tematu.
Btw: według niektórych piszących tutaj Cartridge są BE, ale DOS jest zawarty na cartridge-u (w dodatku o stosunkowo dużej pojemności) lub w urządzeniu powielającym port cartridge-a jest cacy. Czy to już Panowie nie jest zwykłą obłudą?
To dowiem się coś o tych lepszych dosach, czy było to - jak wspomniałem - zwykłe bicie piany?

Czyli jednak bez jaj... Szkoda i przykrość na całej linii, lepiej @Pin p__ć niż się przyznać do błędu. Szkoda, wielka szkoda.