Dla AY to nie ma znaczenia, póki ma wsparcie procesora.
Ale w ST to YM a nie AY :p
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Nowa beta RastaConvertera Ilmenit udostępnia czternastą betę swojego konwertera grafiki na komputery Atari.
Test7800 0.3.0 Nowa wersja emulatora Atari 7800 przynosi szereg poprawek i ulepszeń.
Defender 1.02 Nowa wersja gry Defender na Atari ST/STE/Falcon030, oparta na oryginalnych kodach z automatu arcade.
Nowe firmware dla A8PicoSIO Nowa wersja oprogramowania dla A8PicoSIO wprowadza obsługę obrazów dysków ATR o sektorach 512-bajtowych.
Mad Pascal 1.7.4 Nowa wersja kompilatora MadPascal przynosi poprawki i optymalizacje
atari.area forum » Posty przez jury
Dla AY to nie ma znaczenia, póki ma wsparcie procesora.
Ale w ST to YM a nie AY :p
Sikor, pudło :) Yerz pisał o:
PS: Jest to Atari 520 STfm, 1Mb. TOS pewnie około 1.2 lub coś w podobie.
ale moja propozycja była nie do przelicytowania, bo gratisowa :)
tyle że właśnie byłem sprawdzić i po przeliczeniu okazuje się że te dyski mają 80-pinów, więc do atari chyba raczej mało użyteczne,
w takim razie moja oferta chyba nieaktualna, sorki za zamieszanie :)
Sikor, postaram się jutro zejść do katakumb :) to tam powinienem mieć jakiś 18GB 68-pin ( nie jestem na 100% pewien, ale tak mi się wydaje ), więc przy najbliższej okazji bym Ci go podrzucił ( sztab, Grzybsoniada, czy coś ), a że go nie używam i wala się tam już 6 lat, to tylko zwiększę sobie miejsce "przechowawcze" w piwnicy :)
ale BartoszP pyta się o ST a nie TT :p
no i w przypadku limitu 1GB to ja też nie piszę o limicie dysku ( bo o tym to napisałem, że nie znam, ale domniemam że jest duży :) ), tylko o limicie kontrolera SCSI--ACSI, który nie adresuje ( oczywiście ACSI nie SCSI :) ) więcej niż 1GB, jedynie ICD to "obeszło" i w niektórych ( te 2 podane powyżej napewno ) kontrolerach dają możliwość "zobaczenia" więcej niż 1GB.
Poczytać można tu:
http://www.atari-forum.com/wiki/index.p … imitations
Pojemności akceptowalnej przez ST ( nie ma znaczenia jakie ) nie znam, ale śmiem twierdzić że jest duża :)
Natomiast, limitem jaki znam jest 1GB dla prawie wszystkich kontrolerów SCSI--ACSI które się pojawiły,
jedyne znane mi kontrolery które dopuszczają większą pojemność są od ICD i tu znam 2: Link 97 oraz Link 2
A skoro masz za dużo dysków, to byłbym zainteresowany jakimś 1GB 50-pin, będziesz u Grzybsona?, bo
tam najlepiej było by dokonać transakcji :)
ja planuję wyjechać w piątek rano
Dla przykładu, na Atari800 numen na maszynie podkręconej na 80MHz w pierwszym efekcie ( tym 3D ) działa z prędkością od 75 do 85% prędkości oryginału, na maszynie @95MHz ten sam efekt działa z prędkością 85 do 95%, jest różnica!, nie ? :)
Na 108MHz pewnie było by to już prawie 100% małego Atari, hehe.
Quake przy 80MHz a 95 to też niesamowicie spora różnica.
Mac, ja więc i tak będę walczył o każde 10MHz 68060tki, koniec i kropka :)
a co do oglądania DivX'ów to się zgodzę, ale ja nie o to walczę :)
argument w stylu:
http://atariarea.krap.pl/forum/viewtopi … 57#p108857
no jeszcze trzeba by zapamiętać paletę:
move.l #old_palette,a0
movem.l $ffff8240,d0-d7
movem.l d0-d7,(a0)
i ją potem odzyskać :)
move.l #old_palette,a0
movem.l (a0),d0-d7
movem.l d0-d7,$ffff8240
Piesiu, zgadzam się, zresztą poruszałem ten temat już kiedyś:
powiedzcie ( uczestnicy, organizatorzy ) mi jedną rzecz, bo cholernie tego zlotu żałuję, ale może nie warto :)
z tego co tu było trąbione o tym zlocie, to wyglądało mi że to będzie zlot nie tylko na 8-bit, lecz "duże" atari
też będzie mocno "promowane" na nim, czy tak faktycznie było? bo może ja tu niewiadomo o czym sobie
wyobrażam, a w naszym kraju nadal nie ma chocby pseudo dużoatarowskiej imprezy, hyhy.
hmm, z pierwszych relacji :) wydaje się że zlot był udany,
no cóż organizatorzy Atari Headquaters za to że organizują zlot w weekend w którym mam szkołę, dostają w bęcki przy następnej okazji :D
ha, chyba jakiś postęp :) spróbowałem jedno CT z inną pamięcią, a dokładniej nie taką jaką rekomenduje Czuba ( 133MHz, CL 3 ) i narazie po 1,5 godzinie zabawy z prędkością 107MHz, wygląda wszystko na stabilne. Probowałem póki co kilka demek, Quake ( fruwa przy tej prędkości! ), Highwire 060, Atari800, Ace Tracker i wszystko działa dobrze a niekiedy szybciej, i o to chodziło, mam swoje dodatkowe 12MHz mocy 68060tki :)
No to teraz jeszcze muszę podbić szynę na 25MHz, hehe.
edit:
echh, zbyt przedwczesny optymizm :(
niestety po około 2 h od praktycznie w pełni stabilnego działania, zaczęły się dziać cuda ( nie czary,hehe ), zmniejszam prędkość 060 i testujemy dalej :)
zaxon, jak już się tak rozpędziłeś na duże :) to może też myślisz o eiffel 3 ?
hmm, a jaki masz objaw z tą niewyrabiającą pamięcią ?
może to o to chodzi, więc jakbym poszukał lepszej pamięci to będzie lepiej :)
tak, szyna swoją drogą, ja jeszcze nie mam jej podbitej, choć mocno szukam PhantomS'a ( bo tylko to rozwiązanie mnie interesuje )
ale ostatecznie to właśnie bym chciał mieć podbitą szynę do 25MHz i CT63 na 108MHz, myślę że wtedy będę fruwał :)
Szanowni posiadacze CT6x, mam małe pytanko :)
Czy udało się komuś przekroczyć barierę 100MHz z CT ?
Bo ja na 2 procesorach 060, maksymalnie mogę dać 95MHz, już nawet tyci powyżej,
Falcon zaczyna szaleć, tzn. jest mało stabilny :)
A jak się czytuje niektórych posiadaczy CT, to widać że można dużo więcej, np 108MHz
http://bbs.dhs.nu/ct60/index.php?request=10975
Nie miał bym nic przeciwko takim dodatkowym 13MHz mocy 68060'tki :) więc wszelakie
pomysły chętnie widziane.
Alf, Grzybsoniada za 3 tyg, na pewno wyzdrowiejesz :)
ale czy sa sterowniki??
@grey
STOKROTNE dzięki za info, bo mimo dem nowej ery :) ( CT63 ) to Sonolumineszenz'a uwielbiam, a jako że do swojego Falcon'a mam monitor VGA, to moje uwielbiane demo widziałem jedynie na demoscenet.tv, teraz wreszcie zobaczę w realu, jupi :)
@Dr. Max
no ale naprawdę, spróbuj to co zalinkowałem, może okazać się wystarczające dla Twoich potrzeb, ja
nie wróciłem do TOSa dlatego że miałem problemy z ilością pamięci, czy wolnym działaniem, problemem była
niska rozdzielczość, przez co wszystko wyglądało "dziwnie", ale jak Ty potrzebujesz trybu ST High, to
będzie wyglądało lepiej. Spróbowanie nie zaszkodzi :)
Aha, i jak już mówimy o Lynxie, to Links jest znacznie lepszy i też jest pod MiNTa.
u mnie Links, działa maaaaaaaaasakrycznie :) wolno, nawet pod CT@95MHz, więc na 68000 to sobie nie wyobrażam :)
no 4 mega mam, szkoda ze wiecej sie nie da :)
co się nie da :)
da się, max na ST to 12 MB, tylko że cholernie trudno dostępne :)
ponadto nie wiem nawet czy najnowsze kernele wystartują na 68000.
ten co zalinkowałem to 1.17, nowszego i tak nie ma :)
ja próbowałem w trybie low, i nie było takiej tragedii :) choć szybko wróciełem do tos'a :]
ale w trybie high pewnie będzie lepiej, spróbuj, najnowsza wersja mint'a na STka ta oznaczona "2006-09-27 XaAES pre-alpha":
http://xaaes.atariforge.net/download.php?product=xaaes
edit:
ach, tylko pytanie ile masz RAMu, bo 4MB to ABSOLUTNE :) minimum
o kurcze, dzięki nosty za cynk :)
300 Euro za Falcona to jak promocja :)
a do tego to jest MK 1 ! co prawda to nie MK X ale :)
a, wieczor, tylko sie nie stresuj, że będę z Tobą zacięcie walczył :) , ja spokojnie poczekam że
zostaniesz szczęśliwym posiadaczem, bo ja to chcę tylko jako zapasowy :]
atari.area forum » Posty przez jury
Wygenerowano w 0.084 sekund, wykonano 21 zapytań