ale ja to jakiś czas temu trochę programowałem w Devpac'u na STE i myślę że nie przestawię się na nic innego, a do tego Devpac i tak jest chyba najlepszym narzędziem asm na duże atari, niektórzy jeszcze twierdzą że lepszy jest Turbo Assembler ( szybciej kompiluje ), a pozatym to chyba nic innego się nie liczyło wtedy w tym segmencie.

edit:
w zeszłym roku próbowałem trochę działać w pure c, fajne narzędzie, ale c jest dziwne :) assembler jest prostszy i bardziej logiczny niż ansi c :)

nieprawda! :) to kwestia gustu, mi się nie podobają, ładnie to wygląda mega ste :D

dokładnie, a nawet 95MHz :) ale YERZMYEY, ja tego EtherNEC'a zakupiłem ( nim miałem Falcona ) do  STE i słuzył mi głównie to zasysania stuff'u przez FTP, na STE wyciągałem max 50KB/s, więc nie jest tak źle, na gołym Falconie pewnie byś miał podobny transfer, ale to i tak lepsze bazylion razy niż dyskietki.

edit:
wieczor, www może na AT 16MHz jakoś działało, nie wiem bo nie widziałem, natomiast na F03 16MHz tez próbowałem i jeśli nie przeszkadzało by Tobie czekanie ok 2-3 minut na rozparsowanie onet.pl to tak, też się da :) innych stron już nawet nie próbowałem. Pozostałe usługi typu FTP, IRC i tym podobne to i na ST będą chodziły wyśmienicie. Faktem jest też to że nie potrzebuję tych 95MHz aby w miarę płynnie przeglądać www, jak zejdę do 66 ( niżej się nie da ) to przeglądanie sieci jest prawie identyczne jak na 95.

rozumiem że planujesz to wykorzystywać, a nie tylko do postawienia :)
w związku z czym wrzucę swoje 2 grosze i już :)
lepiej mega ste, a nie st, z dwóch prostych powodów:
- mega-łatwo-roszerzalna pamięć
- 16Mhz mocy, co przy pracy będzie wygodniejsze

Sikor, zdrowia, będzie dobrze!!!

słusznie, słusznie
duży i mały Grzybson, przed szeregiem wystąp
order za przygotowanie party w Częstochowie przyjmij :)
dzięki wielkie

Nature odgraża się prezentacją SuperVidel'a więc może być tam ciekawie :)

Sikor, pudło :) Yerz pisał o:

Sikor, postaram się jutro zejść do katakumb :) to tam powinienem mieć jakiś 18GB 68-pin ( nie jestem na 100% pewien, ale tak mi się wydaje ), więc przy najbliższej okazji bym Ci go podrzucił ( sztab, Grzybsoniada, czy coś ), a że go nie używam i wala się tam już 6 lat, to tylko zwiększę sobie miejsce "przechowawcze"  w piwnicy :)

Pojemności akceptowalnej przez ST ( nie ma znaczenia jakie ) nie znam, ale śmiem twierdzić że jest duża :)
Natomiast, limitem jaki znam jest 1GB dla prawie wszystkich kontrolerów SCSI--ACSI które się pojawiły,
jedyne znane mi kontrolery które dopuszczają większą pojemność są od ICD i tu znam 2: Link 97 oraz Link 2
A skoro masz za dużo dysków, to byłbym zainteresowany jakimś 1GB 50-pin, będziesz u Grzybsona?, bo
tam najlepiej było by dokonać transakcji :)

Dla przykładu, na Atari800 numen na maszynie podkręconej na 80MHz w pierwszym efekcie ( tym 3D ) działa z prędkością od 75 do 85% prędkości oryginału, na maszynie @95MHz ten sam efekt działa z prędkością 85 do 95%, jest różnica!, nie ? :)
Na 108MHz pewnie było by to już prawie 100% małego Atari, hehe.
Quake przy 80MHz a 95 to też niesamowicie spora różnica.
Mac, ja więc i tak będę walczył o każde 10MHz  68060tki, koniec i kropka :)
a co do oglądania DivX'ów to się zgodzę, ale ja nie o to walczę :)