Przejdź do treści forum
atari.area forum
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
Nowe nagrody w 24h Compo! Organizator SillyVenture wspiera konkurs 24h Compo - Reaktywacja, przekazując atrakcyjne nagrody.
Pokey Stream Player Nowe narzędzie od Ilmenita pozwala tworzyć pliki XEX z muzyką PCM dla Atari XL/XE.
Tony Do It Tony powraca w kontynuacji przygód, tym razem mierząc się z zagadkami w skarbcu Montezumy.
Rayman: 30th Anniversary Edition Z okazji trzydziestolecia Raymana wyszło Rayman: 30th Anniversary Edition
24h Compo - reaktywacja! Rusza kolejna edycja wyzwania 24h Compo, gdzie każdy może stworzyć coś wyjątkowego na małe Atari.
Opcje wyszukiwania (Strona 92 z 159)
No pewnie. Ale może nie warto. Poczekaj na RAM od Zaxona.
Ta płyta jest przecież typowa, tylko ROM nie. Aczkolwiek funkcjonalnie jest jak najbardziej typowy.
Gdzieś kiedyś czytałem, że przecież to jest skończone ;)
To jest raczej kwestia wysterowania stacji przez kontroler - Karinka nie przestawia stacji w tryb HD, stacja nie zmienia charakterystyki pracy głowicy i nie daje rady "ugryźć" dyskietki HD. Oczywiście zgaduję, ale to jedyne sensowne wytłumaczenie jakie umiem wymyślić. Oczywiście mogę być tak samo daleki od prawdy jak nasze władze w swoich tłumaczeniach.
To chyba o 3.5" myślisz. Rasowych QD/4D na Allegro jak na lekarstwo.
Ale warto spróbować i na zwykłych DD 48 tpi. Nie każda ale działają.
Na zwykłych DD-kach, jeśli są dobrej jakości, 720KB też się daje wyciągnąć. Tylko są bardziej podatne na błędy. Mimo tego polecam się pobawić, nawet dla samego fanu, że można mieć 720KB :-) Dodam, że te dyskietki daje się bez problemu na Tomsie czytać. To tak jakby co.
A stacja DD 40-ścieżkowa jest przydatna swoją drogą bo na takiej można spokojnie nagrywać dyskietki jednostronne SD/MD/DD, które potem przeczytasz na LDW/CA czy 1050+turbo. Karinka ma u mnie problem z nagrywaniem takich 40-ścieżkowych dyskietek na stacji 80-ścieżkowej pod SDX, pod MyDOS jest lepiej bo można sobie step=2 ustawić ale ja go osobiście nie lubię z racji sposobu używania.
Montezuma napisał/a:To jak właściwie sformatować dyskietkę DD w stacji TEAC podpiętej do KARIN, pod Sparta Dos i pod MyDos, żeby cieszyć się 720KB?
Pod MyDos podaję, że stacja jest Double Sided, a liczba ścieżek to 80, tak?
A pod Sparta Dos DENSIY DD512 i Tracks 80DS ?
https://unfinishedbitness.info/tag/720k/
Formatujesz na 80 ścieżek, dwustronnie, w formacie DD. To daje dokładnie 720KB. Pamiętaj tylko, że jeśli robisz to na dyskietkach 5.25" to w zasadzie potrzebujesz dyskietki QD (4D), czyli 96 TPI (nie HD, które też są 96 TPI ale mają inne własności i nie da się ich sformatować jak należy, a przynajmniej mi się nie udało).
Montezuma napisał/a:perinoid napisał/a:A to nie powinno być problemu. Trzeba tylko przestawić na 300rpm, co w Teacach robi się bardzo prosto.
Been there, done that ;)
Super!
Zaxon napisał mi, że mam przerwać jeden z pięciu sygnałów (300/360 RPM) w taśmie silnika stacji dyskietek.
Wtedy stacja będzie chodzić wolniej (300rpm).
Nie ma potrzeby. Ja robię to łącząc dwa punkty na płycie stacji kabelkiem. Można sobie zrobić włącznik. Niestety, nie mam w tej chwili żadnego GFR-a, żeby pokazać o co chodzi bo ostatniego wysłałem do Piotrka.
Montezuma napisał/a:Natomiast będę próbował zawiesić na tasiemce napęd TEAC 5.25 cala (jako D2).
A to nie powinno być problemu. Trzeba tylko przestawić na 300rpm, co w Teacach robi się bardzo prosto.
Been there, done that ;)
Niestety, tu nie pomogę. Zaxon wie co i jak bo to z autorem przepracowywał.
Firmware FF ma bardzo ograniczoną obsługę ATR-ów. Umie praktycznie podstawowe SD 90KB. Także jeśli masz coś większego to nie zadziała. 90-ki testował Zaxon, właśnie na Karince, i działało. Ale nie wiem jak z zapisem.
Szybkie jest. Kwestia metody pomiaru. Zrobiłem mały test - kopiowanie dyskietki 720KB między dwiema stacjami podpiętymi pod Karin Mini za pomocą HDSC:
D5: HDSC -B D1: D2:
From D1: 2880 sectors
To D2: 2880 sectors
BPS 256
Mem: 125 sectors, 24 turns to do
Estimated run time: 0:0:9
Completed in 0:0:8
Oczywiście czasy się nie zgadzają. Czas zmierzony stoperem to około 2 minuty 26 sekund. Przy założeniu, że transfer jest porównywalny w obie strony (bo stacje stukają "na ucho" w tym samym rytmie) to daje to około 10100 B/s. Pomiary z RWTEST są oczywiście błędne, ale dają estymację prędkości odczytu do zapisu na około 114:100. Przy takim założeniu, na podstawie pomiaru z HDSC można oszacować faktyczne transfery na:
zapis: 9450 B/s
odczyt: 10840 B/s
Oczywiście szacunki są dość zgrubne, ale dają mniej więcej rozeznanie co do rzędu wielkości.
Wszystko zależy od parsera zaszytego w poleceniu. Linuksowy traktuje 019 jako string (bo nie umie tego skonwertować do liczby zakładając, że to liczba ósemkowa) i cały adres jest traktowany jako string, a taki adres nie istnieje.
Można sobie coś takiego zobaczyć :
$ ping -c 1 010.010.010.010
PING 010.010.010.010 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=117 time=5.00 ms
--- 010.010.010.010 ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.005/5.005/5.005/0.000 ms
Tutaj 010 jest poprawnie konwertowane i adres jest obrabiany jako 8.8.8.8.
Zasilacz od Lotharka jako główny. A w innych przypadkach - od Kuby Husaka.
Nie aż tak. Pomiar czasu jest niepoprawny. To jedyny wniosek jaki był sensowny z moich obserwacji.
Pin napisał/a:z CP:
poke 559,34
;)
No to chyba coś bardziej się wiesza bo komputer dziwnie reaguje:
- Wpisuję DIR 1: - stacja zaczyna czytać ale ekran gaśnie, zgodnie z założeniami. Po zakończeniu ekran się nie pojawia.
- W tym momencie mogę wcisnąć każdy klawisz tylko 1 raz pod rząd, czyli 559 nie jestem w stanie wpisać.
- Jak napiszę DIR 5: (to moja partycja systemowa) to ekran wraca do żywych i pokazuje mi wynik z punktu pierwszego.
- Ale nadal mogę wcisnąć każdy klawisz tylko jeden raz pod rząd. Komputer nie przyjmuje drugiego naciśnięcia.
Powyższe do czasu aż wcisnę Reset - wtedy wszystko wraca do normy.
Tak, też działa przy zworce na OFF a przy ON nie.
Układ switchy jest inny. Po kolei, od lewej:
- Ilość ścieżek w napędzie 1 (on:80, off:40)
- Ilość ścieżek w napędzie 2 (on:80, off:40)
- Szybkość kroku głowicy w napędzie 1 (on: szybko, off: wolno)
- Szybkość kroku głowicy w napędzie 2 (on: szybko, off: wolno)
- Konfiguracja (on: automatycza, off: ręczna w/g przełączników 1-4)
- Numer stacji (on: D2+D3, off: D1+D2)
- Wybór firmware (ustawić na on)
- Interface ON/OFF
U mnie działa bezproblemowo.
Wiem, że nie do końca się to pokrywa, ale ja mam problem z NetUSBee na Falconie, ale tylko w trybie 060. W 030 działa idealnie, w 060 - są same problemy, włącznie z siecią. Komputer w trybie 060 działa bardzo stabilnie, nie udało mi się go zawiesić. Poza NetUSBee.
No to raczej testuje się w drugą stronę - nieznany na sprawnym.
No to może to nie wina głównych kości tylko logiki wspomagającej? Miesiąc temu naprawiałem 600XL, w którym walnięta była kość bodajże 74ls157.
Załóżmy, że napiszesz, jakie to urządzenie. Wtedy może się okaże, że ktoś je posiada i to sprawdzi.
Znalezione posty [ 2,276 do 2,300 z 3,973 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.131 sekund, wykonano 16 zapytań