Nie mogłem obok tej kwestii przejść tak po prostu obojętnie, przepraszam :). Jest to generalnie bzdura zarezerwowana dla zaklinaczy rzeczywistości. Ta masa, to 1% ogółu - kiedyś używane głównie do utrudnienia disasemblacji kodu, a ich szybkość np. w demach generalnie jest tak porażająca i użyteczna, że nikt sensownie tego nie używa. Nawet raz na kompo odsialiśmy demo z nielegalami, to autor dostarczył tak samo działające na legalach. Różnica była żadna. Chyba tyle w temacie.

Ciekawsze jest chyba podgrzewanie suszarką GTIA, bo to daje wymierne korzyści ;)

zróbcie klona Atari 1090 z możliwością przemapowywania adresów cartów - niech to będzie urządzenie Newdevice (z możliwością ustawienia ID KONIECZNIE). I na ECI. Obowiązkowo z własnym zasilaniem, no i nie znam się - ale coby po "wsadzeniu" w to większej ilości urządzeń nie rozjechało się coś na magistrali ;)

Czekam na to rozwiązanie z utęsknieniem od co najmniej 20 lat. Za sprawnie działające urządzenie daję co najmniej 500pln.

Dzień dobry, pytanie mam.

Dlaczego oprogramowanie na androida nie jest w stanie podmontować pod BT pliku o rozmiarze 14.9MB??????

Ha, był nawet zlot na którym w chwili odpalenia kompotów stuff był kompletnie dostępny :P Da się.

obawiam się, że trzeba to przymierzyć. Same "gniazdo" w młoteczku pod klawisz w przypadku klawiatur od MSTE i MST jest mniejsze i nie wiem, czy średnica młoteczka w związku z tym nie jest czasem też minimalnie mniejsza. Spróbuję, a tak do środy wydobyć dwie klawiatury porównawczo i podam średnice młoteczków.

ubiegł mnie, no ;)

problem w tym, że Seban się wyrwał jak Konop z Konopii i opublikował kod (więc ja zaraz po nim), a mieliśmy publikować same wyniki :)

Na przekształceniach do hexów tracisz cenny czas :)

Myślałem o tym, ale odpuściłem z racji na to, że początek programu zeruje licznik i jego długość też ma znaczenie

czyli tabela:

Kto                     TIME    opis
=====================================
Wojciech Zientara   9197        TBXL oryginalny
Cobol                    692          TBXL program nr 1
Cobol                    362          TBXL program nr 2
Cobol                    290          TBXL program1 kompilowany
Cobol                    151          TBXL program2 kompilowany
Pin                        14            TBXL program1 nie kompilowany, nie optymalizowany
Pin                        13            TBXL program2 nie kompilowany, optymalizowany
Seban                   12           
Pin                        10            TBXL program3 nie kompilowany, optymalizowany

0 dpoke 19,%0:gr.56:poke 41296,255:move 41296,41297,7680:poke 41296,%0:move 41296,41297,7680:? time

wynik przeważnie 10, czasem wyskoczy 11 - coś jest na pograniczu. Można zrobić to kulturalniej, czyli obliczamy adres ekranu z dpeek(88) - i generalnie to daje ten sam wynik. Można teoretycznie spróbować z -move ;)

zapomniałem, że -move może być szybszy od move ;)

podejrzewam, że Sikor wpadnie na ten sam pomysł :)