Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
BigPEmu 1.12 Richard Whitehouse wydał BigPEmu 1.12
FujiNET firmware v1.3.0 Nowa wersja oprogramowania do interfejsu sieciowego FujiNET. Tym razem z obsługą TCP!
hatari 2.5.0 Od dwóch dni dostępna jest najnowsza (2.5.0) wersja Hatari.
Grawitacja 2024 Czas na kolejną edycję 8 bitowego GameJamu.
Tenebra na Atari ST/STE Wersja gry na duże atari.
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam!
Od jakiegoś czasu przymierzam się do zakupu jakiejś stacji dysków do mojego 65 XE. Mam do wyboru trzy modele: CA 2001, LDW Super 200, oraz XF-551. Nie wiem, na którą się skusić - kiedyś używałem LDW 200 i mam do niej sentyment, ale słyszałem, że pozostałe dwie są lepsze...
Ze względu na jakość i cene najlepsza ,moim zdaniem jest CA-2001.Co do LDW nie mam zdania a XF-551 kusi wyglądem ale odstrasza ceną ,niestety. :D
RYSIEK_M
No to chyba właśnie na nią się zdecyduję :)
Dzięki za info
a ja polecam XF551 - ale pod jednym warunkiem. Stacja MUSI miec dorobioną drugą indexówke - tak, by formatowała drugą stronę dysq. Z przydatnych modyfikacji polecam też PWR led - bo normalnie nie widać, czy stacja jest włączona, czy nie. jeśli chodzi o wytrzymałośc, czy pewnośc odczytu / zapisu - jest to dużo lepsze rozwiązanie niż CA, czy LDW.
Ja stacji XF551 nie znam... pewno lepsza o CA, jednak jeśli chodzi o współczynnik jakoś/cema [zamieniam się w (zg)red. nacz.`a shitopisma marki łENTER] to CA 2001 wypada chyba najlepiej. Poza tym najłatwiej ją dostać - ja też jestem na etapie zakupu swojej pierwszej stacji FDD i chyba własnie takiego CA wybiorę [dlatego włączyłem się do tego posta, bo o sprzęcie się prawa wypowiadać raczej nie mam :((( ].
Otaku
CA2001 bo:
-cena
-wyświetlacz
-wachlarz ewentualnych przeróbek
-design (w porównaniu z LDW)
szpiegu: a czemu w opcjach nie wymieniles tomsa?
offtopic: enter byl kiedys niezlym czasopismem (tak do 97 roku). powazne artykuly, niezle testy. do 94 roku byly artykuly o atari i atari shareware house.
Zgadzam się. Na początku lat '90 lubiłem sobie kupić i poczytać Entera, choć grzyba na oczy nie widziałem. Co nieco o programowaniu było? Ukryta część w De Themo 2 jest adaptacją jednej z lekcji z Entera?
[ Dodano: Sty 06, 2005 17:05:00 ]
A tak się ma -1 do upływu dni i wieczną młodość. :mrgreen:
[ Dodano: Pią Sty 07, 2005 17:17 ]
Ale wracając do tematu, to nie ma idealnej stacji dla malucha. Dlatego tak optuję za skonstruowaniem nowej.
Niestety ja nie załapałem się na dobre dni łENTERa i zawsze te numery [z oczywistych powodów nie było ich za dużo] co je kupowałem dawały mi nieźle pod dupie :)))
Jeśli chodzi o konstruowanie nowej stacji FDD dla małego JIL to proszę bardzo - zawsze można mówić, że jest produkt x, a ja zrobię produkt y i on będzie lepszy, tylko, że to samo ktoś powie o y itd... Jurgi czy nie zanużyłeś się z tym stwierdzeniem zbyt głęboko w utopię? Skonstruujmy nową stację dla JIL proszę bardzo, tylko czy to ma sens? Mamy SIO2PC i SIO2IDE i KMK/JŻ i APE, to w sumie za bardzo konstruowanie nowego FDD dla małego JIL sensu nie ma. Chociaż np gdyby ją zrobić na podzespołach komputerowych z FFD 5,25 [dobrze mówię 5,25??], to zawsze się pobawić można :))) No i oczywiście czy nowy produkt by się przyjął? Oczywiście, że WE R THE SCENE, jednak mimo wszystko czy to ma sens? To nie jest przerabianie JIL... to robienie (bezsensownych???) nowych peryferiów, których chyba nie potrzebujemy, mając lepsze... ja optuję za obudowaniem SIO2IDE w stację FDD i cześć pieśny [tak jak widziałem na SV2k+4].
Otaku
PS nie że kogoś krytykuję, i wogóle tylko poddaję pod wątplowość sensowność takich zabiegów - jest tyle lepszych rzeczy do zrobienia na małe JIl - po co nam kolejne FDD - ulepszajmy te które mam ^______^
Proszę nie bijcie mnie za tą wypowiedź, bo jak zwykle majaczę od rzeczy ;>
Ulepszać można, ale jak długo? te sprzety mają po paręnaście lat i w znacznej części się rozlatują lub zaczną się rozlatywać niedługo. Napędu w LDW czy CA nie wymienisz, bo takich nikt już od dawna nie produkuje - były konstruowane specjalnie do atarki. Trochę lepiej się sprawa ma z XF, bo można napęd wymienić.
Przy obecnych możliwościach elektroniki to opracowanie nowej stacji nie jest chyba problemem. Podejrzewam nawet, że łatwiejsze, niż opracowanie rozszerzenia do starej.
SIO2PC jest świetną sprawą, ale nie w każdej sytuacji. SIO2IDE niezbyt mi się podoba z założenia. Jestem atarowcem starej (no, średniej) daty i wygodnie mi się pracuje mając stację i zwykłe dyskietki.
TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720 TOMS 720
... dlatego - jeśli już ma być konstrułowana nowa stacja - to najlepiej, gdy był by to odpiwiednik stacji XF551 - dlaczego ?? - oto argumenty:
* bezpośrednia możliwość użycia napędu 1.44MB - działającego na 720kB (na oryginalnym romie z prototypowej/ czy niskonakładowej 3,5" stacji do malucha - XF35)
* Dużo mniejsza - a raczej minimalna częstotliwość uszkodzeń dyskietek z tytułu zbyt gęstego formatu zapisu; czyli to - co jest najszęstrzą przyczyną uszkodzenia danych na dyskach 1.44MB
* Dostępność dyskietek / napędów. Idziesz do sklepu - i masz.
* Możliwość zapisania "całodysków" (oczywiście wiem, że nie jest to alternatywa dla SIO2IDE)
* Cena XF ?? - to zależy gdzie się kupuje. Za żadną XF551 nie dałem więcej, inż 100 zeta, a w tej cenie miałem przerobioną z dodatkowym indexem (możliwość formatowania drugiej strony dysq), oraz z dwukolorowym ledem syglalizującym POWER - co jest przykrą sprawą w oryginale - gdzie stacja niekiedy i przez tydzień pozostawała włączona :D - poprzez niewiedze właściciela
... oczywiście CA, czy LDW mają przewagę przeróbki - np TOMS T/ multi (choć XF działa też w trybie przyspieszonej transmisji - 38000). Wada CA/LDW? - brak napędów na części (głowica stacji). Po uszkodzeniu głowicy - adijos-pomidori - chyba, że ktoś ma na ten temat jakiś pomysł :twisted:
TEBE - bo wreszcie Ci admin banana wlepi :D:D:D:D
PIN: nie musi to być odpowiednik, wystarczy, żeby miała wymienione przez ciebie cechy. Ale generalnie się zgadzam.
TeBe: bahna bahna? Tu tu tururu!
Tak tak... ja rozumiem, ale poprostu pomyślałem tak: jak chcesz mieć zajebisty transfer i mieć dużo miejsca to sobie urzywaj HDD, a jak chcesz mieć oldschool (ja wolę oldschool) to urzywaj porządnej stacji FDD i po sprawie. A tak BTW to gdyby stacja FDD do JIL była na nosniki 3,5I, to chyba nie byłaby to już taka fajna sprawa i tu koło się zamyka - brak części do starych stacji, a jednocześnie instalowanie 'współczesnego' PieCowego floppka to już nie to... . I co zrobić!? ma ktoś jakieś pomysły? Oto dylemat godny atarowca :]]]
Otaku
Tak - OTAKU - mam gotową odpowiedź oczywiście - na twoje pytanie. Jako stacji 3,5" używam Atari SF314 - 720kB. :D:D:D:D - Atari to - Atari. Oldschool - oldschool. Funkcjonalna, pewna - tak. Działa - działa. :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
NO TAK!!! Zapomniałem, że istnieje coś takiego jak JIL MegaST i Mega STE [o ile mnie pamięć nie myli to do nich JIL robiło stacje FDD 3,5I?] I rzeczywiście tu kłania się moja niewiedza i to, że jestem świeżym narybkiem na THE SCENE <w sumie to jeszcze nawet na niej nie zaistniałem hehs :]]] > BTW czy ta stacja dałaby radę? Narazie cena wydaje się być jeszcze rozsądna [choć tak naprawdę nie wiem ile to to może być warte] i tak BTW czy ktoś próbował już kiedyś podłączyć stację kompową do małego JIL?
Otaku
PS Pin zostajesz moim guru sprzętowym - nie ma co - mam już 2 guru [Jaskier = soft & dev i Pin = HARDware] :)))
[ Dodano: Pią Sty 07, 2005 20:20 ]
Ale dałem pupy - miał być ten link :///
Dlaczego Kierownik ma dac bana TeBe? Przeciez podal jedyna prawidlowa odpowiedz w tym watku!!
Panie Urbański! To ja proszę o telefon do przyjaciela! ^_______^
Wasko - bo mu się zaciął kontrol_fau zapewne;- :D
- a tak poza tym - OTAKU;- w dalszym ciągu - do takiej np. SF314 potrzebna jest XF - a raczej kontroler z tej stacji.
No to pupa blada :((( A ja myślałem, że wystarczy kabelek zrobić, ewentualnie samemu coś na pająka skleić :P
Otaku
tomsa nie wymieniłem, bo nie mam łątwego dostępu do tegoż urządzenia :(
[ Dodano: Sob Sty 08, 2005 18:18 ]
Pin powiedział:
* Cena XF ?? - to zależy gdzie się kupuje. Za żadną XF551 nie dałem więcej, inż 100 zeta, a w tej cenie miałem przerobioną z dodatkowym indexem (możliwość formatowania drugiej strony dysq), oraz z dwukolorowym ledem syglalizującym POWER - co jest przykrą sprawą w oryginale - gdzie stacja niekiedy i przez tydzień pozostawała włączona - poprzez niewiedze właściciela
Stary - jak masz możliwość na taką, to ja się od razu piszę na dwie - u mnie kolesie krzyczą nie mniej jak 200 zybli.... (sic!)
Szpiegu, pardą że się podłączam do wątku, ale nie chcę nowego tematu zakładać
wiem, ze to jest lamerskie i obwies, ale mógłby mi ktoś powiedzieć coś o takiej stacji? Bo na pewno nie jest to żadna z wymienionych przez Szpiega. A ciekawi mnie to tym bardziej, ze z tego zdjęcia (choć niewiel nań widać) wydaje mi się ona dość podobna do stacji, którą mam od jakiegoś czasu. tyle że jest ona na jedną dyskietkę, jest na niej napisane że zrobiona przez Amstrad, i kupiłem ja jako stację do Amigi, ale nie udało mi sie jej uczynić działającą
z góry dzięki
lechuj: http://atariarea.histeria.pl/forum/viewtopic.php?t=2563
pewnie to ta :)
Stacja z tej aukcji to prawdopodocbnie XFD 602 produkcji JŻ. Zobacz tu: http://atariki.krap.pl/index.php/XFD602
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
[ Wygenerowano w 0.095 sekund, wykonano 16 zapytań ]