Generalnie sprawa wygląda w ten sposób, że w Polsce mało komu chce się robić jakiekolwiek dema na Atari ST, nawet na 1040, więc co dopiero na 512kB. Tak naprawdę polskiej sceny na duże Atari nie ma - przykre, ale prawdziwe.

A ile wykrywa Ci SYSINFO ? I test przy starcie ?

Ostatnio edytowany przez macgyver (2006-05-07 14:00:06)

YERZMYEY: to jest pewna analogia: programy pisane pod kątem 520 ST to trochę jak pisanie softu pod Atari 400/800. Pisanie softu pod 1040ST to jak pisanie softu na Atari 65/130XE.

Sentyment kolekcjonerski sentymentem, ale jak już robić coś na "duże Atari" to podstawą IMHO jest Falcon - masz sprzętową zgodność w dół z ST a przy okazji o wiele lepsze parametry.

Jeśli chodzi o samo robienie rzeczy, to jak najbardziej się zgadzam. Robić można nawszystkim.
Byleby poszło potem na 520 ST. :) Bo taka jest idea, hehe.
A żeby nie męczyć ludzi, pomyślałem, że łatwiej jest zrobić old-schoolowe demo.

Z resztą ja tu chyba z regularnością raz do roku wchodzę i pytam mniej-więcej o to samo. :) Hehhehehe.

PS: Pinokio, zrób mi audio-out z ST 520. Zapłace Ci, k****.

Yerz, u nas jest chyba wiecej sokolów niż steków. I tu jest problem bo koderów na steka jest... jeden?

jakby co to by się jakiegoś very-low-very-interlace gie-efiksa strzeliło:) ale pomysł fajny, na zachodzie powoli wskrzesza się a500 (vide jakieś stuffy na tegorocznym Breakpoincie)

No więc właśnie o to chodzi, że coraz częściej robi się (czasami całkiem niezłe) dema na A500.
Nie powiem, że nie lubię wzmiankowanego komutera, lecz mierzi mnie, że Atari 520 "leży odłogiem".

demo na Atari 520 ST? eee... dajcie spokój :) Ja rozumiem że to hardcore'owy sprzęt, ale wątpię aby komukolwiek chciało się używać takiego konfiga...

W tym miesiącu będę widział się z byłą legendą polskiej sceny ST kolegą "Kijopem" - autorem m.in. "hello babciu demo". Zapytam czy nie zechciałby powrócić "do korzeni" i zasilić szeregi MSB =) A gość był kiedyś dość dobry, na początku lat 90-tych jako pierwszy polski scenowiec zrobił 3D cube'a ;-) (później kupił też Falcon'a, bodajże w 94/95 roku pokazywał mi zajawkę swojej logicznej gierki na tego kompa). Ale odszedłem od tematu ;-))))

Jeśli MSB coś jeszcze zrobi na ST'ka, to na pewno nie będzie to FM-ka, a już na pewno nie 520-stka ;-))

pzdr.

Ostatnio edytowany przez grey/msb (2006-05-08 06:58:36)

Konrad, to żaden argument, sorki :) Cóż z tego że STków jest więcej od Falcon'ów? Ni panimaju! Kierując się takim rozumowaniem moglibyśmy nic nie robić ani na ST ani na Falcon'a, bo przecież 8-bitowych Atarek w Polsce jest zapewne 5 razy więcej niż tych dwóch kompów łącznie.

Falcon w porównaniu do ST to po prostu wygoda i o wiele większe możliwości. Poza tym wykluczyłem tylko robienie przez MSB produkcji na 520-STki, a nie na inne konfigi (np. STe).

Więc.. o co chodzi?

Ostatnio edytowany przez grey/msb (2006-05-08 08:34:20)

Vulgar, ponad 400 mb skanow z Avaxa lezy u mnie na hdd... :D masz jakiegos ftp?

No więc właśnie o to chodzi. To po pierwsze.
Ale po drugie - "Jeśli MSB coś jeszcze zrobi na ST'ka...": hehe, nie ma obawy. Znając Greya, to nie zrobi. :)

A z resztą to pod-forum nie nazywa się "Atari 32 bit", tylko "Atari 16/32 bit". Nie widzę więc żadnego powodu, dla którego mielibyśmy sobie "dać spokój" z zajmowaniem się ST.

Aha, mówiąc o "ST", mam na myśli różne odmiany, z dodatkami "f", "e" i takimi tam. Nie aż tak dosłownie, że "MUSI być ST". ;)
Sam mam z resztą chyba 520 STe. (Musiałbym sprawdzić).

Ponawiam wezwanie do Pinokia: rusz odwłok i wpadnim k mienia. Z lutownicą.

Ostatnio edytowany przez YERZMYEY/HOOY-PROGRAM (2006-05-08 11:14:34)

No właśnie, skoro o tym mowa, wiem, że tu jesteś, Pionokio, ale już się boisz odezwać, bo nie chce Ci się lutować komputerów!!!!! Potrzebne jest oudio-out z ST-ka.