Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
FujiNET firmware v1.3.0 Nowa wersja oprogramowania do interfejsu sieciowego FujiNET. Tym razem z obsługą TCP!
hatari 2.5.0 Od dwóch dni dostępna jest najnowsza (2.5.0) wersja Hatari.
Grawitacja 2024 Czas na kolejną edycję 8 bitowego GameJamu.
Tenebra na Atari ST/STE Wersja gry na duże atari.
Wyniki FujiCup 2023 Wyniki konkursu FujiCup na najlepszą grę dla 8-bit Atari w 2023 roku zostały ogłoszone!
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Z pewnych architektoniczno-organizacyjnych powodów stanąłem przed koniecznością połączenia Falcona z PC za pośrednictwem kabla RS232 o długości 10m. Czy ktoś z forumowiczów zestawiał już połączenia na takie lub większe odległości i czy nie miał problemów z transmisją rzędu 115kbit/s ?
Ghostlink to jakis przezytek cholerny, nie lepiej Ethernetem polaczyc?
pewnosc, spokoj i wygoda.
Ostatnio edytowany przez vulgar (2007-02-04 15:09:41)
vulgar: ja nie pytam co jest lepsze, bo mi nie musisz tłumaczyć różnicy między ethernetem i rs232 ;) pytam o doświadczenie ludzi w dużych odległościach pomiędzy dwoma kompami połączonymi po RS... poza tym rozwiązanie z rs232 jest o wiele szybsze w realizacji - jutro idę kupić kabel i mam... a ethernetu w falconie nie będę miał już jutro :P
Używałem przez prawie dwa lata kabla o długości 10M, i to zrobionego z kilku połączonych kabli, tak więc nie powinno być wielkiego problemu.
10m ciągnie spoko .Ale zależy od wykonania kabelka. Żyłki skręcone i w ekranie. Zero błędów od 18 lat.
Dzięki ;)
Czyli idę jutro kupić 10m skrętki do RS-a ;)
Mac ja ci nie tlumacze co jest lepsze, tylko jakos tak z tym ghostlinkiem slabo... ok.
A co to jest skretka do RSa??? ;)
wg. Ciebie skrętka nie nadaje się do RS-a ? :P
A co wy tu tak łatwo? A może by tak utrudnić? Flac ma przecież gniazdo parallel. To może tak: flac + kabel parallel-parallel + print server + skrętka + jakiś pecet z kartą sieciową. HP Jetdirect 170x ma server ftp i po 'put nazwa_pliku port1' ładuje plik na port drukarkowy. No tak, pozostaje kabel parallel-parallel no i jakiś soft na atari do odczytu tego. :) Można jeszcze postawić print server wifi :) ;)
Tyle ze port parrel w falconie jest nieco niestandardowy (brakuje nieco sygnalow) co powoduje ze "standardowe" oprogramowanie na PC do transmisji danych sobie z nim nie poradzi.
macgyver: zamiast ghostlinka spróbuj parcp, bierzesz kabel rs232 i zamieniasz miejscami dwa kabelki (kilka trzeba odciąć), śmiga jak sie masz wiktor... :) nie testowałem z długością 10m, ale na stronie autora programu jest napisane, że gdyby zaszła konieczność zastosowania dłuższego kabla niż 5m trzeba użyć kabla ekranowanego (inaczej mogą wystąpić błędy przy transmisji).
Owszem, Parcp jest niezły, szczególnie że ma wersje pod Linuxa. Ma tez niestety wady: shareware z ograniczeniami (dają sie obejść), i nie pozwala jak Ghostlink mapować dysków, tylko masz programik do przesyłu. Za to owszem, szybkością bije Ghostlinka na głowę. Na ST wyciągałem 30KB/sec, a na Falconie 150KB/sec.
A, jest jeszcze HDDMN, który łączy zalety obu rozwiązań (mapuje dyski i używa portu szeregowego), ale ma nieco bardziej skomplikowany kabelek (cośtam trzeba lutować) i nigdy mnie się nie udało go odpalić.
no a co powiecie na SLIP i ftp ?
SLIP atarowski jest niekompatybilny ze SLIPem linuxowym.
adam: ja nie mówie o PLIP-ie tylko *S*Lipie :) Slip jest jak najbardziej kompatybilny :)
Aaa.. no tak... pomerdało mnie się. to jak juz o tym mówimy to PPP lepsze.
a konkretnie w czym ? mnie się wydawało, że ppp jest do wdzwanianych połączeń tylko ?
Ee, czemu. Po nullmodemie też chodzi.
Dokładnie, sam tak używałem ppp długo i bezboleśnie. Jedyny problem był ze prędkością 115200, po prostu goły Falcon nie dawał rady (niebuforowany scalak) i tyle ramek sie gubiło że prawie to nie działało, ale po zmniejszeniu do 57600 śmigało bezproblemowo. Po wstawieniu CT60 działało już bez problemu z pełną prędkością.
nom, w 115200 człowiek bał się myszą ruszyć, żeby się nie zebździło ;) aczkolwiek zaobserwowaliśmy kiedyś z Winiem, że przy Desktopie w ST Low 115200 szło z reguły najlepiej przy tej prędkości... w 16-to kolorowym odpowiedniku ST Medium częściej syfki się zdarzały... przy CT60 problem rzeczywiście znika, 115200 idzie bez mrugnięcia okiem ;)
Dokładnie, to kwestia zajętości szyny. Ja jak miałem do przerzucenia cos dużego to przełączałem w 320*200*2 i szło ładnie.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
[ Wygenerowano w 0.082 sekund, wykonano 7 zapytań ]