A w jakim programie odtwarzasz? Może trzeba dobrać rozdzielczość, synchronizację lub system?

to sie nazywa filtr grzebieniowy i nic nie poradzisz. bylo o tym. stare tunery bez tego wynalzku dzialaja z atarka lepiej. sorry

Zrobiłem kabel svideo a z tego co pamiętam a kupiłem ją ze 2 lata temu to nie ma grzebienia chciałem sobie wtedy taka kupic ale były znaznie droższe hyba ja opyle i kupie nowa albo opyle całego blaszaka i kupie coś nowego a to moja karta niema napewno grzebienia [url]http://www.leadtek.com/eng/tv_tuner/ove … id=94]moja karta[/url]

miałem kabel svideo<>svideo obciołem  przylutowałem + na osobnym dźwięk i tyle na tv jest spoko obraz i dźwięk
(no nie taki obraz zaj..... jak twój bo to stary trilux) a i próbowałem też pin 4 całkowity sygnał wizji (FBAS) czyli composite i obraz też lipa

Ostatnio edytowany przez sake78 (2008-08-05 15:13:39)

Seban - nie zgodze sie z toba. zwroc uwage na na sposob generowania obrazu przez Atarke. ile lini, interlace itp. i to wlasnie jest przyczyna. wlasnie oddalem za..ty tuner zewn. encore z powrotem do sprzedawcy (dzialal ze spectrum i VCR) a winny sie okazal filtr grzebieniowy i wlasnie sposob generowania obrazu przez atari..bylo sporo o tym na forum.

zreszta czytaj Sebanku TO http://www.atariage.com/forums/index.ph … &hl=lg

atari + Tuner TV nie zawsze chca ze soba chulac ze wzgledu na ww.

Ostatnio edytowany przez lotharek (2008-08-05 15:32:24)

Sebanku..kilka tunerow mialem - MSI ANYWHERE PC TV, wspomniany Encore zewm i caly czas kupa..podobne objawy. Pozniej kupilem sobie LG M228WA i dalej porazka...w koncu kupilem sobei TV 14 cali z plaskim ekranem i wszytsko jest OK ;-). po drodze wpadl mi w ree zewn tuner WINFAST TV2000XP (z 2002 r.) i teraz wsio dziala
ps. tak wyglada obraz na LG LCD po podlaczeniu niezmodowanej atarki:

(filmik nie jest moj ale efekt ten sam)
http://www.piekary.net/~lotharek/stuff/LCDn130XE.avi

Ostatnio edytowany przez lotharek (2008-08-05 15:43:32)

Panowie dscaler lipa to samo albo i gorzej podłączyłem też 800xl przez FBAS obraz jest ale do bani lepiej polećcie mi jaki mam tuner kupić aby było gitt tylko wewnątrzny i nie antyczny hehe thx
No właśnie po co te waśnie polećcie coś jak masz tuner który ma grzebień i działa z atarka to napisz co to przecież nie samą atarką człowiek żyje a grzebień naprawdę daje sporo

Ostatnio edytowany przez sake78 (2008-08-05 15:55:28)

sprawdzałem wsio i dziwne że na palu nie ma koloru a na secamie jest
No to co mam se kupić aby było git?

Ostatnio edytowany przez sake78 (2008-08-05 16:16:31)

Jak będę kupował to wezmę atarkę ze sobą żeby dwa razy ze wsi nie wyjeżdżać

Lekki offtop... Nie znam dokładnie tego monitora i pewnie moja sugestia nie będzie wiele warta w przypadku przesunięcia kursora, ale w kwestii zmian trybu graficznego być może przyczyną jest włączona opcja Digital Fine Contrast.

Tutaj zapewne winnym jest DFI.

Ostatnio edytowany przez Marek Konopka (2008-08-05 21:19:00)

Hej!

Co do DFC (Digital Fine Contrast) i DFI (Digital Fine Image czy Digital Adaptive Fine Image) to nie mam pojęcia jak one działają w przypadku monitorów LG. W polskim czy angielskim wiki na temat DFC piszą jakieś ogólniki, w zasadzie to marketingowy bełkot ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Digital_Fine_Contrast ), a o DFI nic praktycznie nie ma. Ale faktem jest iż owe "polepszacze" obrazu mogą człowieka doprowadzić do szału w przypadku sygnału jaki generuje 8-bit ATARI :) Natomiast w przypadku sygnału generowanego przez PC-ta czy nawet wewnętrzny tuner TV nie mogę narzekać owe technologie sprawdzają się doskonale. Nie jestem żadnym profesjonalistą jeżeli chodzi o grafikę i dla mnie monitor z matrycą TFT jest na szczęście wystarczający :)

Ale wracając do tematu i nie wnikając w zasady działania tych technologi widać dokładnie iż układ scalony odpowiedzialny za przetwarzanie wizji robi z sygnałem PAL parę zabiegów które mają spowodować aby taki sygnał wyglądał jako tako na matrycy LCD o dużej rozdzielczości i działającej tylko w trybie progressive, ale w przypadku sygnału z ATARI występują niestety owe efekty uboczne. Procesor wizyjny przetwarzając kolejne klatki obrazu bierze pod uwagę wcześniejsze klatki i stąd zapewne opóźnienie w pokazywanym obrazie.

Oglądając schemat monitora można zauważyć że procesor wizji ma do swojej dyspozycji spory kawałek pamięci SDRAM :) Nie pamiętam już ile konkretnie, ale widać że monitor ostro pracuje nad wizją skoro potrzebuje frame buffera na kilka klatek ;)

Co do uwagi od Piguły:

Masz rację... ja może opisze to na przykładzie ATI All In Wonder 128. W przypadku systemów Win9x, karta ta przy zgrywaniu obrazu tworzyła plik MPG który był typu "interlaced", czyli de facto 50fps. Odtworzenie tego pliku pod tym samym Win9X dawało świetne wrażenie, obraz był dynamiczny i nie było żadnych nieprzyjemnych efektów (może poza delikatnym migotaniem związanym z interlacem). Do tego jeżeli mialo się ustawiony screen refresh na 100Hz... Panowie obraz malina! Karta idealnie synchronizowała się z Vblank, wyświetlała pięknie interlacowany materiał.

Jakież było moje zdziwienie i załamanie gdy po migracji na Win2000 i zainstalowaniu nowych driverów wszystko się zmieniło... materiał z zgrywany kartą miał już 25FPS i był już progressive... no kicha na maksa, obraz stracił na dynamice i kolorach. Drivery już nie mogły sobie pozwolić na wstrzymanie systemu do Vblank, zaczęły robić jakiś durny fatalny w skutkach deinterlaceing. Materiał zgrany wcześniej na Win9x również tracił na jakości i dynamice. Strasznie się wtedy wkurzyłem...

Te zakłócenia o których wspomina Piguła to mogły być efekty nieudolnego softwarowego usuwania interlace, bo takiego formatu obrazu (tylko progressive) wymagał już nowy Windows. Podobno MS wprowadził taki standard obsługi tunerów i streamów video. Nie znam się na tym i mogę powtarzać niechcący jakieś stado bredni... jednak po tym wypadku przeszło mi zamiłowanie do kart serii All In Wonder.

Później ponownie spróbowałem (jak jeszcze miałem monitor CRT) kart ATI opartych o nowe scalaki Rage Theatre 550/650 PRO, ale okazało się iż te karty mimo iż mają obraz całkiem dobrej jakości to w przypadku WinXP mają strasznie duże opóźnienie. Niestety tu znowu MS wymógł na producentach chipsetów do obsługi video aby materiał dostarczany przez kartę był już w formacie MPEG. Tak więc biedne chipy RT 550/650 mają na pokładzie sprzętowy enkoder do formatu MPEG, trochę pamięci SDRAM. Przechwytują klatki, pakują je do bufora a potem już system operacyjny (WinXP) sobie czyta stream przygotowany przez kartę. Efekty uboczne są dwa:

1) opóźnienie od kilku do kilkunastu klatek w pokazywanym obrazie (w przypadku TV nie ma to znaczenia). W przypadku komputera dźwięk i obraz pojawia się z ponad 0,5sek opóźnieniem.
2) mimo ustawienie jakości kompresji na high widać czasami artefakty spowodowane kompresją MPEG :(

W dodatku karta oparta na tym chipsecie nie chciała mi pracować poprawnie z DSCALER-em, jedynie stary poczciwy VirtualDub potrafił z niej pokazywać obraz bez denerwującego opóźnienia. Rozwiązanie takie jednak nie było dla mnie zadowalające i szybko z używania tej karty zrezygnowałem.

Należy jeszcze wspomnieć iż karty te doskonale radzą sobie jako tuner TV czy karta do zgrywania materiału video do postaci cyfrowej. Jednak nie mogę ich polecić jako urządzenie z którym ATARI współpracuje bez zarzutu :( No cóż ale takie rozwiązania narzucił producentom sprzętu Windows Media Center i dla zwykłych użytkowników nie ma to chyba znaczenia. To my dziwacy jesteśmy skazani na efekty uboczne tej technologi :(

W przypadku starego PC-ta pozostałem przy starym Radeonie serii 9250 w wersjo VIVO (ma na pokładzie scalak jeden z pierwszych wersji układów Rage Theatre jeszcze bez kompresji MPEG). W przypadku nowszego zmuszony jestem do używania wejścia S-Video In w monitorze LG. Na szczęście u mnie nie występują efekty które zaprezentował nam kolega Lotharek (mówię o dziwnym zachowaniu się monitora z ATARI) 

pozdrawiam
Seban

Ostatnio edytowany przez seban (2008-08-06 00:00:41)

Mam podobny problem z konwerterem - czerwony się "rozlewa" - buszując na sieci znalazłem taką stronę: http://www.fonck.nl/atari/ - jest tam opis przeróbki "atari super video" - zastanawiam się, czy czasem nie pomoże i w tym przypadku.