MyDOS / BiboDOS / TopDOS to jedna rodzina AtariDOS FS, pozwalaja na uzywanie katalogow czy wiecej wpisow w katalogu

Tylko do tego, będziesz musiał dobrze napisanego Rzygonia stosującego CIO przerobić tak by chodził pod xBiosem (i tylko pod nim, bo wyklucza to CIO, chyba że całe I/O w grze zrobisz w dwóch wersjach i dasz użytkownikowi opcję wyboru).
I z rozwiązania zgodnego ze standardami będziesz miał ... w sumie nie wiadomo co. Zapomnij wtedy o SDX...

Czyli mgr_inz_rafal nie musi nic w kodzie gry zmieniać jeśli ma już napisane I/O przez CIO? Odpala pod xBiosem i voila :P i na carta bez problemów jednym ruchem przeniesie - no super!

A może jednak musi zaprogramowane już przez CIO procedury I/O przepisać pod xBiosa?

A jak przepisze procedury I/O na xBiosa to bedą działały przez CIO np. pod SDX?

Ostatnio edytowany przez Pecus (2015-11-13 20:52:44)

Wiesz... i tak już piszę jak do mojego 7-mio letniego syna i nie używam trudniejszych zwrotów :P

Przypomina mi to ostatnią debatę prezydencką..

Pytanie: Czy wie pani z czego piecze się chleb?
Odpowiedź kandydatki: Wczoraj założyłam czerwone trzewiki i to najlepsze trzewiki są!

Ostatnio edytowany przez Pecus (2015-11-13 21:03:39)

Ustosunkujesz się kiedyś do meritum zamiast błędy pisarskie wytykać?  Procedury oczywiście nie są zaprogramowane przez CIO ale przez Rafała, a przez CIO się komunikują. Tak więc Rafał ma już oprogramowane wszystko przez CIO właśnie i co teraz? Przerabiać wszystko pod xBiosa? Po co? By zmniejszyć zgodność? Dodatkową robotę wykonywać..... to jest dopiero bzdura.

Ostatnio edytowany przez Pecus (2015-11-13 21:10:45)

Ja tam nie rozumiem nagonki na sparta dos x. Nie używam i nie jest mi niezbędne do życia.
XXL robi sobie xbios, którego też nie używam. A że robi nową funkcjonalność to nic nam do tego - jego sprawa. A taki loader pod carta to w sumie fajna sprawa - robię sobie wszystko jako atr i ładuję pod carta nie znając się na tym. I nie muszę się martwić o tysiące configów dla sparty.
I tak, jestem zagorzałym tradycjonalistą który na co dzień używa MyDOSa i póki co nie zamierzam tego zmieniać.

I dlatego xBios może jest dla Ciebie wygodny, bo nie masz potrzeby stosowania innych DOSów niż MyDOS i działasz na dyskietkach głownie.

Ale dobrze jest jak program/gra jest przenoszalny bez problemów między różnymi systemami plików, może pracować z HDD, itp.
I dobrze napisany program komunikujący się ze światem przez CIO zawsze będzie tak działał.

@Pecus zawsze mnie bawilo Twoje trolowanie bo ewidentnie widac ze nie masz pojecia o czym piszesz, a wyzej sie nawet do tego przyznajesz :D

level up :D

natomiast pomysl, zeby wymusic stosowanie funkcji xB zamiast przestarzalego CIO zeby latwo przenosic gry miedzy nosnikami (np. cart) KUSZACE :-)

Oględnie, to sprawa wygląda tak że masz 50% szans, że pomysłowy programista uniemożliwi Ci korzystając z xBiosa ładowanie z urządzenia I/O np. co dopiero kupionego od Lotharka ;)

Dlaczego? - w sumie, bo tak, albo bo tak było wygodniej :D

Albo, dokup se SIO2SD. Wówczas na pewno zadziała.

@XXL - w sumie, to wiele nie trzeba - dziwi mnie ten upór. Na tej zasadzie i dla zasady możemy sobie przesyłać modemem 300kbps dane po analogowej linii telefonicznej. Wiesz, zabawa jest wyborna, pytanie tylko ile można mieć cierpliwości i po co.. rozumiem jeszcze tryb OS, tutaj jak nie ma wygibasów to działa. Tryb "SIO" wystrzeliłbym w kosmos. Po kiego to komu?

Z jednej strony ok, racja. Z drugiej zaś strony odnoszę wrażenie iż user i programista doświadcza niepotrzebnych komplikacji, bo można napisać soft tak by warstwa sprzętowa była całkowicie pomijalnym czynnikiem a to rozwiązanie wcale nie gwarantuje takich zależności ;)

I dlatego pisze się z użyciem wywołań ustandaryzowanego CIO i ma zadziałać pod każdym DOSem (programista nie musi wiedzieć jaki system plików ma "pod spodem").
Jak Ty Sikorku pisałeś swoją grę (z przykładu XbXL) to używałeś zapewne z BASICA: OPEN, CLOSE, GET, PUT itp i nie przejmowałeś się jaki DOS i jaki system plików masz na dyskietce (no może się przejmowałeś, ale nie miało to znaczenia ;) ). Tak napisany program, po skopiowaniu do podfolderu na dysk w formacie Sparty zadziała dokładnie tak samo. I o to w tym wszystkim chodzi.

A co do przeniesienia na Carta, to wystarczy tylko zrobić kawałek DOSa obsługujący Cart i tak samo napisany program zadziała i przy użyciu takiego systemu, na cartridgu.

No i połaczenie xBiosa z handlerem D: i sterownikiem carta (pewnie już w sumie nie tak mały kawałek kodu) jest takim DOSem Oczywiście różne sterowniki dla różnego sposobu bankowania.

Ech taki był "fajny" pomysł, a skończyło się na ułomnym DOSie... :P
Ale jeśli patrzeć na xBiosa jako na DOSa to jest jedna fajna sprawa - podział na 3 moduły, tyle, że pewnie jakby dokończyć ten projekt tak by mał wszystkie podstawowe funkcjonalności DOSa, to przekroczyłby zajętością pamięcie kilka innych DOSów, właśnie dlatego że jest modułowy.

Ostatnio edytowany przez Pecus (2015-11-13 23:49:02)

Dajcie po prostu znać, jak będzie można to rozwiązanie przetestować.