Odp: xBios - biblioteka IO dla gier ktore lubia przestrzen
Nie chce mi sie nawet komentowac powyzszego bo to bez sensu :)
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
BigPEmu 1.12 Richard Whitehouse wydał BigPEmu 1.12
FujiNET firmware v1.3.0 Nowa wersja oprogramowania do interfejsu sieciowego FujiNET. Tym razem z obsługą TCP!
hatari 2.5.0 Od dwóch dni dostępna jest najnowsza (2.5.0) wersja Hatari.
Grawitacja 2024 Czas na kolejną edycję 8 bitowego GameJamu.
Tenebra na Atari ST/STE Wersja gry na duże atari.
Strony Poprzednia 1 … 42 43 44 45 46 … 71 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Nie chce mi sie nawet komentowac powyzszego bo to bez sensu :)
Nie używam Spaarty DOS :P Używam zazwyczaj MyDOSa. A czy się przyda? Dobrze, że jest nowa funkcjonalność - czasem miejsca brak, a tak dane można niżej zapakować, a dalej jest możliwość wczytywania...
Sikor pierwszy. Tak myślałem ;) - ocena neutralna ;). Następny będzie Larek i ew. Grzybson ;)
Ktoś jeszcze pisze w TB? ;)
@Mazi - rozszerzenia trzeba traktować racjonalnie. Np. w tym momencie dla zjebu kompilowałem TRS Desktop. Wygodnie, bez problemów z hdd, na rapidusie w trybie fast ram na 64k podstawowej z wyłączeniem $8000-$BFFF
Plik 14500B kompilowany na:
65c816 / Rapidus: 18 sekund
6502c: 58 sekund
Dlatego wydaje mi się, że jak ktoś już nie używa emulatora to jeśli nie musi, to niech nie utrudnia sobie życia na siłę ;)
@Pin, prosze nie przenosic dyskusji na grunt rozszerzen czy komputerow skladakow. zakoncz werbowanie konsumentow, to nie jest watek o "skundlonych" maszynach ktore z atari maja wspolne najwyzej 40%. litosci...
uzywamy 8bitowego atari, ograniczenia jakie stawia ten sprzet staramy sie pokonywac za pomoca sprytnego programowania...
ogolnie tematy zastepcze odwracajace uwage od wydazenia jakim jest xBIOS 2
Pin: Dobrze, dobrze :) Obgadamy przy pianie piwie :)
Ostatnio edytowany przez mazi (2014-01-08 20:58:56)
@Pin, prosze nie przenosic dyskusji na grunt rozszerzen czy komputerow skladakow.
to xBios nie jest związany z konkretnym hardwarem / konfigiem? - na jednym działa na innym nie. I to też jest ważne dla kogoś, kto go chce używać, lub nie chce tego robić. Tak, czy nie?
zakoncz werbowanie konsumentow
Werbowanie do czego? - czy ja coś sprzedaję?
to nie jest watek o "skundlonych" maszynach ktore z atari maja wspolne najwyzej 40%. litosci...
Mógłbyś mi wyjaśnić (nawet na priv), skąd się bierze taki współczynnik i jak się go oblicza? :D
uzywamy 8bitowego atari, ograniczenia jakie stawia ten sprzet staramy sie pokonywac za pomoca sprytnego programowania...
Ok. Bardzo dobrze.
ogolnie tematy zastepcze odwracajace uwage od wydazenia jakim jest xBIOS 2
Tzn co - to, że piszę i pytam o xBios i nie otrzymuję odpowiedzi? Wszystko co pisałem ma bezpośredni, lub pośredni związek i nie widzę przeciwwskazań by o tym porozmawiać ;)
Pin: Dobrze, dobrze :) Obgadamy przy pianie piwie :)
Bardzo chętnie ;)
tak, z atari xl/xe
... tzn co w tej szczegółowej konfiguracji się zawiera?
Zrób wreszcie wsparcie dla Carta.
Ostatnio edytowany przez Pin (2014-01-09 00:32:57)
Generalnie miałem siedzieć cicho, ale skoro Pin wywołał mnie do tablicy, to coś napiszę coś od siebie. Choć ostatnimi czasy programowanie w TBXL mocno ograniczam na rzecz assemblera.
Nie wyobrażam sobie innej konfiguracji niż IDE po PBI + Sparta, to jest zbyt szybkie i zbyt wygodne. O urządzeniach SIO przypomina sobie gdy chcę coś skopiować, bądź odpalić używam tylko do nielicznych całodysków, które wyjątkowo lubię (np. Overmind) - czyt. są warte zachodu opuszczenia wygodnego Command Processora SDX.
Natomiast na poważnie zająłem się informatyką jako taką, to cały podsystem CIO w Atari wydaje mi się mega elastycznym rozwiązaniem, wręcz wyprzedzającym swoją epokę. Dla mnie jedyną zaletą xBios jest tylko rozmiar i nic poza tym. Czekam na wersje RamCart i ew. ramdysk, wersję dyskietkową zamierzam omijać szerokim łukiem.
Oczywiście każdy może sobie pisać jak chce, używać nielegalnych/nieudokumentowanych rozmiarów, udziwnionych loaderów i innych takich, kto zabroni. Dla mnie jednak dobra praktyką jest pisać tak, aby zadziałało na maksymalnym możliwym odsetku używanych maszyn (nie emulatorów), a wciskanie np. nielegala na siłę, na zasadzie "bo się da" jest czystą złośliwością. Inna sprawa gdy rzeczywiście te kilka zaoszczędzonych cykli jest na tyle wartością krytyczną, ale to chyba rzadkie przypadki.
To jest tylko moje osobiste zdanie; popieram Pin-a w pełnej rozciągłości i czuję się dumny, że jestem członkiem tzw. degenerosceny, a na moim biurku stoi maszyna "skundlona" przez wielkich lutowniczych. A każdy inny niech sobie sam rozsądzi, historia zweryfikuje.
Pin - xxl już próbował robić taką ankietę i tak naprawdę wiarygodnie nie wyjdzie CI to nigdy. Ciężko będzie zebrać reprezentatywną grupę do badań.
Zrób wreszcie wsparcie dla Carta.
jest juz od dawna: http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 04#p169904
wygodnego Command Processora
to oksymoron, moze chodzilo Ci o stylizowane klawisze konsoli: START / SELECT / OPTION ;-)
cały podsystem CIO w Atari wydaje mi się mega elastycznym rozwiązaniem, wręcz wyprzedzającym swoją epokę. Dla mnie jedyną zaletą xBios jest tylko rozmiar i nic poza tym.
no to teraz ma dla Ciebie dwie zalety, rozmiar i opcjonalny interface CIO
http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 59#p179959
chociaz znizenie do poziomu CIO uwazam jedynie za ciekawostke, za pomoca natywnego interfejsu xB mozna to zrobic 3x krocej, nie mowiac ze niektorych rzeczy przez CIO nie da sie zrobic...
Czekam na wersje RamCart i ew. ramdysk
pileczka jest po drugiej stronie boiska http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 15#p174115
Oczywiście każdy może sobie pisać jak chce, używać nielegalnych/nieudokumentowanych
xB nie wykorzystuje nieudokumentowanych rozkazow 6502C, byla juz o tym mowa kilka razy.
Pin - xxl już próbował robić taką ankietę i tak naprawdę wiarygodnie nie wyjdzie CI to nigdy.
chociaz znizenie do poziomu CIO uwazam jedynie za ciekawostke, za pomoca natywnego interfejsu xB mozna to zrobic 3x krocej, nie mowiac ze niektorych rzeczy przez CIO nie da sie zrobic...
Dlatego oprócz szpanu i potrzeby zabezpieczeń pisali swoje loadery?
W dyskusji i tak chodzi o New Device, i tyle.
Może kiedyś ta dyskusja się skończy, bo czipsy, chrupki, popcorn, piwo i wino powoli zaczynają się przejadać.
Ostatnio edytowany przez lemiel (2014-01-09 11:55:08)
W dyskusji i tak chodzi o New Device, i tyle.
tez jest juz od dluzszego czasu: http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 57#p174057
z nowosci: jesli xB nie odnajdzie urzxadzenia podlaczonego w standardowy sposob to automatycznie przelacza modul komunikacyjny na OS i tam poszukje kolejnych urzadzen.
Pamiętam Twoją ankietę i podtrzymuję swoją wątpliwość w reprezentatywność próbki. Lepszym pomysłem było by przeprowadzenie stosownej ankiety na SillyVenture, gdzie było sporo osób, całkiem niezły przekrój Atarowców.
Silly Venture to impreza gdzie spotyka się patoscena lub degeneroscena, na której to NIE MA komputerów Atari tylko same patologicznie przerobione atarynki...
Pamiętam Twoją ankietę i podtrzymuję swoją wątpliwość w reprezentatywność próbki. Lepszym pomysłem było by przeprowadzenie stosownej ankiety na SillyVenture, gdzie było sporo osób, całkiem niezły przekrój Atarowców.
to dobry sposob jesli chcesz zapytac o konfiguracje sprzetu scenowca. nie powie o konfiguracji sprzetu przecietnego uzytkownika / sympatyka :-)
... w takim razie uprasza się o przeniesienie tego wątku na AtariOnline ;)
Sęk w tym, że jak na mój gust, to właśnie na ostatnim SV zabrakło paru czołowych "scenowców", za to sympatyków nie brakowało. Za to na pewno uczestników SV było więcej niż uczestników Twojej ankiety - czyżby Twoi "przeciętni użytkownicy" byli mniejszością?
Poza tym Lotharek albo Candle przytaczali parę stron temu statystyki produkcyjne swoich konstrukcji - to też pewien miarodajny wskaźnik.
Poprośmy TNS OBOP aby nam zrobił spis powszechny, bo samemu obiektywnie to na bank nie wyjdzie ;P
Ostatnio edytowany przez grzybson (2014-01-09 20:29:13)
... w takim razie uprasza się o przeniesienie tego wątku na AtariOnline ;)
scena atari tez zna temat xB, na AtariOnline jest watek o xBios, ale i tu warto informowac uzytkownikow, po to jest forum :-)
Sęk w tym, że jak na mój gust, to właśnie na ostatnim SV zabrakło paru czołowych "scenowców"
o gustach sie nie dyskutuje.
poza tym sprawy ankiet rozwijaj w odpowiednich dzialach na forum :-)
Gust się ma albo nie ;)
maly test urzadzenia D: dla xBIOS (zajmuje mniej niz strona pamieci - ok. 120 bajtow)
http://www.youtube.com/watch?v=FDWVolqrXyw
testy na komputerze 64KB pokazuje o ile wiecej ram mamy gdy nie ma dos (i caly czas mozemy korzystac ze stacji w basicu). pamiec pod ROM wolna.
czy D: podobnie jak sam xB wejdzie do kanonu programowania?
Ostatnio edytowany przez xxl (2014-01-11 09:25:54)
No dobra.
Przyznaj się że napisałeś xDos'a ale jeszcze go nie skończyłeś.
"D:"* nie moze byc dosem, musialby zajmowac 40 x wiecej miejsca w pamieci i byc bezuzyteczny...
Mógłbyś rozwinąć tę myśl, bo nie rozumiem ;)
:) - nie ma użytkowników, nie ma bug-reportów :D
Strony Poprzednia 1 … 42 43 44 45 46 … 71 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
[ Wygenerowano w 0.196 sekund, wykonano 13 zapytań ]