Tak informacyjnie wrzucę jeszcze info, bo od czasu do czasu mnie ktoś pyta o płytki do SIMMexp bez kabli, a ja już ich nie mam, ale jak by ktoś potrzebował jeszcze płytki do rozszerzenia w wersji 65XE/130XE, to ma jeszcze kilka kompletów nasz forumowy kolega _kriss_, tak że można do niego śmiało się w tej sprawie odzywać.

Podmień te kości z 60 na 70 i chyba będzie git. W międzyczasie testowałem kości lopeza na swoim na pewno dobrym kontrolerze i na płycie na której działało to poprawnie wcześniej z moimi pamięciami i z pamięciami lopeza sypało się. Pamięci lopeza miały 60ns. W międzyczasie rozmawiałem z _kriss_'em i dowiedziałem się od niego, że miewał problemy też z kościami 60ns, a po wymianie na wolniejsze następowała poprawa.
Wszystkie kości, które ja dotychczas stosowałem miały 70ns. Tak że głównym podejrzanym na ten moment są kości 60ns.

Rozszerzenie testuję cały czas na Atari 130XE z GTIA posiadającym wadę typu I. Nie wydaje mi się żeby to mogło mieć jakikolwiek związek...

Sorki że odpowiadam pod swoim postem, forum muli momentami i poszło 2x

Dzięki za cierpliwość.

Ja się urlopuje dopiero za miesiąc, więc mam jeszcze czas na zabawę ;)

Na razie ofiarą padł pad przy pamięci i musiałem zadrutować :)

@Mq - jeżeli możesz napisz jeszcze jakich konkretnie układów HCT używasz (producent/oznaczenie), one chyba nie są przyczyną problemów, ale jak to mówią "tonący brzydkiej się chwyta" ;)

Elementy pasywne sprawdzałem - tu nigdy nie ma niespodzianek.

Na części Atarynek zrobiłem recap - kondensatory osiowe Vishay i Philips, bipolarne - Nichicon.
Obydwa kwarce wymienione na nowe.

Korzystam z monitorka Samsung SM 711MP, więc wykonałem także mod Ultra Video na diodzie Schottky'ego 1N5819.

SDriveMAX bez wyświetlacza podpięty na goldpinach bezpośrednio do płyty - zasilanie także.
Nowy zasilacz impulsowy 5V/2,5A

W czasie testów nie podpinałem kartridża.

Ciekawe, będę składał swoje niebawem i mam mieć hy 0A-J70 oraz mam też siemensa 0B-J60 (a teraz Mq piszesz ze 60 są be).
Zobaczymy.

Zawsze, możesz zapytać x_angel'a na PW, chyba że sam się odezwie.

Ultimate 1MB to świetna sprawa, ale osobiście nigdy nie rozważałem zakupu.
Pewnie podsumowując wszystkie moje wydatki związane z zabawą rozszerzeniami dla Atarynki, wyszły by jakieś 3 gotowce od Lotharka :)

Akurat w tym przypadku nie jest najważniejsze to "żeby mieć ciastko, ale żeby jeść ciastko"... czy jakoś tak... ;)

Może @x_angel pamięta jak było z jego pierwszą wersją rozszerzenia na PCB - zapytam czy włączy się do dyskusji.

Mam stały kontakt z xanegel, a z SIMMexp walczyliśmy trochę wspólnie w óżnych wersjach, więc pozwolę sobie odpowiedzieć za niego, że to co zacytowałeś z elektrody, to były jego pierwsze walki z tym i były udane, wszystko działało bez problemu. Późniejsze moje z nim korespondencje i wspólne walki doprowadziły w ogóle do skorzystania z pomysłu instalacji samych kości zamiast całego SIMM-a, i właśnie na bazie tych wszystkich doświadczeń powstał niniejszy SIMMexp bez kabli.

Co do kosztów, cen i porównań z U1MB. Cóż, pechowo trafił infarmotyk i pechowo trafił lopez, nio i są jedynymi, którzy natknęli się na kłopoty tym konkretnym rozszerzeniem (w sensie wersji mojego rozwiązania pcb). Ja sam złożyłem kilka tych rozszerzeń i wszystkie ruszyły mi od kopa i nie miałem z nimi najmniejszego problemu, robiłem na kilku płytach i wszystko śmiga elegancko.
Sporo osób brało ode mnie też płytki i wszyscy chwalili się działającymi bez problemu rozszerzeniami. Tak że ocena na podstawie tych dwóch przypadków jest niezbyt trafna.
Z każdym rozszerzeniem bywa, że czasami ktoś miewa problemy, jak poszukacie na forum, to z U1MB tak samo problemy się zdarzają i występują czasami na niektórych płytach, pomimo, że samo rozszerzenie każdy dostaje już gotowe i na sprawdzonych (teoretycznie) komponentach.
Pamiętajcie też jaki jest koszt SIMMexp bez kabli - max kilkadziesiąt zł.
Nie zapomnijcie też, że jak się to zamontuje na płycie, to nie ma ani jednego kabelka, całość może wyglądać jak z fabryki, można też normalnie pozamykać ekrany.
Dla mnie zalety są oczywiste.

Ale ja też "tak tylko" napisałem. Nie dyskredytuję tu rozwiązań, ani nie mówię co lepsze a co gorsze. Chodziło mi tylko o to jakie są zalety SIMMexp bez kabli, a też o wskazanie, że różnorakie problemy powstające przy montażu rozszerzeń pamięci w małym Atari są dość powszechne i dotyczą praktycznie wszystkich rozwiązań w podobnym stopniu.

Musisz zobaczyć którymkolwiek programem do testowania pamięci, które konkretnie banki widzi, i które bity portu B. Zapewne nie styka któraś linia portu B i będziesz widział która w programie np. memtest, albo xram. Wykorzystane powinny być bity 1,2,3,5,6,7.
Samo rozszerzenie najwyraźniej działa Ci teraz poprawnie skoro Numen działa, tylko pamięci całej nie widzi. To jakiś krok w dobrym kierunku.

Ostatecznie na jakich kościach teraz to działa?