Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
FujiNET firmware v1.3.0 Nowa wersja oprogramowania do interfejsu sieciowego FujiNET. Tym razem z obsługą TCP!
hatari 2.5.0 Od dwóch dni dostępna jest najnowsza (2.5.0) wersja Hatari.
Grawitacja 2024 Czas na kolejną edycję 8 bitowego GameJamu.
Tenebra na Atari ST/STE Wersja gry na duże atari.
Wyniki FujiCup 2023 Wyniki konkursu FujiCup na najlepszą grę dla 8-bit Atari w 2023 roku zostały ogłoszone!
Strony Poprzednia 1 … 216 217 218 219 220 … 395 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Ciekawe podsumowanie.
https://nationalfile.com/report-pfizer- … -diseases/
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-r … e-1503.pdfTakie tam, nie istotne :>
https://www.researchgate.net/post/Accor … w_research
drygol napisał/a:https://nationalfile.com/report-pfizer- … -diseases/
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-r … e-1503.pdfTakie tam, nie istotne :>
Genialny site! dzieki za linka!
Furthermore, the paper should contain a conflict of interest since the author works at a company performing immunotherapy, there is a touch of ‘blaming the competition’ in this disturbing matter.
No to w końcu to jest argument w dyskusji czy nie? Bo jakoś w przypadku prof. Simona i prof. Horbana premier nie ma z tym problemu.
@Krótki wyprzedziliśmy twittera :D
Ha! W dyskusji pod twittem Ziemkiewicza ktoś przytomnie zauważył, że alkoholicy i palacze JUŻ płaca extra za swoją GŁUPOTĘ w postaci akcyzy. A otyli? Podatek cukrowy.
W sumie to każdy pijący dla przyjemności piwko czy lampkę wina lub odrobinę whisky chce czy nie chce "dokłada się". O podatku cukrowym nie wspomnę bo to jak akcyza na paliwo czy limit węglowe w energetyce.
--- ed ---
Jak widać gdy istnieje według państwa przyczynowość spożycia czegoś z chorobami to potrafią ukarać wszystkich pośrednio za istnienie tych chorób. Gdyby narkotyki były legalne to dopiero by miały akcyzę. A strzykawki?! Panie AIDS!
Jak pośrednio opodatkują COVID-19? Wymogiem noszenia maseczek które można tylko nabyć drogą kupna? Zaraz...
--- ed ---
Czego państwu nie udało się jeszcze opodatkować? Seksu małżeńskiego?
Ostatnio edytowany przez zbyti (2021-05-04 23:34:30)
O! Ziemkiewicz się zaszczepił i postuluje by rządzący mieli jaja wprowadzić obowiązek powszechnego szczepienia.
A że ja nie jestem złotą rybką to pamiętam jak jeszcze niecały rok temu powiedział na swoim kanale, że jak będzie przymus szczepień to najwyżej się da w łapę lekarzowi by podbił karę a szczepienia nie robił.
To jest mentalność "prawicowego" publicysty :D
Ostatnio edytowany przez zbyti (2021-05-04 12:53:44)
ziemkiewicz jest tak samo prawicowy jak pis
Dlaczego prof. Krzysztof Simon, specjalista w dziedzinie chorób zakaźnych, ordynator Oddziału Zakaźnego Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala im. Gromkowskiego we Wrocławiu, dolnośląski konsultant w dziedzinie chorób oraz członek Rady Medycznej powołanej przez premiera Morawieckiego wziął udział w reklamie maseczek?
- Popieram polskie firmy i nadal będę je popierał. To jest polska firma, która się do mnie zgłosiła i zgodziłem się na udział w reklamie – mówi w rozmowie z Wirtualną Polską prof. Krzysztof Simon.
Kiedy pytamy o przepisy zabraniające lekarzom reklamowania produktów medycznych mówi nam, że ich nie zna. – Nie wiem skąd pan ma takie przepisy i nie wiem co to jest. Już wcześniej promowałem maseczki, ale na prośbę władz Wrocławia. Faktem jest, że wówczas nie była to reklama, a działania promocyjne. Podtrzymuje to, co powiedziałem na początku. To polska firma, polskie maseczki i to co teraz zrobiłem w reklamie uważam za słuszne. Skoro stałem na wrocławskim rynku, poproszony przez Ratusz, o rozdawanie masek i informowanie o przestrzeganie dystansu, to kiedy poproszono mnie o poparcie polskiego produktu, nie odmówiłem – twierdzi specjalista w dziedzinie chorób zakaźnych.
(...)
- Żadnego etycznego problemu z udziałem w reklamie nie miałem, ponieważ preferuję dobre, przebadane, jakościowo sprawdzone maseczki. Wspieram polski przemysł w sytuacji kompletnej zapaści – mówi WP lekarz. I jak przyznaje udział w reklamie był "w niewielkim stopniu komercyjny”. Szczegółów jednak nie ujawnia.
O! Ziemkiewicz się zaszczepił i postuluje by rządzący mieli jaja wprowadzić obowiązek powszechnego szczepienia.
A że ja nie jestem złotą rybką to pamiętam jak jeszcze niecały rok temu powiedział na swoim kanale, że jak będzie przymus szczepień to najwyżej się da w łapę lekarzowi by podbił karę a szczepienia nie robił.
To jest mentalność "prawicowego" publicysty :D
ziemkiewicz jest tak samo prawicowy jak pis
Właśnie. To jak uparte powtarzanie o nazistach jako prawicowych extremistach, podzczas gdy oni byli wprawdzie narodowymi, ale socjalistami i nawet mieli to w nazwie swej partii ;-). Tam żadnego liberalizmu ani wolnego rynku się nie tolerowało, nawet kościół niszczyli. To oczywiście w opozycji do innych parszywych socjalistycznych zbrodniczych, ale ponadnarodowych ideii tych Marksistowsko/Leninowskich i kolejnej dyktatury na nich wyrosłej. Teraz budujemy socjalizm 3.0 w wersji brukselkowej ;-)
Ostatnio edytowany przez jedynymentos (2021-05-04 14:09:20)
https://www.researchgate.net/post/Accor … w_research
Genialny site! dzieki za linka!
Nie ma za co :) Przeraziłeś mnie, bo planuję się zaszczepić.
Znalazłem jeszcze takie coś (nie wiem, na ile wiarygodne):
https://www.politifact.com/factchecks/2 … imers-als/
Czy tutaj też tylko mi coś nie pasuje? :rolleyes:
Ten szarlatan jest dobry za to:
https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,171710,270 … rapii.html
hehehe :)
@Montezuma - nie masz się czego bać, ja zaszczepiłem się Pfizerem i widzę, że rośnie mi drugi członek. Same plusy ;)
Trzeba było spać z głową w pobliżu routera albo laptopa, żeby aktualizację się pobrały; w najnowszej wersji poprawili tego buga i zamiast drugiego ten pierwszy robi się dłuższy i grubszy ;)
Ten szarlatan jest (...)
Nie spiesz się w ocenie, badania trwają.
https://pulsmedycyny.pl/amantadyna-w-le … ia-1113879
https://www.medonet.pl/koronawirus-pyta … 23272.html
--- ed ---
W ogóle to ja nie rozumiem, szczepienie się "na szybko" zrobioną szczepionką bez odpowiednich badań klinicznych to nie jest szarlataneria, a leczenie się lekiem antywirusowym już jest?
I szczepionki i amandatyna (i podobne) powinny być przebadane zgodnie ze sztuką pod kątem walki z COVID-19, skoro z powodu pośpiechu odrzuciliśmy "sztukę" to nie rozumiem - w czym jedno lepsze od drugiego?
Ostatnio edytowany przez zbyti (2021-05-04 21:01:30)
Nie spiesz się w ocenie, badania trwają.
Jeśli miał dobrego nosa - to czapki z głów. Chociaż powątpiewam.
W każdym bądź razie, rachunek mu się na pewno zgadza, dziennie 100 wizyt po 200 zł
Bardziej chodzi mi o to by nie ulegać staremu mechanizmowi racjonalizacji, bez względu na dokonany (jeszcze) wybór w kwestii szczepienia.
Tak mógłby wyglądać paszport covidowy:
W ogóle to ja nie rozumiem, szczepienie się "na szybko" zrobioną szczepionką bez odpowiednich badań klinicznych to nie jest szarlataneria, a leczenie się lekiem antywirusowym już jest?
Wśród osób które były "leczone" przez tego pana na kowid zdaje się że mniej niż połowa miała kowid udokumentowany testem i zmarło przy okazji 17 osób. To niezły wynik, lecz takie metody leczenia nie do końca mnie przekonały. Podobnie jak wkładanie dziecka na trzy zdrowaśki do pieca ;)
Tak czytałem te wyniki dziennikarskiego śledztwa.
Jednakże "oficjalna" medycyna również notuje zgony z powodu COVID-19 pomimo leczenia prawa? Do tego przytoczone roczniki pacjentów też są ciekawe, nie wiem czy artykuł sugeruje zgon z powodu COVID-19 czy z powodu podania amandatyny?
Korelacja czasu zgonu wraz z podaniem medykamentu zachodzi także przy podaniu szczepionki. Do tego przytoczony przez mnie przypadek tej 30-letniej Niemki nawet nie mówi o korelacji tylko, że szczepienie było przyczyną zgonu.
----
Także zamiast udowadniać sobie nawzajem, że podjęliśmy jedyną słuszną decyzję poczekajmy na rzetelne badania długofalowe szczepionki i proponowanych leków.
Jeżeli ktoś już teraz musi podjąć jakieś działania w sprawie COVID-19 to niech je podejmuje tylko niech na tym etapie nie zmusza do tego drugich.
Argument o dobru publicznym w kwestii szczepień na tym etapie nie wytrzymuje jeszcze próby.
Ostatnio edytowany przez zbyti (2021-05-04 23:37:22)
17 to 3x mniej niz oficjalne statystyki :D powinien miec 60 przpadkow smiertelnych.
---
jesli redaktor opiera sie na tym na kogo wypisana recepta i czy ten ktos mial badania to sie bardzo pomylil :-)
---
zapalenie pluc jest niebezpieczne tym bardziej dla starszych... nie ma znaczenia czy zarazony czy nie, nie ma czasu tego sprawdzac tym bardziej ze przestraszeni ludzie czekali do ostatniego momentu... juz o tym pisalem i jak wygladala teleporada dla kogos kto ma zapalenie pluc ...
---
szczepionka chroni ... pewnie tak, znam osobe ktora chorowala w zeszlym roku, pozniej wziela szczepionke (sluzba zdrowia) i dzis znowu jest chora... a najblizsze osoby z jej otoczenia nie choruja... tak to dziala.
Ostatnio edytowany przez xxl (2021-05-04 22:56:52)
17 to 3x mniej niz oficjalne statystyki :D powinien miec 60 przpadkow smiertelnych.
A zatem spośród 1518 osób, które wyszły z gabinetu Włodzimierza Bodnara z receptą na amantadynę, tylko 806 miało kiedykolwiek test na COVID-19, a tylko w przypadku 608 z nich test dał wynik pozytywny.
Jeżeli weźmiesz pod uwagę osoby z wynikiem pozytywnym, to te 17 osób to jest około górnego rejonu tych "oficjalnych" widełek (2-3%). Więc spektakularnego sukcesu na tej podstawie raczej nie ma.
nie ma znaczenia czy zarazony czy nie, nie ma czasu tego sprawdzac tym bardziej ze przestraszeni ludzie czekali do ostatniego momentu...
Co nie przeszkadza, podobnie zresztą jak brak badań klinicznych, ogłaszać jaki to cudowny lek na COVID pan doktor odkrył prawda?
Ostatnio edytowany przez andy (2021-05-05 08:56:03)
z tych 17 część zmarła w dniu otrzymania recepty - więc jako żywo, lekarz wykazał się wielką nieodpowiedzialnością przypisując lek bez zatwierdzonej przydatności dla danej choroby - mógł wszak nie próbować w ogóle, wtedy nikt by mu nic nie zarzucił...
Strony Poprzednia 1 … 216 217 218 219 220 … 395 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
[ Wygenerowano w 0.870 sekund, wykonano 14 zapytań ]
