Piszac freeware chodzilo mi o regulamin z party, ktory nie raz i nie dwa mowil ze prace konkursowe staja sie freeware. Taki byl warunek dopuszczenia ich do compo. Krotka pamiec? A prace wypusciles, albo jak sam napisales UPUBLICZNILES, pod NICKIEM.
Pozatym we wczesniejszym poscie napisalem, ze: "niech beda nicki i nazwiska" wiec prosze nie przypisywac mi rzeczy, o ktorych nie mowilem.
Pozatym ASMA jest zbiorem utworow, WIELU autorow, dla jak najszerszej grupy entuzjastow ATARI a nie prywatny album. I chodzi mi tylko o to zeby bylo latwiej wyszukac utwory autorow, ktore sie zna z produkcji scenowych a nie z ich prywatnych 'albumow'. Prawa scenowe rzadza sie troche innymi prawami niz produkcje innego rodzaju.

xray, spokojnie, złość piękności szkodzi ;)

a poważnie: uważam, że pomysł z kompromisem przedstawionym przez mikera (nazwy katalogów z imieniem i nazwiskiem twórcy wraz z ewentualnym nickiem) ma sens, bo i wilk będzie syty i owca cała.

na twoim miejscu nie bylbym taki pewnien,  np wiekszosc sapow z moich muzakow robil "ktoś" i podpisywał "ktoś" w każdym razie nie ja i bez mojej wiedzy, więc nie pozostaje w stanie nienaruszonym, a nazwa katalogu jest w tym wypadku swego rodzaju podpisem, a ja mam prawo oznaczyc swoj utwor jak mi sie podoba. To ze baza danych jest osobnym przedmiotem prawa aut. to jedno, ale zawiera ona w sobie inne przedmioty  będące pod ochroną tegoż samego prawa, w związku z czym takie uzgodnienia jak, to Jak dany artysta chce byc podpoisany - należałoby uzgodnić z samymi autorami. Jest to przecież swego rodzaju opracowanie innych utworów, a o opracowaniach stanowią odpowiednie przepisy...

Ostatnio edytowany przez xray (2007-08-28 09:05:25)

Autor watku, rowniez wspolautor ASMY, rozpoczal dyskusje na temat zmian, a ze to jest forum dyskusyjne to wypowiedzialem swoje zdanie i przedstawilem argumenty. Ot co.

Musze jednak dopisac cos jeszcze poniewaz X-ray sam sobie przeczy i nie czyta dokladnie co pisza inni:

W demach badz w kawalkach na music compo podpisywales sie nickiem, myle sie?!

Nic sobie nie roszcze, proponuje tylko zeby foldery zawieraly nicki. W sapach nic nie proponuje zmieniac bo i po co...

W takim razie po co jest ASMA? Przeciez to nie jest music disc x-raya ... o przepraszam, Lukasza Sychowicza dla Lukasza Sychowicza tylko kompilacja muzyk z atari dla ludzi, sluchaczy, ktorzy nie koniecznie musza miec cos wspolnego z muzykowaniem na atarce, a dla nich wygodniej jest wyszukiwac po nickach. I prosze mi tu nic nie imputowac, ze mi sie cos nalezy! Tylko proponuje jak sam autor watku zachecil. W jednym musze przyznac Ci racje: tego flame'a robisz po prostu na zlosc.

W takim razie dyskusja z Toba nie ma sensu.

Zgadza sie, jednak w swoich pracach podpisywali sie nickami, nie o sendy tu chodzi a o utwory.

Edit:

Przeciez napisalem, ze przez to nie traci praw autorskich. Chodzilo mi o to ze te utwory mozna uzywac swobodnie (np. do ASMY). Nie chodzi tu o zmiane autora.

Ostatnio edytowany przez mazi (2007-08-28 10:20:39)

Tak sie sklada, ze przeczytalem ten poprzedni, skasowany post. Sama sieczka, wygladal jak wypociny czternastoletniego, sfrustrowanego chlopczyka, ktory boi sie ze mu zabiora ukochana zabawke. Czego nikt i tak nie zamierzal robic.
Wiec dyskutowac, z autorem postu wyzej, jak juz pisalem nie ma sensu.

Dalej jednak jestem za tym zeby w foldery zawieraly rowniez nicki.

P.s.To co napisalem w pierwszm akapicie to nie dyskusja, tylko podsumowanie.

xray: tutaj utworem jest muzyka. Jeżeli chcesz mieć podpis - powinieneś umieścić go w muzyce. Nic przecież nie szkodzi na przeszkodzie żeby skonwertować je na WAV czy MP3. Opis tej muzyki (nazwa pliku, metadane, itp) to jest właśnie autorski wkład bazy danych. Jeżeli puściłeś swoje muzyczki bez jakiejkolwiek licencji, to sa one public domain i twórca bazy danych nie musi ci zapewnić niczego, poza uznaniem autorstwa. Jeżeli uważasz że sposób opisu twojego utworu narusza twoje dobre imię, lub twórca bazy nie chce uznać twojego autorstwa, wówczas możesz wystąpić do sądu..

Ja jestem za zostawieniem obecnego układu, do którego przez te parę lat chyba większość z nas się przyzwyczaiła. No i faktycznie można połączyć Classic i Various w jedno, żeby el-aj-es-ju nie zadawał więcej głupich pytań. :)
Zapuszczenie wyszukiwania po nickach to co najwyżej kilka sekund. Osobnika, który się od tego wzbrania, należałoby nazwać leniwym ignorantem. ;)

Co za problem? Można przecież szybko znawigować wciskając pierwszą literę (nawet w Windows Explorerze). IMHO to wygodniejsze, niż szukanie litery w zakresie alfabetycznym. A w ogóle można zrobić playlistę z całej ASMY i wtedy katalogi są bez znaczenia.

Hej!

Napiszę to po raz kolejny:

1) Nie popieram zmian nazwisk na scenowe nicki, chcesz poszukać po nicku, masz ASMA DB. Dlaczego wywracać strukturę projektu do góry nogami po takim czasie?
2) podział na katalogi tym A-M, N-P, Q-Z to jakieś koszmarne nieporozumienie. Po co to taki zamęt?!? Niech będzie i 10000 plików w jednym katalogu. Czemu to ma przeszkadzać? File-systemowi? Użytkownikowi? Bo nie rozumiem sensu takiego działania.

Seban

Chciałbym nieśmiało zauważyć, że liczba muzyków, jeśli jeszcze w ogóle rośnie, to w tempie nieprzekraczającym 1 osoby na rok. ASMA jest już projektem na tyle dojrzałym, że ci, którzy mieli być skatalogowani, już dawno tam są, a nowych muzyków dziwnym trafem nie chce przybywać.

To moze głosowanie ? ;>
Ja tez jestem za nick'iem jezeli takowe ktoś ma ;-)

ja też się przychylam do tego żeby dodać nicka do katalogów np. nazwisko_imie[nick1, nick2..], gdzie nick nie jest obowiązkowy, a wyświetlany od najnowszego (obecnie używanego) do najdawniejszego (czasami się to może przydać dla ludzi którzy pamiętają jeszcze zaprzeszłe czasy i kojarzą po starych xywkach)