Temat: Co moze robic ten cart?
Nie wierze, ze to jakis prototyp. Bardziej wyglada na to, ze ktos rozbebeszyl oryginalnego carta OSS i cus zmajstrowal na tej bazie.
Czy ktos patrzac na zawartosc moze ocenic co to robi?
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
FujiNET firmware v1.3.0 Nowa wersja oprogramowania do interfejsu sieciowego FujiNET. Tym razem z obsługą TCP!
hatari 2.5.0 Od dwóch dni dostępna jest najnowsza (2.5.0) wersja Hatari.
Grawitacja 2024 Czas na kolejną edycję 8 bitowego GameJamu.
Tenebra na Atari ST/STE Wersja gry na duże atari.
Wyniki FujiCup 2023 Wyniki konkursu FujiCup na najlepszą grę dla 8-bit Atari w 2023 roku zostały ogłoszone!
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Nie wierze, ze to jakis prototyp. Bardziej wyglada na to, ze ktos rozbebeszyl oryginalnego carta OSS i cus zmajstrowal na tej bazie.
Czy ktos patrzac na zawartosc moze ocenic co to robi?
To zdecydowanie wygląda na rozszerzenie pamięci/coś a la ram-cart (sramy, kilka bramek i przerzutnik).
Ostatnio edytowany przez grzeniu (2007-10-08 19:51:03)
a fe tak brzydko mówić! ;)
A na serio - to co Grzeniu przypuszcza lub jakiś rodzaj RAMcarta/carta zapisywalnego.
Btw. cena na razie dobra. :)
To RAM-CART 128k. Rejestr sprzętowy na układzie 74175, a na układach 7402 i 7400 zbudowany dekoder adresowy+ układ
generujący impulsy wpisu i odczytu. Pamięci to Static Ram, a przełącznik sugeruje tylko że to ROM-RAM bo to zrobione tak jak w RAM-CARcie Avalonu. W pozycji RAM, moduł jest do zapisu i odczytu, w pozycji ROM tylko do odczytu. Ram-Cart Avalonu miał rejestr sprzętowy zbudowany na układzie 74174, tu jest układ 74175 ale niczego to nie zmienia. Daję głowę że jest to kopia tegoż Ram-Carta. Tylko bateryjki nie widzę , może pod scalakami ukryta luba z dołu płytki się znajduje.
Ostatnio edytowany przez Zenon/Dial (2007-10-08 20:19:59)
No i pozamiatane :) Dziekuje Wam bardzo. Z kolekcjonerskiego punktu widzenia nie jest prawie nic warty.
To RAM-CART 128k.
Dwie kości 6264 to razem, z tego co wiem, nie 128k tylko 16k.
Zamieszanie z jednostkami. IMHO 16k=16 kilobitów, 16K=16 kilobajtów. Tak więc 128k=16K. Kiedyś chyba to było wałkowane, ale powinniśmy w końcu ustalić jak to jest z tymi jednostkami. Może kb i kB? Alebo KGB? ;)
To ja się pomądrzę :)
W samym stwierdzeniu 16k/16K wogóle nie występują jednostki (no, dobra, występuje Kelwin :) więc to jest oczywista nieścisłość.
Układ SI definiuje prefiks kilo jako k, bajt jako B a bit jako b. Więc jedyne słuszne są kB oraz kb, jak postuluje jer.
W układzie binarnym mogą być jeszcze kiB i kib. (kibibajt/kibibit)
Bajt zawsze wielką literą, bit zawsze małą!
No i trzymamy sie tego.
A Zientara nie pisal aby:
k = *1000
K = *1024?
Bo te ki to wymysl ostatnich lat bodaj...
No tak.... nie 128k a 16k..... zasugerowałem się Cartem Avalonu gdy porównywałem scalaki (nie pamięci) i tak mi zostało.... Sorki..... i duża buśka za korektę
A pamiętacie płyty CD o pojemności 700 milibitów? :)
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
[ Wygenerowano w 0.070 sekund, wykonano 12 zapytań ]